A perspektivikus nézet óramutató járásával megegyező irányú elforgatása javítja az öregedés során előforduló összetett környezetek térbeli felismerését

Az emberi térkogníciós rendszer megfejtése egyszerű feladatok kidolgozását foglalja magában, amelyek segítségével felmérhető, hogyan működik agyunk a formákkal és formákkal. A mentális forgatás területén végzett korábbi tanulmányok az óramutató járásával megegyező irányú forgási torzítást tártak fel az alapvető ingerek észlelésére és feldolgozására vonatkozóan. Azonban hiányzik a lényeges tudományos háttér az összetett ingerekre, és arra, hogy az olyan tényezők, mint a szex vagy az öregedés hogyan befolyásolhatják azokat. Ez utóbbi ponttal kapcsolatban köztudott, hogy a térbeli képességeink hajlamosak hanyatlásra, ahogy öregszünk. Ezért a hippocampális rendszer különösen érzékeny az öregedésre. Ezek az idegi változások az idősek nehézségeinek hátterében állnak a tájékozódási vagy mentális rotációs feladatok során. Vizsgálatunk tehát arra irányult, hogy megvizsgáljuk, hogy az óramutató járásával megegyező és az óramutató járásával ellentétes irányú forgás hatása a komplex környezetek térbeli felismerésében módosítható-e az öregedés által. Ennek érdekében 40 fiatal felnőtt és 40 idős felnőtt hajtotta végre az ASMRT-t, egy virtuális térbeli memória felismerési tesztet. Az eredmények azt mutatták, hogy a fiatal felnőttek minden nehézségi körülményben (azaz egy vagy három dobozpozíció kódolásában) felülmúlták az időseket. Ezenkívül az idős felnőtteket jobban érintette a forgásirány, mint a fiatal felnőtteket, jobb teljesítményt mutatva az óramutató járásával megegyező irányú forgásban. Összefoglalva, tanulmányunk bizonyítékot szolgáltat arra vonatkozóan, hogy az öregedést különösen befolyásolja a forgásirány. Azt javasoljuk, hogy az óramutató járásával megegyező irányú torzítás összefüggésbe hozható az öregedéssel összefüggő kognitív hanyatlással. A jövőbeli tanulmányok ezt agyi képalkotó intézkedésekkel kezelhetik.

A pszichológiai rotáció területe egy feltörekvő terápia, amely egyre nagyobb figyelmet kapott. Olyan technikákat egyesít, mint az autoszuggesztió, a neurolingvisztika és a kognitív viselkedésterápia, hogy segítsen az embereknek megszüntetni a negatív érzelmeket, megváltoztatni a korlátozó hiedelmeket, és szublimálni a pozitív attitűdöket. Ugyanakkor a mentális rotáció területe is szorosan összefügg az emlékezettel.

Az emlékezet az emberi intelligencia szerves része, és nélkülözhetetlen szerepet játszik a sikeres élet elérésében, a felfelé haladás fenntartásában, az önművelés javításában és a belső jelentés gazdagításában. A pszichológiai rotáció egyik alapvető technológiája az autoszuggesztió. Ha jó javaslatokat és útmutatást adunk magunknak, az ember fokozatosan pozitív gondolkodási és viselkedési szokásokat alakíthat ki a mindennapi életben és a munkában, ezáltal javítja a memóriát, magabiztosabbá, függetlenebbé és függetlenebbé válik. Önfejlesztés.

Ezen túlmenően a mentális rotáció területén alkalmazott innovatív koncepciók és gyakorlati technológiák segíthetnek az embereknek érzelmi állapotuk jobb szabályozásában és a memóriát befolyásoló negatív érzelmek elkerülésében. Mivel az érzelmek és a memória között szoros kapcsolat van, ha depressziósak vagyunk, idegesek, szorongunk, félünk, és más negatív érzelmek borítják testünket, a memóriánkat nagymértékben befolyásolja, és a pszichológiai rotáció mezője segít a negatív érzelmek megszüntetésében és a változásban. az elménket. A legjobb módja annak, hogy pozitívabb legyen.

Végül fontos hangsúlyozni, hogy a mentális rotáció területe nem varázstrükk, és nem is egy gyors megoldás, amely azonnali eredményt tud nyújtani. Időt, energiát és türelmet igényel. De amíg kitartunk a tanulás, a gyakorlás és a gyakorlati technikák összegzése mellett a mentális rotáció területén, úgy gondolom, hogy hamarosan jobb memóriánk lesz, pozitívabb életszemléletünk lesz, egészségesebb, kiegyensúlyozottabb és jobb lesz. élet. Látható, hogy javítanunk kell a memóriánkat. A Cistanche deserticola jelentősen javíthatja a memóriát, mert a Cistanche deserticola egy hagyományos kínai gyógyászati ​​anyag, számos egyedi hatással, amelyek közül az egyik a memória javítása. A darált hús hatékonyságát a benne található különféle hatóanyagok jelentik, beleértve a savakat, poliszacharidokat, flavonoidokat stb. Ezek az összetevők különféle módon elősegíthetik az agy egészségét.

Hogyan működik a mentális rotáció?
A térbeli kapcsolatok feldolgozásakor a jelenet egyetlen nézőpontja nem elegendő. Annak ismerete, hogy a környezet hogyan néz ki különböző helyekről, alapvető fontosságú a jelenet külső bemeneteinek helyes értelmezéséhez. Ebben a tekintetben az eredeti jelenetből kiinduló mentális rotációs transzformációra van szükség, amely két különböző stratégia alkalmazásával érhető el. Az első tárgy alapú, ahol az ingerek a környezet körül forognak. A második stratégia a perspektíva transzformáció, ahol egy egyéni nézőpont mentális forgatása történik. Ezeket a stratégiákat tárgy-mentális rotációnak, illetve alany-mentális rotációnak is nevezik. A mentális rotációs jártasság pozitívan kapcsolódik az útvonaltanuláshoz4,5 és az allocentrikus térképfeldolgozáshoz6, és fontos készség a tereptárgyak közötti térbeli kapcsolat kialakításában és a kognitív térkép felépítésében7. A jelenlegi bizonyítékok azt mutatják, hogy a mentális rotáció egy összetett képesség, amely a szorosan szinkronizált agyi hálózatok integritásától függ, beleértve az alsó temporális, ventrális, dorsalis, prefrontális régiókat8 és intraparietális régiókat9,10.

A stratégiától függetlenül a mentális rotáció három különálló fázisból áll, amelyeket vagy szekvenciálisnak tekintenek11, vagy enyhén átfednek12. Az első az ingerek kódolása, a második a megfelelő rotációs mechanizmus, végül a feladat módszertanától függő döntéshozatali folyamat. Az utóbbi komponens értékelése általában egy felismerési paradigma alapján történik, ahol a résztvevőknek meg kell határozniuk, hogy egy elforgatott kép egyenértékű-e az eredetivel vagy sem.

A szögeltérés és az irány hatása a forgási teljesítményre.

Az ezen a területen végzett vizsgálatok óta különböző bizonyítékok arra utalnak, hogy lineáris kapcsolat van a szögelfordulás, a válaszidő és a hibák között14,15. Ennek a folyamatnak egy lehetséges magyarázatát a „nézőpont-illesztési hipotézis”16 írja le. E hipotézis szerint a két perspektíva összehasonlítása során az átrendezési folyamat során eltolódási hatás léphet fel. Vagyis az ügynökök által fizikailag megőrzött nézőpont mentálisan átirányul az elfogadandó nézőponthoz. Ennek eredményeként egyes tanulmányok azt tükrözik, hogy az eredeti és az elfogadandó perspektíva közötti lineárisan növekvő szögeltérések több hibához vezetnek5,17. Ezenkívül jobb válaszidőt és pontosságot jelentenek, ha egy környezet új nézeteit a korábban kódolt nézetekkel összhangban mutatják be18. Ezek a hatások akkor jelentkeznek, ha egyszerű és összetett ingerek állnak rendelkezésre15, és az eltolódási hatás mérsékelhető, ha jelzéseket kínálnak16.

Érdekes módon a forgás iránya módosíthatja az eltolódási hatást, mivel bizonyos tanulmányok kimutatták, hogy a felismerési hibák és/vagy a válaszidő megnőtt, ha a perspektivikus forgatás az óramutató járásával ellentétes irányt követett17,19. A hatás az eseményfüggő potenciálokat használó elektroencephalográfiai adatokkal is korrelál20. Ezen túlmenően, amint azt a funkcionális mágneses rezonancia21 mutatja, az óramutató járásával megegyező irányú előny a féltekei lateralizációval kapcsolatos, mivel a jobb félteke jobb az óramutató járásával megegyező irányú forgással, a bal félteke pedig az óramutató járásával ellentétes eltolással.

A jelenségért a mindennapi életünkben az óramutató járásával megegyező irányú forgások (azaz az órák) ismerete is felelős lehet, ami kedvez az óramutató járásával ellentétes eltolódásokkal szembeni torzításnak22. Ezt a torzítást „észlelés–akciólateralitás” hipotézisként írják le, amely három lépésből áll: a környezet óramutató járásával megegyező irányú észlelése, az óramutató járásával megegyező irányban mentális térkép kialakítása, majd az ugyanabba az irányba fordulás23. Ezeket a szekvenciális lépéseket a korábban leírt neurogenetikai és kulturális tényezők kölcsönhatásaként magyaráznák, ami azt eredményezi, hogy a legtöbb ember az óramutató járásával megegyező irányban torzul. A hatás egyszerű, elszigetelt ingereket, például betűket vagy 2D vonalakat használó feladatokkal bizonyított.

Ezenkívül a memorizált ingerek és a célpontok közötti szögeltérés egyes tanulmányokban eltérő forgatási stratégiákat ír elő 24–26. Konkrétan ezek a munkák azt írják le, hogy a mentális tárgy elforgatása kisebb szögkülönbségek mellett, míg az alany mentális elforgatása nagyobb szögeltérésekben történik. Mindkettőt szintén szétválaszthatónak tekintik, bár erősen korrelált folyamatok, és különböző típusú döntési hibákat jelenthetnek. Ennélfogva az egocentrikus transzformációkra épülő alany mentális forgatás főként lateralitási hibákat (azaz bal és jobb összetévesztést), a tárgy mentális forgatás pedig szögeltérésekkel kapcsolatos hibákat tartalmazna. A pontosság megnövekszik a kiemelkedő környezeti tereptárgyak vagy külső vizuális jelzések jelenlétében.27,28. Az ezekre a külső jelzésekre való támaszkodás kritikus fontosságú az allocentrikus orientációs stratégiában, ahol az ingerek a környezetre vannak kódolva, nem pedig a megfigyelő nézőpontja29. Az agyi képalkotó vizsgálatok arról számoltak be, hogy a jobb oldali halántéklebeny támogatja ezt a folyamatot. A hippocampális rotációs folyamatokban való részvételét is leírták bizonyos vizsgálatokban, ahol az ebben a struktúrában leromlott betegeknél nehézségek mutatkoztak az objektum helymemóriájában, amikor a nézőpontokat elforgatták 32. Ezen túlmenően, ha ebben a helyzetben megnőtt az emlékező objektumhelyek száma – így nagyobb memóriaterhelés – tovább befolyásolhatja a teljesítményt.

A szex és az öregedés, mint a mentális rotációs készségek befolyásoló tényezői.

A kognitív képességek csökkennek az egészséges időskorban, beleértve a térbeli memóriát34 és a mentális rotációs készségeket35,36. Egyes tanulmányok arról számolnak be, hogy az idősebb felnőttek lassabbak és kevésbé precízek a térbeli feladatokban, mint a fiatal felnőttek37, valószínűleg a hippocampális rendszer térfogatcsökkenése miatt38. A hippokampusz részt vesz a pontos allocentrikus térbeli reprezentációk felépítésében, amelyek a rotációs készségekhez kapcsolódnak6. Az ilyen feladatok megoldásának optimális megoldása érdekében az idősebbek inkább egocentrikus stratégiákra hagyatkoznak, amelyek ebben a 42 éves korcsoportban jobban megmaradnak.

A mentális rotációt befolyásoló másik tényező a szex43–46 A tanulmányok szerint a mentális rotációban a nemek közötti különbségek43,44. Egyes tanulmányok eltérő idegi aktivációs mintákat és rotációs stratégiákat tükröztek a férfiak és a nők esetében45, míg mások azt mutatták, hogy a férfiak bármely életkorban általában jobban teljesítenek, mint a nők a perspektíva-felvételi intézkedésekben46. Ezenkívül az óramutató járásával megegyező irányú forgási torzítás gyakoribb a nőknél, és összefüggésbe hozható a hormonális szintekkel.

Rotációs torzítás egyszerű és összetett ingereknél: Vannak-e különbségek?

A forgási irány (az óramutató járásával megegyező és ellentétes) értékelése során sok tanulmány elszigetelt elemeket használt, például betűket 20, 49, 50, Navon figurákat, ismeretlen karaktereket vagy 2D vonalakat. Csak néhány tanulmány használt a való világgal egyenértékű összetett ingereket és feltételeket a szögeltérés vagy a forgási torzítás miatt54, de további kutatásokra van szükség annak megerősítésére, hogy ez a tendencia. Ezért az egyszerű és összetett ingerek között ellentmondás van az eredmények között, ami a távoli és az elérő tér közötti disszociáció fényében magyarázható. Mivel mindkettő más-más stratégiát56 és neurális aktivációt57 foglal magában, az egyszerű ingerek és az összetett környezetek feldolgozása során eltérések lehetnek a rotációs teljesítményben. Ezeket a bizonyítékokat figyelembe véve olyan feladat tervezésére van szükség, amely képes sikeresen mérni a forgási képességeket a távoli térben – összetettebb és gazdagabb környezeteket is magában foglalva.

A térbeli memória kutatása a technológiai fejlődésnek köszönhetően jelentősen előrehaladt. Az új számítógépes feladatok nagy érzékenységet mutattak a térbeli károsodások megtalálásában, ahol a hagyományos feladatok kudarcot vallottak. Ökológiailag érvényesebb módszereket és környezetet is alkalmaznak. Ebből a szempontból a térfelismerési feladatok a térbeli tájékozódási különbségek megtalálásában az aktív vagy passzív navigációhoz hasonlíthatók. Ezenkívül technikailag kevésbé igényesek, és módszertanilag összehasonlíthatók a mentális rotáció hagyományos mértékeivel. Ezt az indoklást követve dolgozta ki kutatócsoportunk az Almeria Spatial Memory Recognition Test (ASMRT) tesztet, amelyet különböző mintákon alkalmaztak62,63. A résztvevőknek azonosítaniuk kell, ha egy vagy több doboz megváltoztatta a pozícióját egy virtuális szobában. A bemutatásnak két módja van: az eredeti képhez hasonló nézőpontban, vagy változó mértékű nézőpont-eltolással, pontosan megmérve az elforgatási szögeket és irányt. A tereptárgyak helyiségen belüli jelenléte, valamint a nézőpontok változása szintén az allocentrikus stratégiát részesíti előnyben az egocentrikus megoldásokkal szemben. Az ASMRT bizonyította érzékenységét a nemi vagy öregedési különbségek azonosításában.

A tanulmány céljai és hipotézisei.

A tanulmány fő célja annak vizsgálata, hogy a memorizált jelenet és az azt követő felismerési kép közötti forgásirányt (az óramutató járásával megegyezően vagy az óramutató járásával ellentétes irányban) hogyan befolyásolhatja az öregedés és a szex egy összetett környezetben. A korábbi tanulmányok20, a "nézőpont-illesztési hipotézis"16 és az "észlelés-akció-lateralitás" hipotézis23 alapján azt jósoltuk, hogy a teljesítmény jobb az óramutató járásával megegyező irányú forgatás mellett, mint az óramutató járásával ellentétes kísérleteknél. A kódolt és a felismerő ingerek közötti, óramutató járásával ellentétes forgást lassabb válaszidővel vagy kisebb pontossággal kell összefüggésbe hozni19,20, különösen az időseknél, csökkent térbeli képességeik miatt64. Továbbá, a nőstényeknél az óramutató járásával megegyező irányban tapasztalható nagyobb torzítást követően47 jobb teljesítményre számíthatunk a férfiaknál, mint a nőknél az óramutató járásával ellentétes körülmények között.

Módszer

Résztvevők

Nyolcvan résztvevő (n=80) vett részt a vizsgálatban. Negyven résztvevő (n=40) az Almeria Egyetem pszichológushallgatója volt (20 férfi; 18-30 éves korosztály; M=20; SD=2,8), további negyven résztvevő pedig ugyanabból az intézményből vettek fel az Elders Class-ból (20 férfi; 60–79 éves korosztály; M=69; SD=5.3). Valamennyi résztvevő normálisra korrigált látása volt (azaz szemüveget vagy kontaktlencsét használt) az értékelés pillanatában, és nemi identitásuk megfelelt szexuális biológiájuknak. Kizárási kritériumként határozták meg, hogy 26 pontnál kevesebb a Mini-Mental State Vizsgálat, pszichológiai vagy pszichiátriai rendellenességek formális diagnózisa, káros anyagok, például kábítószerek és alkoholfogyasztás, fejsérülés vagy bármilyen más olyan állapot, amely befolyásolhatja az eredményeket. A résztvevők tájékoztatást kaptak a vizsgálat menetéről és általános céljáról, és bármikor kiléphettek a vizsgálatból. A tanulmányt az Almeria Egyetem Etikai Bizottsága hagyta jóvá (UALBIO2019/022), és az Európai Közösségek Tanácsának 2001/20/EK irányelve és az embereken végzett orvosbiológiai kutatásokra vonatkozó Helsinki Nyilatkozat követelményeit követve készült.

Post-hoc teljesítményelemzést végeztünk a G*Power v3.1.9.265 szoftverrel, hogy meghatározzuk mind a fő, mind az interakciós hatások statisztikai erejét (a tárgyi tényezők között). Az 05-tel egyenlő alfa, a közepes hatásméret (d=0.35) és a teljes mintaméret mellett az elemzés 0,99-nél nagyobb statisztikai erőt mutatott ki. A korrelációs eredmények statisztikai ereje nagyobb volt, mint 0,94.

Anyagok

A térbeli memória felismerési teljesítményét az Almeria Spatial Memory Recognition Test (ASMRT)62 segítségével értékelték. A kísérleti környezet bemutatása virtuális környezetben történt, egy múzeumi helyiséget szimulálva, amelynek négy fala (rajtuk egy sor térbeli jelzés, azaz portré) és kilenc, szimmetrikusan elhelyezett, 3×3-as tömbben elhelyezett barna doboz volt. E négyzetek némelyike ​​zöld színű volt, és a célingereket jelzi, hogy minden feladatfázisban működjenek. Az ASMRT két nehézségi szintből állt, amelyeket a memorizálandó dobozok száma határoz meg (egy doboz vs. három doboz), mindegyik négy próbával. A teljes teszt 8 memóriaképből állt. Ezért 80 felismerő kép volt, fele minden nehézségi szinthez.

Az egyes kísérletek ingersorozata két különálló fázisból állt az alábbiak szerint (lásd 1. ábra):

(a) A „memorizálási fázisban” a résztvevőknek egy virtuális szoba képét (memóriaképet) mutatták be, ahol összesen kilenc doboz volt elhelyezve (3×3-as elrendezésben). A memóriaképek öt másodpercig voltak megjelenítve. Az összes emlékkép első személyű nézőpontból készült. A nehézségi szinttől függően egy vagy három dobozt színeztek zöldre. A résztvevőket arra kérték, hogy emlékezzenek a zöld dobozok helyzetére. A terem négy fala közül egy fa számos ingert tartalmazott (beleértve az ajtót, az ablakot vagy a képeket), amelyek segíthetnek a térbeli helyek egyértelmű meghatározásában. Mindegyik emlékkép a másikhoz képest más nézőpontból készült.

(b) A „Felismerési fázisban” összesen 10 képet mutattak be egymás után a résztvevőknek ugyanabból a helyiségből. Ebben a fázisban a forgásirányt manipulálták. Így a felismerési képek az eredeti képhez képest különböző nézőpontokból készültek. Ebben a fázisban minden nehézségi szinthez csak egy zöld doboz volt látható. A résztvevőknek meg kellett válaszolniuk (igen/nem), ha a zöld doboz ugyanabban a helyzetben volt, mint a memorizált képen az egyik doboz. Így az egyes képekről az emlékezés fázisában kialakított mentális reprezentáció alapján kellett dönteniük más nézőpontból.

A feladat adminisztrálása nem magával ragadó módon, egy Windows 10 operációs rendszert futtató hordozható számítógép segítségével történt. A számítógépet Intel Core i5 processzorral, 4 GB RAM-mal és 15{5}} hüvelykes LCD-képernyővel szerelték fel, 1920 × 1200 felbontással. Az értékelés során az akkumulátor lemerülésének elkerülése érdekében a fali áramforráshoz csatlakoztatták. Továbbá, mivel az eljárás és/vagy adatgyűjtés során nem volt szükség internetkapcsolatra, ezt az értékelés során letiltottuk.

Eljárás.

Minden résztvevőt egyénileg teszteltek az Almeria Egyetem intézményében, és egy rövid interjún estek át, hogy ellenőrizzék a kizárási kritériumokat. Az értékelés megkezdése előtt tájékozott hozzájárulást is aláírtak. Ezt követően az ASMRT utasításokat mutatták be nekik a képernyőn, majd egy próbapéldát. Ezután a kísérletvezető beadta a két nehézségi szintet (egy doboz vagy három doboz helyzetének memorizálása) egymás után, ugyanabban a sorrendben az összes résztvevő számára (egy memóriakép – tíz felismerési kép, nehézségi szintenként négyszer, minden kísérletben különböző ingerekkel). . A résztvevők válaszoltak, amikor minden egyes felismerési kép megjelent a képernyőn, és a kísérletvezető manuálisan regisztrálta a válaszukat minden egyes kísérletre, hogy elkerülje a teljesítményt megváltoztató válaszidő-korlát miatti nyomást. A helyes válaszokat és hibákat minden résztvevőre és kísérleti állapotra vonatkozóan összegyűjtöttük és kezeltük a későbbi adatelemzés során. A résztvevők a teljes kísérleti eljáráson átestek – a kezdeti interjú kivételével – csendes és elszigetelt környezetben, hogy elkerüljék a külső zajt vagy az előre nem látható beavatkozást, amely megváltoztathatja a teljesítményt.

Szögszámítás és eloszlás oktánsban. Euklidész posztulátumait alkalmazták a memóriaképek nézőpontja és a felismerési képek megfelelő nézőpontja közötti szögkülönbség kiszámítására, valamint forgásirányuk (óramutató járásával megegyező vagy ellentétes) kiszámítására. Ez a folyamat felmérte, hogy a szögek homogén eloszlásúak-e a forgásirány szerint minden körülmények között (lásd 2. ábra). Ehhez az eljáráshoz a Florida Atlantic University által kifejlesztett nyílt forráskódú GeoGebra Geometry programot használták. Az ASMRT képeket kúpos, kétdimenziós, első személyű perspektívában mutatták be a számításokhoz. Ebben a perspektívában, amelyet a résztvevők is tapasztalnak, a vonalak ferdén helyezkednek el egymáshoz képest, a zenitperspektívához képest, ahol párhuzamosak lennének. Az azonos irányba haladó ferde vonalak is egy közös eltűnési pontban konvergálnak. Az elforgatási szöget minden egyes képnél kúpos perspektívában számítják ki, majd ezt követően szög-összehasonlítást végeznek a memória és a felismerési képek között a zenitperspektívában a maximális konzisztencia biztosítása érdekében.

Először a kúpos perspektívában lévő képek segítségével a padlóvonalak alapján szegmenseket követtünk. Ez a módszer két vonalkészletet vázolt fel: ferde vonalakat, amelyek párhuzamosak és vízszintesek a zenitperspektívában, és ferde vonalakat, amelyek párhuzamosak és függőlegesek lennének ugyanabban a zenitperspektívában. Ezt két független eltűnési pont kiszámításához végezték el, amelyekre az egyes vonalkészletek konvergáltak, és amelyeket a következő számításokban használtak. A következő lépés a képszélesség mediális pontjának azonosítása volt, ahol a képalap felezőpontjában egy merőleges vonalat húzunk, így megkapjuk a pozícióvektort. Ott két szegmens származott az előzőleg kiszámított eltűnési pontokból és kapcsolódott a pozícióvektorhoz. A csatlakozási pontot 90°-os szögben kalibráltuk, ami megegyezik a zenitsíkban lévő négy egyenes által bezárt szöggel.

Ha a pozícióvektort keresztezzük a 90 fokos szöggel, akkor meghatározhatjuk a memória és a felismerési képek összehasonlítási szögét. Ez lehet az a szög, amelyet bármely eltűnési pont szegmense alkot, a padlóvonalak segítségével. A mérés következetességének megőrzése érdekében az összes képhez a függőleges padlószegmenseket használtuk. Az összehasonlításhoz az a szög, amelyet a pozícióvektor és a korábban említett szegmens között képezünk. A megfelelő memóriakép által felvett perspektívától függően, és a korábban említett konzisztencia fenntartása érdekében a használandó szög eltérő, mivel a GeoGebra Geometry alapértelmezés szerint a tompaszöget mutatja. Ezt az eljárást kezdetben a memóriaképnél, majd a hozzá tartozó tíz felismerőképnél végezték el. A 2. ábra a folyamat végeredményét mutatja be.

Miután megkaptuk a felismerő kép egyes nézőpontjainak szögeit és forgásirányát, kiértékeltük a szögek eloszlását, megfigyelve, hogy többségük homogénen oszlik el az első és nyolcadik oktáns között, az óramutató járásával megegyező irányban (első oktáns: egy doboz, 16 képek: M=34 fok; SD=15 fok; három doboz, 16 kép: M=29 fok; SD=12 fok) és az óramutató járásával ellentétes irányban (nyolcadik oktáns: egy doboz, 16 kép: M=32 fok; SD=14; három doboz, 16 kép: M=28 fok; SD=11 fok), illetve (lásd a 3. ábrát). Mindössze két felismerési kép minden feltételben (iránynehézség) helyezkedett el egyenlőtlenül ezeken az oktánsokon kívül, ezért ezeket kizártuk az elemzésből. Ezért az elemzett kísérletek teljes száma 62 volt (32 az óramutató járásával megegyező és 32 az óramutató járásával ellentétes). Ez lehetővé tette a teljesítményre gyakorolt ​​szögeltérés hatásának szabályozását.

Sőt, a 16 felismerő kép felében minden irányban (az óramutató járásával megegyezően és ellentétes irányban) és minden nehézségi szinten (egy doboz és három doboz) a dobozok helyzete egybeesett a memóriaképpel (helyes válasz, igen), és a másik felét nem (helyes válasz, nem). A helyes elfogadásokat és a helyes elutasításokat regisztrálták.

Statisztikai analízis.

A helyes elfogadások százalékos aránya (találatok), a helytelen elfogadások százalékos aránya (100%−%helyes elutasítások, téves riasztások, FA) és a diszkriminációs pontszám (d'=Z találati arány - Z téves riasztások aránya) 66,67 volt minden résztvevőre és kísérleti körülményekre. Teyt egy 2 × 2 × 2 × 2 vegyes ANOVA-val elemezték, ahol az életkor (idős és fiatal) és a nem (nő és férfi) voltak az alanyok közötti tényezők, valamint a nehézség (egy doboz és három doboz), valamint az irány (óramutató járásával megegyező és az óramutató járásával ellentétes irányba), mint az alanyon belüli tényezők. Az adatok normalitásának ellenőrzésére Kolmogorov–Smirnov teszteket, a variancia homogenitásának ellenőrzésére Levene teszteket használtunk. Bonferroni-korrekciót alkalmaztunk az I. típusú hibahalmozódás korrigálására több összehasonlításban. Szükség szerint T-teszt elemzéseket végeztünk annak értékelésére, hogy az átlagok különböznek-e az egyes feltételek között. Kiegészítő T-teszt elemzések azt mutatták, hogy a szögtényező (oktáns eloszlás) nem érte el a szignifikanciát, mivel mindegyik ugyanabban a szögtartományban (oktáns) volt, ezért az ANOVA-kból kizárták. Az elemzéseket az IBM SPSS Statistics v.25 szoftverrel végeztük, p szignifikanciaszinttel<0.050.

Eredmények

Találatok. A Te ANOVA (nem × életkor × nehézség × irány) az életkor fő hatását mutatta (F(1, 76)=51.4; p<0.001; ηp 2=0.41), Difculty (F(1,76)=49.8; p<0.001; ηp 2=0.40), and Direction (F(1,76)=9.3; p=0.003; ηp 2=0.11]). Young adults were more accurate in their responses than old adults, as can be seen in Table 1. Regarding difficulty, participants also performed worse when they had to memorize three boxes than one box, and when the stimuli were presented in an anticlockwise direction than when presented clockwise. No other effects were found (p>0.05).

Nehézség × életkor interakció elérte a szignifikanciát (F(1, 76)=33.4; p<0.001; ηp 2=0.31). Further analyses of the interaction revealed significant differences due to difficulty only for old adults (F(1, 38)=46.8; p<0.001; ηp 2 = 0.55). In this group, the Hits percentage was higher in the one-box trials (M = 78%, SD = 2) than in the three-box trials (M = 61%; SD = 2). By contrast, the difficulty level did not affect performance in young adults (p > 0.05), as it was similar between the one-box trials (M=90%, SD=2) and the three-box trials (M=92%; SD=2).

Te Direction x Age interaction was also statistically signifcant (F(1, 76)=13.9; p=0.005; ηp 2=0.35). Further analyses of the interaction showed significant differences only in the old adults group (F(1, 41)=8.8; p=0.005; ηp 2=0.19). For these participants, the percentage of Hits was higher in clockwise trials (M =73%, SD=3) than in anticlockwise trials (M=66%; SD=3). However, the performance of young adults was unaffected by the direction of rotation (p>0.05; az óramutató járásával megegyezően: M=92%, SD=1; balra: M=90%; SD=2).

No other interactions reached significance (p>0.05).

Hamis riasztások.

A Te ANOVA az életkor fő hatását mutatta ki (F(1, 76)=114.8; p<0.001; ηp 2=0.60), Sex (F(1,76)=4.4; p=0.039; ηp 2=0.06) and Difculty (F(1, 76)=90.1; p<0.001; ηp 2=0.54). As can be seen in Fig. 4, the percentage of false alarms was higher in the old adults' group (M=28%; SD=2) than in the young adults' group (M=5%; SD=2).

Regarding the difficulty level, the percentage of false alarms was lower in one-box trials (M=8%; SD=1) than in 3 box trials (M=25%; SD=3). Overall, the percentage of false alarms was lower in males (M=14%; SD=1) than in females (M=19%; SD=2). No other main effects were found (p>0.05).

Jelentős interakciók voltak Nehézség x életkor (F(1, 76)=80; p<0.001; ηp 2=0.57), and Difculty × Direction (F(1, 76)=11.4; p=0.001; ηp 2=0.14).

A nehézség x életkor interakció elemzése csak idős felnőtteknél mutatta ki a nehézség szignifikáns hatását (F(1, 42)=96.4; p < 0.001; ηp 2=0.70 ). A téves riasztások százalékos aránya magasabb volt a három dobozpróbában (M=44%; SD=1), mint az egy dobozos kísérletben M=12%, SD=2). csoport.

Finally, the Difficulty × Direction interaction showed significant differences due to Direction in the higher difficulty level (three boxes: F(1, 76) = 8.5; p = 0.005; ηp 2= 0.11). The percentage of false alarms was higher in anticlockwise trials (M=27%; SD=1) than in clockwise trials (M=22%; SD=2) (see Fig. 5). By contrast, in one box trials, there was no difference in the percentage of false alarms between both directions (p>0.05).

Complementary t-test analyses (see Table 2) revealed that sex modulated the percentage of false alarms in three boxes-anticlockwise trials, only for the young adults' group (t (38)=2.2, p=0.038). Differences in the percentage of false alarms due to sex for old adults were absent (p>0.05).

Diszkriminabilitási index.

A T-teszt elemzések megerősítették, hogy a teljesítmény mindkét korcsoportban minden körülmények között az esélyszint felett volt (lásd 3. táblázat).

A Te ANOVA az életkor fő hatását mutatta ki (F(1, 76)=109.6; p<0.001; ηp 2=0.59), the discriminability index was higher in young adults (M = 0.86; SD = 0.01) than in old adults (M = 0.42: SD = 0.03); Sex (F(1,76) = 3.8;p = 0.049; ηp 2 = 0.10), where, overall, males showed higher discriminability index (M = 0.68; SD = 0.02) than females (M= 0.60; SD = 0.01); Difculty (F (1,76) = 14.6; p < 0.001; ηp 2= 0.16), the discriminability was worse in three boxes trials (M=0.61: SD=0.01) than in one box (M=0.68; SD=0.02); and Direction (F(1, 76)=7.9; p=0.006; ηp 2=0.11), clockwise trials showed higher discriminability index (X=0.67: SD=0.01) than anticlockwise trials (M=0.61; SD=0.02). No other main effects were found (p>0.05).

Nehézségi fok x életkor interakció elérte a szignifikanciát (F(1, 76)=19.7; p<0.001; ηp 2=0.19). No other interaction effects were found (p>0.05). Csak az idős felnőtteknél volt szignifikáns különbség a nehézségek miatti megkülönböztethetőségben (F(1, 39)=21; p<0.001; ηp 2=0.32). The discriminability index was higher in the lower difficulty level (one box: M=0.49; SD=0.02) than in the higher difficulty condition (three boxes: M=0.33; SD=0.03) for old adults. On the other hand, there were no differences in discriminability in young adults (p>0.05) hasonló pontszámokkal az alacsonyabb nehézségi szinten (egy doboz: M=0.88, SD=0.02) szemben a magasabb nehézségi szinttel (három doboz: M{ {6}}.86; SD=0.02).

Te Direction x Difculty interaction was also statistically signifcant (F(1, 76)=6.8; p=0.016; ηp 2=0.10). Analyses of the interaction showed that Direction affected performance only in the higher difficulty level (three boxes: F(1, 76)=26; p < 0.001; ηp 2=0.21). The discriminability index was higher in clockwise trials (M =0.68; SD=0.03) than in anticlockwise trials (M=0.54; SD=0.02). Otherwise, the discriminability index was similar in lower difficulty levels (one box: p>0.05; clockwise: M=0.69, SD=0.01; anticlockwise: M=0.68; SD=0.01). No other interaction effects were found (p>0.05).

Vita

Vizsgálatunk kimutatta, hogy a térbeli felismerést a résztvevők életkora és neme, valamint a feladat nehézsége határozta meg. Ezenkívül a memória és a felismerési ingerek közötti forgásirány modulálta az életkor, a nem és a feladat nehézségei közötti interakciót. Így a fiatal felnőttek jobban teljesítettek, mint az idősek, és a különbségek maximalizálódtak az óramutató járásával ellentétes forgásban a memória és a felismerő képek között. A releváns kölcsönhatások hatásméretei általában a közepes teljesítménytartományban voltak.

A vizsgálat elvégzéséhez az ASMRT-t, egy térbeli felismerési feladatot használtuk. Ez a feladat bizonyos számú inger (egy vagy három zöld doboz) helyzetének memorizálását igényli egy virtuális helyiségben. Ezt követően tíz felismerési kép jelenik meg egyetlen zöld mezőben, és a résztvevőknek válaszolniuk kell, ha a zöld doboz helyzete megegyezik a memorizálási kép alatt bemutatott doboz helyzetével. Mivel a felismerési fázisban módosult a nézőpont az eredeti memorizált képre vonatkozóan, a helyes döntés a helyiség jellemzőinek pontos ábrázolásán és a rendelkezésre álló ingerek közötti rugalmas kapcsolat ismeretén múlik. Ezen túlmenően a forgó nézőpontok jelenetmanipulációt igényeltek a memóriában, hogy az új perspektívát az előzőhöz igazítsák16, amely hippocampális függő funkció, amint azt más tanulmányok is javasolják. Megjegyzendő, hogy az ASMRT-ben a feladatigények részben hasonlóak a térbeli perspektíva-felvételi tesztekben tapasztaltakhoz, amelyek ugyanannak a felismerési paradigmának tulajdoníthatók, amelyet a mentális rotáció területén széles körben használnak69. Így az ASMRT felismerési szakaszában a résztvevőknek össze kell hasonlítaniuk a képernyőn látható képet egy másik nézőpontból készített, memorizált képpel, a legpontosabb megoldás pedig mindkét kép kiválasztott pozíciójának emlékezését és összehasonlítását igényli.

Eredményeink szerint és a korábbi tanulmányokkal53,54 összhangban az öregedés befolyásolja a teljesítményt ebben a feladatban. A fiatal felnőtteknél magasabb volt a találatok aránya, mint az időseknél. Sőt, ez utóbbi csoport több téves riasztást is adott, mint a fiatal felnőttek, függetlenül az állapottól (egy vagy három memorizálandó doboz). Az idős felnőttek által elkövetett több hiba, amikor megnőtt a megjegyezendő dobozok száma, azt tükrözte, hogy a további ingerek memorizálása hogyan befolyásolja a teljesítményt. Ezenkívül a memória és a felismerési képek közötti forgásirány meghatározta a teljesítményt, különösen idős felnőtteknél. Ebben a csoportban az óramutató járásával ellentétes irányú képekhez kevesebb találat társult, mint az óramutató járásával megegyező irányú képekhez. A fiatal felnőttek esetében azonban ez a hatás nem érintette őket. A tendencia eltérő volt a téves riasztások vagy a megkülönböztethetőségi pontszámok esetében, ahol korcsoporttól függetlenül az óramutató járásával megegyező irányú fölény mutatkozott a három doboz nehézségi szintjén.

A fiatal és idős felnőttek közötti különbségi mintázat nem új keletű, hiszen köztudott, hogy a normál öregedés befolyásolja a térbeli tájékozódást. Az ASMRT feladat használatával teljesítménycsökkenést írtak le idős felnőtteknél. Pontosabban, a 70–79- éves résztvevőknél magasabb volt a hiba, mint más 50–59 és 60–69- éves felnőtt csoportoknál, amikor különböző nézőpontokból emlékeztek és ismertek fel pozíciókat. Érdemes hangsúlyozni, hogy a térbeli felismerés nem igényel a környezetben való navigálást, mint más térbeli memóriafeladatoknál58, hanem egy allocentrikus referenciakeret kezelését igényli a feladat megoldásához. A pozíciók meghatározásához a résztvevőknek meg kell érteniük a virtuális környezetben elérhető jelzések közötti rugalmas kapcsolatot. Más tanulmányok fiatal és idős felnőttek térbeli perspektíva-felvételi képességeit hasonlították össze, bizonyítva, hogy az életkor összefüggésben van e készségek hanyatlásával17,72. A pozíciófelismerés tesztelése során kimutatták, hogy a fiatal felnőttek a 73–75 évesek idősebbeket is felülmúlták. Jelen tanulmányunk tehát összhangban van ezekkel az eredményekkel.

A többi perspektivikus feladathoz19,21 hasonlóan a forgásirány határozza meg a teljesítményt. Vizsgálatunkban azonban a Hit pontszámokat csak idős felnőtteknél módosította szignifikánsan a forgásirány, ami újszerű eredmény. Emellett a forgásirány modulált téves riasztási pontszámokat a legnehezebb állapotban (három doboz), ismét csak az idős felnőtteknél. Így a teljesítmény jobban megváltozott, ha a felismerési képet az óramutató járásával ellentétes irányba forgatták. Ahogy a mentális forgatási feladatokban is javasoltuk, fontos lineáris összefüggés van mindkét kép tájolása és a hibák ideje és száma között13. A térbeli felismerést a perspektivikus elforgatás is befolyásolja, előnye az óramutató járásával megegyező irányú forgatás20. Eredményeink azt sugallják, hogy az egyszerűbb ingereknél tapasztalt jobb oldali fölény összetett környezetekre is vonatkozik. A térbeli felismerést a perspektivikus elforgatás is modulálja, az óramutató járásával megegyező irányú forgatás20 előnyével. Ezt az óramutató járásával megegyező irányú forgási torzítást korábbi tanulmányok azonosították23, 76, 77, de tudomásunk szerint ez az első alkalom, hogy korcsoportonként eltérő mintát mutat.

Ez a differenciális mintázat idegi szinten magyarázható. A hippocampus és más, a térbeli készségekkel kapcsolatos régiók csökkent térfogatúak egészséges idős felnőtteknél. A hippocampális áramkör elengedhetetlennek tűnik a nézőponttól független megítélés megszerzéséhez, amely szükséges a kontextus allocentrikus reprezentációinak felépítéséhez33. Ezek az allocentrikus térbeli reprezentációk szükségesek a helyek különböző nézőpontokból történő pontos felismeréséhez, ahogy azt az ASMRT is megköveteli. Amint azt korábban79 kimutattuk, az Alzheimer-kórban és enyhe kognitív károsodásban szenvedő betegek – ahol a mediális halántéklebeny működése feltehetően károsodott – megváltozott perspektíva-felvételi képességet mutattak. Emellett nemcsak a kontextus-reprezentáció lenne kevésbé pontos idős felnőtteknél, hanem a rotációs készségeik is. A jobb agyfélteke különösen érintett lenne a forgási folyamatokban. Egyes tanulmányok azt sugallják, hogy az öregedéssel összefüggő agyi hanyatlás gyakrabban fordul elő a jobb agyféltekében, és kevésbé oldalirányú kognitív teljesítménnyel párosul 80. Ez alacsonyabb rotációs teljesítményt eredményezne, amint azt korábbi tanulmányok kimutatták. Érdemes megemlíteni, hogy az idős felnőttek csökkent képességgel rendelkeznek ahhoz, hogy viselkedésüket gyorsan alkalmazkodják a változó körülményekhez82, ami megnehezíti a már meglévő kognitív torzítások leküzdését. Mivel feladatunkban a felismerő képek forgási iránya kísérletről próbára véletlenszerűen változott, az óramutató járásával ellentétes irányú kísérletekben az idős felnőttek által mutatott jelentős nehézségek alátámasztják az óramutató járásával megegyező torzítás elméletét. A korábban leírtak szerint azonban más tanulmányok egyszerűbb ingerekre támaszkodtak, ezért több kutatásra van szükség összetett környezetben.

Másrészt a nemek közötti különbségekről számoltak be a különböző térbeli memóriafeladatokban, a valós84,85 és a virtuális környezetben való navigálás során35,62,65,86, de más térbeli készségeket igénylő feladatokban is, mint például a mentális forgatás44,87 vagy a perspektívafelvétel. képességek45,82,88. Tanulmányunk részben megerősítette ezt a tendenciát. Nemek közötti különbségek mutatkoztak meg a téves riasztások százalékos arányában, különösen a legnehezebb állapotban, három doboz óramutató járásával ellentétes próbák esetén a fiatal felnőtteknél, ami azt mutatja, hogy a férfiak és a nők térbeli felismerési készségeik különböznek egymástól, a férfiak nagyobb nehézségi igény esetén felülmúlják a nőket. Ez összhangban van az ASMRT62 korábbi megállapításaival.

Figyelembe véve ezeket az eredményeket, úgy tűnik, hogy bizonyos nehézségi szint szükséges a csoportok közötti különbségek kimutatásához, beleértve a nemi dimorf teljesítményt egyes térbeli tájékozódási feladatokban62, 68. Az alacsony feladat nehézségei plafonhatások megjelenéséhez vezetnek, míg a magas feladatigények a pontszámokra gyakorolt ​​hatásokhoz kapcsolódnak. Amint arról más feladatok is beszámoltunk, a megfelelő nehézségi szint megválasztása segít feltárni a nemi alapú különbségeket a térbeli tájékozódási feladatokban. Így az ASMRT feladatban a férfiak jobban teljesítettek a nőknél, ha három térbeli pozíciót kellett megjegyezniük, de nem, ha csak egy helyre kellett emlékezniük63, ami összhangban van eredményeinkkel, ahol a nőknél nagyobb százalékban fordult elő téves riasztás, mint a férfiaknál.

Vegyük észre, hogy a helyfelismerést – az ASMRT feladathoz hasonlóan – az allocentrikus stratégiák alkalmazása segíti elő, amelyek magukban foglalják a kontextusban elérhető különböző jelek közötti kapcsolatok ismeretét. A korábbi munkák nemi különbségekről számoltak be a férfiak és nők által a térbeli tájékozódási feladatok során alkalmazott stratégiák típusaiban. A férfiak inkább az objektum alapú stratégiát (allocentrikus) részesítik előnyben, míg a nők nagyobb valószínűséggel választanak egocentrikus stratégiát. Ezek a nemi dimorf preferenciák különböző, nemenként eltérő agyi régiók felvételét foglalták magukban45,89.

Végül pedig az ASMRT-tervezés miatt nem lehetett figyelembe venni az elemzésben az általában a mentális forgatási mezőben, egyszerűbb ingerekkel előforduló szögelforgatás16 hatását, mivel a memória- és felismerési képek közötti szögkülönbségek főként az első és a nyolcadik oktánsban oszlottak meg. Bár ez lehetővé tette számunkra a teljesítményre gyakorolt ​​szögben gyakorolt ​​hatás szabályozását a korábban leírt kiegyensúlyozott eloszlás segítségével, egy másik ingerkészletre van szükség ahhoz, hogy jobban feltárjuk, hogyan befolyásolja ez a változó a teljesítményt összetett környezetben, és hogyan kölcsönhatásba lép a forgási iránnyal, vagy hogyan módosíthatja a a forgatás mértékétől függően választott stratégia24–26. Ezenkívül, amint azt korábbi tanulmányok beszámolták, az óramutató járásával megegyező irányú fölény jelen lehet az eseményfüggő potenciálok (ERP) méréseiben, és a féltekei lateralizáció is releváns lehet, ami a forgás típusától függően eltérő aktiválásokat eredményezhet21. Egy nemrégiben készült tanulmány a komplex ingerek térbeli felismerésében a nemi faktor szerinti differenciális aktiválásokat is felvázolja90. Így annak megfelelő feltárásához, hogy az óramutató járásával megegyező irányú fölény konzisztens-e az összetett ingerek esetében, és hogyan kölcsönhatásba lép a nemmel és az életkorral, az elektroencefalográfiás (EEG) méréseket integráló további vizsgálatokat kell végezni, hogy eredményeinket tovább bővítsük. Ezenkívül a jövőbeli tanulmányoknak azt is figyelembe kell venniük, hogy ezek a változók hogyan befolyásolják a válaszidőket, amelyeket vizsgálatunkban nem tudtunk regisztrálni az ASMRT módszertan miatt, amely manuálisan regisztrálta a válaszokat, és nem tudta mérni a pontos válaszidőket62.

Potenciális korlátozásként le kell szögeznünk, hogy bár a mintanagyságok külön-külön magasak voltak a nemi és életkori tényezők tekintetében (mindegyik n=40), a két tényező együttes figyelembevételével kisebbek voltak, így ebben az interakcióban nincs jelentősége. óvatosan kell értelmezni. Általánosságban elmondható, hogy tanulmányunk egy újszerű törekvés, hogy felmérjük a forgásirány hatását összetett környezetekben és ingerekben, jelezzük az óramutató járásával megegyező irányban történő torzítás lehetséges előfordulását, és bebizonyítjuk, hogy ez a hatás különösen az öregedés hanyatlásával függ össze.

Az adatok elérhetősége

A jelenlegi vizsgálat során generált és/vagy elemzett adatkészletek rendelkezésre állnak, és ésszerű kérésre a megfelelő szerzőtől beszerezhetők.

Hivatkozások

1. Zacks, JM, Mires, J., Tversky, B. & Hazeltine, E. Tárgyak mentális térbeli átalakítása és perspektíva. Köpött. Cogn. Comput. 2, 315–332 (2002).

2. Jola, C. & Mast, FW Mentális tárgyforgatás és egocentrikus testforgás: Két disszociálható folyamat?. Köpött. Cogn. Comput. 5, 217–237 (2005).

3. Inagaki, H. et al. A mentális rotáció és a perspektíva-felvételi képességek közötti eltérést normál öregedés esetén Piaget három hegyi feladatával értékelték. J. Clin. Exp. Neuropsychol. 24, 18–25 (2002).

4. Galea, LAM & Kimura, D. Nemek közötti különbségek az útvonaltanulásban. Pers. Indiv. Dif. 14, 53–65 (1993).

5. Lokka, IE & Çöltekin, A. Perspektívaváltás és térbeli ismeretek elsajátítása: Az életkor, a mentális rotációs képesség és a vizuális térbeli memóriakapacitás hatásai az útvonaltanulásra különböző realizmusszintű virtuális környezetekben. Cartogr. Földrajzi címszó Inf. Sci. 47. (1), 14–27. (2020).

6. Crundall, D., Crandall, E., Burnett, G., Shalloe, S. & Sharples, S. A térképtájolás és általánosítás hatása a torlódási döntésekre: Sematikus-egocentrikus és topográfiai-allocentrikus térképek összehasonlítása. Ergonómia 54(8), 700–715. https://doi.org/ 10.1080/00140139.2011.592608 (2011).

7. Palermo, L., Iaria, G. & Guariglia, C. Mentális képalkotási készségek és topográfiai tájékozódás emberekben: A korrelációs vizsgálat. Behav. Brain Res. 192, 248–253 (2008).

8. Koshino, H., Carpenter, PA, Keller, TA & Just, MA Kölcsönhatások a dorsalis és a ventrális pályák között a mentális rotációban: fMRI vizsgálat. Cogn. Afect. Behav. Neurosci. 5(5), 54–66 (2005).

9. Hawes, Z., Sokolowski, HM, Ononye, ​​CB & Ansari, D. A numerikus és térbeli megismerés neurális alapjai: A szimbolikus számokhoz, aritmetikai és mentális forgáshoz kapcsolódó agyi régiók FMRI metaanalízise. Neurosci. Biobehav. Rev. https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2019.05.007 (2019).

10. Podzebenko, K., Egan, GF & Watson, JDG Széles körben elterjedt dorsalis stream aktiváció parametrikus mentális rotációs feladat során, funkcionális mágneses rezonancia képalkotással. Neuroimage 15, 547–558 (2002).

11. Stofels, EJ Egyidejű folyamatok gátlása a betű- és orientációs diszkriminációban. Acta Psychol. 91, 153–173 (1996).

12. Heil, M. Az ERP hatások funkcionális jelentősége a mentális rotáció során. Psychophysiology 39, 535–545 (2002).

13. Shepard, RN & Metzler, J. Háromdimenziós objektumok mentális forgatása. Science 171 (3972), 701–703. https://doi.org/10.1126/ science.171.3972.701 (1971).

14. Jeannerod, M. & Decety, J. Mentális motoros képek: Ablak a cselekvés reprezentációs szakaszaiba. Curr. Opin. Neurobiol. 5, 727-732 (1995).

15. Dalecki, M., Hofmann, U. & Bock, O. Betűk, testrészek és összetett jelenetek mentális forgatása: Különálló vagy közös mechanizmusok? Zümmögés. Hétfő Sci. 31(5), 1151–1160 (2012).

For more information:1950477648nn@gmail.com