2019-es koronavírus-betegség (COVID-19) válság: elveszítjük immunitásunkat, amikor a legnagyobb szükségünk van rá
Apr 11, 2023
Egyszerű összefoglaló:
A 2019-es koronavírus-betegség (COVID{1}}) jelenlegi válsága során az emberek új szokásokat alakítottak ki, és alkalmazkodtak az új társadalmi-gazdasági valósághoz. Valójában az olyan intézkedések, mint az elzárás és a bezárás, mentális egészségügyi problémákhoz, gazdasági válságokhoz és társadalmi elszigetelődéshez vezettek, többek között egyéb következményekhez is. Ezek a következmények, a kézmosással, fertőtlenítéssel és arcmaszkokkal együtt csökkentenék immunitásunkat a fertőzésekkel szemben, beleértve a COVID-ot is-19. Az ilyen csökkent immunitás nemcsak a betegségekkel szembeni sebezhetőségünket érintheti, hanem az oltások hatékonyságát is, amelyek a legnagyobb reményt hordozzák a COVID-19 világjárvány megszüntetésében. Ezért felül kell vizsgálni ezeket a megközelítéseket, és optimalizálni kell a COVID-19 terjedésének korlátozása érdekében hozott intézkedéseket, figyelembe véve ezen intézkedéseknek a COVID elleni védekezésünkre gyakorolt lehetséges hatását-19.
Ha emberi immunitásunk legyengül, számos hatás ér bennünket, például betegségekre való hajlam: Az immunitás legyengülése után az emberi szervezet nem tud hatékonyan ellenállni a kórokozóknak és vírusoknak, és könnyen megfertőződhetünk különféle betegségekkel, például megfázásokkal, influenza, tüdőgyulladás stb. Hosszú távú fáradtság és kimerültség: Ha az immunitás csökken, a szervezetnek több energiára van szüksége ahhoz, hogy megbirkózzon a külső fenyegetésekkel, például a kórokozókkal, ezért hosszú ideig rossz egészségi állapotban van, fáradtnak és gyengének érzi magát. Az immunitás fenntartásához egészségünk megőrzése, ésszerű táplálkozás, mozgás és alvás, a fáradtság és lelki stressz elkerülése, krónikus betegségek kezelése stb. gyakran, és szellőztessen többet.
Ezenkívül azt találtuk, hogy a Cistanche javíthatja az immunrendszerünket. A Cistanche egy hagyományos kínai orvoslás anyag, amely segíthet az immunitás javításában. Fő összetevői a cisztanche glikozidok, poliszacharidok, flavonoidok, alkaloidok stb., amelyek antioxidáns, gyulladáscsökkentő, immunszabályozó, immunerősítő hatásúak.
Absztrakt:
A 2019-es koronavírus-betegség (COVID{1}}) folyamatban lévő válsága új társadalmi-gazdasági valósághoz vezetett az új szokások elsajátításával. A kormányok és egészségügyi hatóságok által hozott intézkedések, mint például az elzárás és a bezárás, jelentős következményekkel jártak, beleértve a mentális egészségügyi problémákat, a gazdasági válságot és a társadalmi elszigeteltséget. Az újonnan szerzett szokásokkal, például a kézmosással, a fertőtlenítéssel és az arcmaszkokkal kombinálva ezek mind közvetlenül, mind közvetve az immunitás csökkenéséhez vezettek.
Az immunrendszerre gyakorolt ilyen hatások nemcsak a COVID{0}} és más fertőző betegségek epidemiológiai profiljára hatnak, hanem korlátozzák a folyamatban lévő COVID-19 elleni védőoltási kampány hatékonyságát is. Ezért felül kell vizsgálni ezeket a megközelítéseket, és optimalizálni kell az intézkedéseket a lakosság jobb immunitása érdekében, amire nagy szükség van egy ilyen járvány idején.
Kulcsszavak:
koronavírus-betegség 2019 (COVID{1}}); immunitás.
A 2019-es koronavírus-betegség (COVID{1}}) jelenlegi válsága [1], valamint a kormányok által hozott intézkedések, a közegészségügyi ajánlások, az új változatok megjelenése és az oltási kampányok késése nagyobb figyelmet fordítottak a lakosság immunitásának fontossága e gyorsan fejlődő világjárvány kritikus szakaszában. Ebben a cikkben arra a hipotézisre összpontosítunk, hogy a járvány idején hozott intézkedések és a válság okozta társadalmi-gazdasági helyzet csökkenti az immunitást abban az időszakban, amikor a legnagyobb szükségünk van rá.
Az immunitási problémák egyik legfontosabb kockázati tényezője az elhízás, amely negatívan befolyásolja az immunitást [2,3]. Meggyőződésünk, hogy a COVID terjedésének korlátozása érdekében hozott intézkedések-19, beleértve az otthoni fogva tartást, a kijárási tilalmat, a zárt tornatermeket és az otthoni munkavégzés ajánlásait, ülő viselkedést [4] eredményeznek, ami elhízás-járványhoz vezet. [5]. Ahogyan azt már korábban is javasoltuk, az elhízás a COVID-ból felépülő betegek sebezhetőségét is növeli-19, mivel károsodhat a regenerációs homeosztázis [6], és kihat az immunsejtek fejlődésére.
A válságra jellemző további intézkedések az időszakos kézmosás és fertőtlenítés, valamint a fizikai távolságtartás. Mindkettő csökkenti a különböző fertőzésekkel és kórokozókkal való érintkezésünket. A kórokozókkal való érintkezés a vakcinákhoz hasonló módon serkenti az immunrendszert [7,8] és növeli annak teljesítményét. A környezettel való ilyen korlátozott interakció mellett azonban a COVID-19 válság kezdete előtti állapothoz képest kevesebb kórokozót észlel az immunrendszer. Ez korlátozhatja funkcionális kölcsönhatását a higiéniai hipotézisben [9] leírtak szerint, különösen a COVID{4}} válsággal [10] és a mikrobiómra gyakorolt hatásával összefüggésben [11]. Ez különösen fontos, tekintettel a mikrobióma és az immunitás közötti szoros kapcsolatra [12,13], valamint a mikrobiota összetétele és a mentális egészség közötti kapcsolatra, beleértve a szorongást és a depressziót [14,15] a COVID során{11}} járvány Venema és társai véleménye szerint. és Janda et al. és Yeoh és munkatársai kutatásai támogatják. [16–18].
serkenti az immunrendszert [7,8] és növeli annak teljesítményét. A környezettel való ilyen korlátozott interakció mellett azonban a COVID-19 válság kezdete előtti állapothoz képest kevesebb kórokozót észlel az immunrendszer. Ez korlátozhatja funkcionális kölcsönhatását a higiéniai hipotézisben [9] leírtak szerint, különösen a COVID{4}} válsággal [10] és a mikrobiómra gyakorolt hatásával összefüggésben [11]. Ez különösen fontos, tekintettel a mikrobióma és az immunitás közötti szoros kapcsolatra [12,13], valamint a mikrobiota összetétele és a mentális egészség közötti kapcsolatra, beleértve a szorongást és a depressziót [14,15] a COVID során{11}} járvány Venema és társai véleménye szerint. és Janda et al. és Yeoh és munkatársai kutatásai támogatják. [16–18].
A folyamatban lévő COVID{0}} válság másik következménye a pszichés stressz, a zavart alvás és a csökkent szociális interakció miatt a mentális egészségre gyakorolt hatás [30,31], ami problémákhoz vezethet, beleértve a depressziót, szorongást, szorongást és pánikot. rendellenesség [32–34]. Ezek a mentális egészségügyi problémák a COVID{5}} válság idején, valamint az immunitásra gyakorolt hatás [35], növelhetik az olyan termékek fogyasztását/bevitelét, mint a kábítószerek, az alkohol és a dohány [36,37], aminek következménye lehet a immunitás, amint azt az alkoholfogyasztás [38, 39], a dohány [40, 41] és a kábítószerek [42] esetében beszámolták. Ebben az összefüggésben érdemes kiemelni a háziállatok, mint kísérők fontosságát a társadalmi elszigeteltség okozta kényelmetlenség csökkentésében, ami mind a mentális egészségre (depresszió, szorongás és stressz), mind a fizikai aktivitásra nézve előnyös [43], különösen azért, mert nem. okozza a COVID{15}} vírus átvitelét [44].
Ezenkívül a bezárással egyes személyek késleltethetik a szükséges orvosi ellátás igénybevételét, vagy csökkenthetik e szolgáltatások látogatásának gyakoriságát [45,46], különösen, ha a legtöbb egészségügyi intézmény csökkentette volna rendszeres szolgáltatásait, hogy energiájukat arra összpontosíthassa. COVID{2}} esetek kezelésében. Ez szintén jelentős hatással van az általános egészségi állapotra, beleértve az immunitást is.
Következtetések
Ennek a multifaktoriálisan csökkent immunitásnak a következményei (1. ábra) nemcsak a COVID-19 [47] és más fertőző betegségek [48,49] súlyos eseteinek kialakulásának kockázatát növelhetik, hanem korlátozzák a vakcinák hatékonyságát is [50] ].
Azonban az, hogy az ebben a cikkben tárgyalt kérdések (elhízás, stressz, mentális egészség, higiéniai hipotézis stb.) milyen mértékben befolyásolják az immunrendszert az elsődleges és másodlagos immunhiányokhoz képest, számos tényezőtől függ, beleértve az időtartamot is. az expozíciótól (ami a COVID{0}} krízis időszaka), e tényezők súlyosságától, valamint az egyéni fiziológiai és patológiai profiloktól. Egyéb tényezők, amelyek jelentős hatással lehetnek, a gyógyszeres kezelés és az elérhető orvosi ellátás, amelyek ronthatják vagy javíthatják az immunológiai kimenetelt. Ebben az összefüggésben elméletünk azt jelzi, hogy ezek az elemek azonnali hatást gyakorolnak az immunitásra és az oltás hatékonyságára (a járvány jelenlegi kimenetelére vonatkozóan), valamint potenciális hosszú távú hatásokra, amelyek a jövőben is fennmaradhatnak. Valójában, míg az olyan tényezők, mint például a megzavart mikrobióta és a mentális egészségügyi problémák [51] megfordíthatók az egészséges életmód és/vagy terápiák követésével, amelyek azután javítják az immunitást, más tényezők, mint például az elhízás krónikussá válhatnak [52] hosszú távú tartós következményekkel [53], beleértve az immunitást is.
1. ábra: A COVID-19 krízisintézkedései csökkentik az immunitást különböző tényezők révén, amelyek hatással lehetnek a COVID-19 megbetegedésekre és a vakcinák hatékonyságára.
Ezért sürgősen innovatív megoldásokat kell találni az otthoni bezártságon és a bezáráson túl az egészségügyi válság leküzdésére. A leghatékonyabb megközelítések közé tartozik a lakosság fizikai aktivitásának növelése, mivel a testmozgás bizonyítottan javítja az immunitást, többek között a COVID{0}} (54 56) kontextusában is. Ez csökkentheti a COVID{2}} előfordulását, és javíthatja a vakcina hatékonyságát. Fontos, hogy ennek a válságnak az immunitásra gyakorolt, itt leírt negatív hatásai arra utalnak, hogy fel kell gyorsítani a vakcinázási folyamatot, mielőtt a vakcinák hatása csökkenne, különösen a kialakuló változatok miatt.
A szerző hozzájárulásai:
AG megtervezte és megírta a kézirat szerkezetét. AG, MY és JS – az írási folyamat során megvitatták a tartalmat, ötleteket és javaslatokat cseréltek (kiegészítendő fogalmak, ábra, hivatkozások kiválasztása stb.), szerkesztették és kritikailag átdolgozták a dolgozatot. JS-A. megadta a végleges jóváhagyást a verzió közzétételéhez. Minden szerző elolvasta és elfogadta a kézirat közzétett változatát.
Finanszírozás:
Ez a munka nem kapott külső támogatást.
Az intézményi felülvizsgálati bizottság nyilatkozata:
Nem alkalmazható.
Tájékozott beleegyező nyilatkozat:
Nem alkalmazható.
Adatelérhetőségi nyilatkozat:
Nem alkalmazható.
Köszönetnyilvánítás:
Abdelaziz Ghanemi a kanadai Ouebec Oktatási és Felsőoktatási Minisztériumától kapott ösztöndíjat a külföldi hallgatók Merit Scholarship Program keretében. Az OuebecNature et technologies (FRONT) a program irányításáért felelős (Bourses d'excellence pour etudiants etrangers du Ministere de l'Education et de'Enseignement superieur du Quebec, Le Fonds de recherche du Quebec-Nature et technologysFRONT) de la gestion du program).
Összeférhetetlenség:
A szerzők kijelentik, hogy nincs összeférhetetlenség. Ez az írás nem foglal állást semmilyen politikai vagy gazdasági jellegű döntés mellett vagy ellen.
Hivatkozások
1. Sohrabi, C.; Alsafi, Z.; O'Neill, N.; Khan, M.; Kerwan, A.; Al-Jabir, A.; Iosifidis, C.; Agha, R. Az Egészségügyi Világszervezet globális vészhelyzetet hirdet: A 2019-es új koronavírus (COVID-19) áttekintése. Int. J. Surg. 2020, 76, 71–76. [CrossRef]
2. Milner, JJ; Beck, MA Az elhízás hatása a fertőzésekre adott immunválaszra. Proc. Nutr. Soc. 2012, 71, 298–306. [CrossRef] [PubMed]
3. Andersen, CJ; Murphy, KE; Fernandez, ML Az elhízás és a metabolikus szindróma hatása az immunitásra. Adv. Nutr. 2016, 7, 66–75. [CrossRef] [PubMed]
4. McDowell, CP; Hering, képviselő; Lansing, J.; Brower, C.; Meyer, JD Az otthoni munkavégzés és a COVID{1}} világjárvány miatti állásvesztés a több ülő életmódhoz kapcsolódik. Elülső. Public Health 2020, 8, 597619. [CrossRef] [PubMed]
5. Ghanemi, A.; Yoshioka, M.; St-Amand, J. Egy elhízás világjárvány váltja fel a koronavírus-járvány-2019 (COVID-19) világjárványt? Med. Hipotézisek 2020, 144, 110042. [CrossRef] [PubMed]
6. Ghanemi, A.; Yoshioka, M.; St-Amand, J. Regeneráció az elhízás során: károsodott homeosztázis. Állatok 2020, 10, 2344. [CrossRef]
7. Akira, S.; Uematsu, S.; Takeuchi, O. Kórokozó felismerés és veleszületett immunitás. Cell 2006, 124, 783–801. [CrossRef]
8. Medzhitov, R. Mikroorganizmusok felismerése és az immunválasz aktiválása. Természet 2007, 449, 819–826. [CrossRef] [PubMed]
9. Alexandre-Silva, GM; Brito-Souza, PA; Oliveira, ACS; Cerni, FA; Zottich, U.; Pucca, MB A higiéniai hipotézis egy pillantásra: korai expozíció, immunmechanizmus és új terápiák. Acta Trop. 2018, 188, 16–26. [CrossRef]
10. Sehrawat, S.; Rouse, BT Alkalmas a higiéniai hipotézis a COVID{1}} fogékonyságra? Mikrobák fertőznek. 2020, 22, 400–402. [CrossRef]
11. Finlay, BB; Amato, KR; Azad, M.; Blaser, MJ; Bosch, TCG; Chu, H.; Dominguez-Bello, MG; Ehrlich, SD; Elinav, E.; Geva-Zatorsky, N.; et al. A higiéniai hipotézis, a COVID-járvány és az emberi mikrobiomra gyakorolt következmények. Proc. Natl. Acad. Sci. USA 2021, 118. [CrossRef]
12. Thaiss, CA; Zmora, N.; Levy, M.; Elinav, E. A mikrobiom és a veleszületett immunitás. Természet 2016, 535, 65–74. [CrossRef]
13. Sadler, R.; Singh, V.; Benakis, C.; Garzetti, D.; Brea, D.; Stecher, B.; Anrather, J.; Liesz, A. A kereskedelmi tenyésztők közötti mikrobiota különbségek befolyásolják a stroke utáni immunválaszt. Brain Behav. Immun. 2017, 66, 23–30. [CrossRef]
14. Rieder, R.; Wisniewski, PJ; Alderman, BL; Campbell, SC Mikrobák és mentális egészség: Áttekintés. Brain Behav. Immun. 2017, 66, 9–17. [CrossRef] [PubMed]
15. Dinan, TG; Cryan, JF A mikrobiom-bél-agy tengely az egészségben és a betegségekben. Gastroenterol. Clin. N. Am. 2017, 46, 77–89. [CrossRef] [PubMed]
16. Venema, K. Előszó – Az egészséges mikrobióta jelentősége a COVID korszakában-19. Benef. Mikrobák 2021, 12, 1–3. [CrossRef] [PubMed]
17. Janda, L.; Mihalcin, M.; Št'astná, M. Az egészséges mikrobióma felelős a COVID-fertőzés alacsonyabb mortalitásáért-19? Biologia 2021, 76, 819–829. [CrossRef] [PubMed]
18. Yeoh, YK; Zuo, T.; Lui, GC; Zhang, F.; Liu, Q.; Li, AY; Chung, AC; Cheung, CP; Tso, EY; Fung, KS; et al. A bél mikrobiota összetétele tükrözi a betegség súlyosságát és a COVID-ban szenvedő betegek diszfunkcionális immunválaszait-19. Gut 2021, 70, 698–706. [CrossRef]
19. Gupta, M.; Abdelmaksoud, A.; Jafferany, M.; Lotti, T.; Sadoughifar, R.; Goldust, M. COVID-19 és a gazdaság. Dermatol. Ott. 2020, 33, e13329. [CrossRef] [PubMed]
20. Crayne, MP Az állás elvesztésének és az álláskeresésnek a traumatikus hatása a COVID utóhatásaiban-19. Psychol. Trauma 2020, 12, S180–S182. [CrossRef]
21. Niles, MT; Bertmann, F.; Belarmino, EH; Wentworth, T.; Biehl, E.; Neff, R. A COVID korai élelmiszer-biztonsági hatásai-19. Nutrients 2020, 12, 96. [CrossRef] [PubMed]
22. Singh, S.; Nourozi, S.; Acharya, L.; Thapa, S. A COVID{1}} világjárvány lehetséges hatásainak becslése az élelmiszer-nyersanyagárakra és a táplálkozásbiztonságra Nepálban. J. Nutr. Sci. 2020, 9, e51. [CrossRef] [PubMed]
23. Myles, IA Gyorséttermi láz: A nyugati étrend immunitásra gyakorolt hatásának áttekintése. Nutr. J. 2014, 13, 61. [CrossRef]
24. Agus, A.; Denizot, J.; Thévenot, J.; Martinez-Medina, M.; Massier, S.; Sauvanet, P.; Bernalier-Donadille, A.; Denis, S.; Hofman, P.; Bonnet, R.; et al. A nyugati étrend a mikrobiota összetételének eltolódását idézi elő, növelve az Adherent-Invasive E. coli fertőzésre és a bélgyulladásra való érzékenységet. Sci. Rep. 2016, 6, 19032. [CrossRef]
25. Yang, W.; Cong, Y. A bél mikrobiotából származó metabolitok a gazdaszervezet immunválaszának és az immunrendszerrel kapcsolatos gyulladásos betegségek szabályozásában. Cell Mol. Immunol. 2021. [CrossRef]
26. Axelrod, AE; Pruzansky, J. A vitaminok szerepe az antitest-termelésben. A vitaminokban és hormonokban; Harris, RS, Marrian, GF, Thimann, KV, szerk.; Akadémiai Kiadó: Cambridge, MA, USA, 1955; 13. évfolyam 1–27.
27. Wintergerst, ES; Maggini, S.; Hornig, DH Kiválasztott vitaminok és nyomelemek hozzájárulása az immunrendszer működéséhez. Ann. Nutr. Metab. 2007, 51, 301–323. [CrossRef] 28. Conlon, MA; Bird, AR Az étrend és az életmód hatása a bélmikrobiótára és az emberi egészségre. Tápanyagok 2015, 7, 17–44. [CrossRef] [PubMed]
29. Chassaing, B.; Vijay-Kumar, M.; Gewirtz, AT Hogyan befolyásolhatja az étrend a bél mikrobiotáját az egészség elősegítése vagy veszélyeztetése érdekében. Curr. Opin. Gastroenterol. 2017, 33, 417–421. [CrossRef]
30. Li, S.; Wang, Y.; Xue, J.; Zhao, N.; Zhu, T. A COVID hatása{1}} Epidemic Declaration on Psychological Consequences: A Study on Active Weibo Users. Int. J. Environ. Res. Közegészségügy, 2020, 2032. 17. [CrossRef]
31. Shigemura, J.; Ursano, RJ; Morganstein, JC; Kurosawa, M.; Benedek, DM Nyilvános válaszok az új, 2019-es koronavírusra (2019-nCoV) Japánban: Mentális egészségügyi következmények és célcsoportok. Psychiatry Clin. Neurosci. 2020, 74, 281–282. [CrossRef]
32. Ettman, CK; Abdalla, SM; Cohen, GH; Sampson, L.; Vivier, PM; Galea, S. A depressziós tünetek előfordulása amerikai felnőtteknél a COVID{1}} pandémia előtt és alatt. JAMA Netw. Nyitva 2020, 3, e2019686. [CrossRef]
33. Sher, L. COVID-19, szorongás, alvászavarok és öngyilkosság. Sleep Med. 2020, 70, 124. [CrossRef]
34. Qiu, J.; Shen, B.; Zhao, M.; Wang, Z.; Xie, B.; Xu, Y. Országos felmérés a kínai emberek pszichológiai szorongásairól a COVID{1}} járványban: Következmények és politikai ajánlások. Gen. Psychiatr. 2020, 33, e100213. [CrossRef] [PubMed]
35. Vasile, C. Mentális egészség és immunitás (Review). Exp. Ott. Med. 2020, 20, 211. [CrossRef] [PubMed]
36. Jane-Llopis, E.; Matytsina, I. Mentális egészség és alkohol, drogok és dohányzás: A mentális zavarok és az alkohol-, dohány- és tiltott kábítószer-használat közötti komorbiditás áttekintése. Drug Alcohol Rev. 2006, 25, 515–536. [CrossRef] [PubMed]
37. Tran, TD; Hammarberg, K.; Kirkman, M.; Nguyen, HTM; Fisher, J. Alkoholfogyasztás és mentális egészségi állapot a COVID{1}} világjárvány első hónapjaiban Ausztráliában. J. Affekt. Zavar. 2020, 277, 810–813. [CrossRef] [PubMed]
38. Pasala, S.; Barr, T.; Messaoudi, I. Az alkohollal való visszaélés hatása az adaptív immunrendszerre. Alcohol Res. 2015, 37, 185–197.
39. Szabó, G.; Saha, B. Az alkohol hatása a gazdaszervezet védelmére. Alcohol Res. 2015, 37, 159–170.
40. Johnson, JD; Houchens, DP; Kluwe, WM; Craig, DK; Fisher, GL A főáramú és környezeti dohányfüst hatásai az állatok és emberek immunrendszerére: Áttekintés. Crit. Rev. Toxicol. 1990, 20, 369–395. [CrossRef]
41. Arnson, Y.; Shoenfeld, Y.; Amital, H. A dohányfüst hatása az immunitásra, gyulladásra és autoimmunitásra. J. Autoimmun. 2010, 34, J258–J265. [CrossRef]
42. Cabral, GA; Dove Pettit, DA Kábítószerek és immunitás: A kannabinoidok és szerepük a fertőző betegségekkel szembeni csökkent ellenállásban. J. Neuroimmunol. 1998, 83, 116–123. [CrossRef]
43. Morgan, L.; Protopopova, A.; Birkler, RID; Itin-Shwartz, B.; Sutton, GA; Gamliel, A.; Yakobson, B.; Raz, T. Ember-kutya kapcsolatok a COVID-19 világjárvány idején: Virágzó kutyafogadás a társadalmi elszigeteltség idején. Humanit. Soc. Sci. Commun. 2020, 7, 155. [CrossRef]
44. Costagliola, A.; Liguori, G.; d'Angelo, D.; Costa, C.; Ciani, F.; Giordano, A. Szerepet játszanak az állatok a súlyos akut légzőszervi szindróma koronavírus-2 (SARS-CoV-2) átvitelében? Egy kommentár. Állatok 2020, 11, 16. [CrossRef]
45. Ahmed, S.; Ajisola, M.; Azeem, K.; Bakibinga, P.; Chen, YF; Choudhury, NN; Fayehun, O.; Griffiths, F.; Harris, B.; Kibe, P.; et al. A COVID-ra adott társadalmi válaszok hatása-19 az egészségügyi ellátáshoz való hozzáférésre nem COVID-19 egészségügyi problémák esetén Banglades, Kenya, Nigéria és Pakisztán nyomornegyedeiben: a COVID és a COVID előtti állapotok eredményei{{5 }} lockdown érdekelt felek bevonása. BMJ Glob. Egészségügy 2020, 5. [CrossRef] [PubMed]
46. Murewanhema, G.; Makurumidze, R. Alapvető egészségügyi szolgáltatások nyújtása Zimbabwében a COVID{1}} világjárvány idején: Perspektívák és ajánlások. Pan Afr. Med. J. 2020, 35, 143. [CrossRef]
47. Shields, AM; Burns, SO; Savic, S.; Richter, AG COVID-19 elsődleges és másodlagos immunhiányos betegeknél: az Egyesült Királyság tapasztalatai. J. Allergy Clin. Immunol. 2021, 147, 870–875.e871. [CrossRef]
48. Cohen, JI EBV-betegséggel kapcsolatos elsődleges immundeficienciák. Curr. Top. Microbiol. Immunol. 2015, 390, 241–265. [CrossRef]
49. Chinen, J.; Shearer, WT Másodlagos immunhiányok, beleértve a HIV-fertőzést. J. Allergy Clin. Immunol. 2010, 125, S195–S203. [CrossRef] [PubMed]
50. Bonilla, FA frissítés: Vaccines in primer immunodeficiency. J. Allergy Clin. Immunol. 2018, 141, 474–481. [CrossRef] [PubMed]
51. Minihan, E.; Gavin, B.; Kelly, BD; McNicholas, F. COVID-19, mentális egészség és pszichológiai elsősegélynyújtás. Ir. J. Psychol. Med. 2020, 37, 259–263. [CrossRef]
52. Ghanemi, A.; St-Amand, J. Az elhízás újradefiniálása a betegségként való besorolás felé. Eur. J. Gyakornok. Med. 2018, 55, 20–22. [CrossRef] [PubMed]
53. Ghanemi, A.; Yoshioka, M.; St-Amand, J. A törött energia homeosztázis és az elhízás patogenezise: a környező fogalmak. J. Clin. Med. 2018, 7, 453. [CrossRef] [PubMed]
54. Abdelbasset, WK Maradj otthon: A testedzés szerepe az idősek azon képességében, hogy szembenézzenek a COVID{1}} fertőzéssel. J. Immunol. Res. 2020, 2020, 8375096. [CrossRef]
55. Ranasinghe, C.; Ozemek, C.; Arena, R. Edzés és jó közérzet a COVID idején-19 – Ideje immunitása megerősítésére. Expert Rev. Anti-Infect. Ott. 2020, 18, 1195–1200. [CrossRef] [PubMed]
56. Shahrbanian, S.; Alikhani, S.; Ahmadi Kakavandi, M.; Hackney, AC Fizikai tevékenység az idősebb felnőttek immunrendszerének javítására a COVID{1}} világjárvány idején. Altern Ther. Egészségügyi Med. 2020, 26, 117–125.
Abdelaziz Ghanemi 1,2, Mayumi Yoshioka 1 és Jonny St-Amand 1,2,*
1. Funkcionális genomikai laboratórium, endokrinológiai és nefrológiai tengely, CHU de Québec-Université Laval Research Center, Québec, QC G1V 4G2, Kanada; abdelaziz.ghanemi@crchudequebec.ulaval.ca (AG); mayumi.yoshioka@crchudequebec.ulaval.ca (ÉN).
2. Molecular Medicine Department, Faculty of Medicine, Laval University, Québec, QC G1V 0A6, Kanada * Levelezés: jonny.st-amand@crchudequebec.ulaval.ca; Tel.: plusz 1-418-654-2296; Fax: plusz 1-418-654-2761.
For more information:1950477648nn@gmail.com
