A krónikus fáradtság szindróma kialakulása súlyosan kifáradt alkalmazottaknál: Az eredmények előrejelzői a maastrichti kohorsz tanulmányban
Jun 16, 2022
A tanulmány célja:A fejlődés kockázati tényezőinek azonosításakrónikus fáradtság szindróma(CFS), aa fáradtság tartóssága vagy ismétlődése, vagy a felépülésfáradtsága fáradt alkalmazottak nagy mintájában.
Tervez:Az elemzések a maastrichti kohorszvizsgálaton (MCS) alapultak, amely egy prospektív népességalapúkohorszos tanulmány több mint 12 000 alkalmazott körében. Több regressziós modellt is használtunk az azonosításhoza CFS-szerű esetjelek prediktorai (a CFS kutatási kritériumainak megfelelő), nem-CFS fáradtságesetszám, vagy nemfáradtság esetszám.
Beállítás:Hollandiában a dolgozó népesség.
Résztvevők:1143 alkalmazott orvosilagmegmagyarázhatatlan fáradtsága jövőben nyomon követték44 hónap.
Főbb eredmények:A 44 hónapos nyomon követés során az alkalmazottak 8% -a CFS-szerű eset volt (egyikükről sem számoltak be, hogyCFS diagnózist kapott), 40% -a nem CFS fáradtsági eset volt, és 52% -a már nem volt fáradtságos eset.Azok a tényezők, amelyek a CFS-szerű esetszámot előre jelezték a nem CFS fáradtsági esethez képest, magas életkorúak voltak,kimerültség, női nem, alacsony iskolai végzettség és háziorvosi látogatások. Tényezők, amelyek előre jelezték a CFS-szerűa fáradtság nélküli esetszámhoz képest a fáradtság, a kimerültség, az alacsony iskolai végzettség, a háziorvosi látogatások voltakés a foglalkozási orvos, és a rossz önértékelésű egészség. Tényezők, amelyek előre jelezték a nem CFS fáradtság esetéta fáradtság nélküli esethez képest a fáradtság, az alacsony önérzetes aktivitás, a kimerültség, a szorongó hangulat,és rossz önértékelésű egészség.
Következtetések:A munkavállalók megmagyarázhatatlan fáradtsága bizonyos esetekben a fejlesztés előfutárabólCFS. Az önértékelés prognosztikai szerepe azt sugallja, hogya krónikus fáradtság megelőzése és kezelése az egészség vagy a betegség megítélésének megváltoztatására kell irányulnia. Kevésbé egyértelmű az egészségügyi ellátás keresésének szerepevagy CFS diagnózist kap.
További információ: a krónikus fáradtság megelőzése és kezelése
Akrónikus fáradtság szindróma(CFS) egy feltételtartós, orvosilag megmagyarázhatatlan fáradtság jellemzilegalább hat hónapig tart, több más megmagyarázhatatlantünetek (például torokfájás, fejfájás, fájdalmasízületek) és súlyos funkcionális károsodás.1A CFS okaismeretlen2és a legtöbb beteg nem gyógyul meg spontán módon.3–8A fáradtság leginkább kontinuumként értelmezhető, amely a következőkön át tarta közösségben gyakran előforduló enyhe panaszoktól asúlyos, letiltó fáradtság, mint a CFS.9Ebből a szempontból afelmerül a kérdés, hogy mik lehetnek a CFS előfutárai.Az elmúlt években a dolgozó népesség fáradtságaa növekvő érdeklődés tárgya, nem utolsósorban amagas előfordulási gyakoriság (22%)10és asúlyos fáradtság, mint például a csökkent teljesítmény, betegség hiánya,11és a munkaképtelenség.12A közelmúltban tanulmányoztuk a megmagyarázhatatlanok közötti kapcsolatotfáradtság az alkalmazottak körében, kiégés és CFS, és megállapította, hogyezeknek a feltételeknek számos jellemzőjük volt,1344% -kala megmagyarázhatatlan fáradtsággal rendelkező alkalmazottak találkoznak a kutatássala CFS kritériumai.1De vajon a munkavállalók körében végül is fáradtság lehet-eCFS-hez vezet?Ebben a tanulmányban arra törekszünk, hogy azonosítsuk az eredmény kockázati tényezőit aa betegszabadságon nem részesülő, kimerült alkalmazottak nagy mintája, a"eredmény": a meghatározás vagy a CFS alakulása, aa fáradtság tartóssága vagy megismétlődése, vagy a fáradtságból való kilábalás.A CFS korábbi vizsgálataival összhangban,14–16feltételeztük, hogy aa kimerültség súlyossága a kiindulási értéken előrejelzője lenne a fáradtságnaka nyomon követéskor. Egy második vizsgálattal összhangban,17feltételeztükhogy a betegség észlelését tükröző tényezők (forpélda, önértékeléses egészség) prediktív lenne aa fáradtság oka.
MÓDSZEREK
A CFS (krónikus fáradtság szindróma) vizsgálatának megtervezése és populációja
A maastrichti kohorszvizsgálat prospektív adatait használtuk fela munkahelyi fáradtságról (MCS). 1998 májusában 26 978 alkalmazottat foglalkoztattak45 holland vállalattól és szervezettől kapott meghívást arészt vesz az MCS-ben. Összesen 12 161 alkalmazott (45%)válaszul a tájékoztatáson alapuló beleegyező nyilatkozat megadásával és a kitöltéssel válaszolta postai önbevallási kérdőív az alapvonalon. Voltnincs jelentős különbség a válaszadók és a nem válaszadók közöttnem válaszelemzésekben, azzal a különbséggel, hogy a nem válaszadókkevésbé valószínű, hogy kifáradtak vagy hiányoztakmunka, mint a válaszadók. Az MCS válaszadói a következők voltak:ezt követően négyhavonta három éven át, nyolc évig pedig nyolcanhónap (44 hónap). További részletek az MCS-ről:másutt írták le.18A résztvevők az MCS alapkonfigurációja szerint jogosultak voltak, ha35 vagy annál magasabb pontszámot ért el az alskálás fáradtság súlyosságán aEllenőrzőlista egyéni erőssége,19 20egy indikatív levágássúlyos fáradtság.19 21A kimerült alkalmazottak az alapvonalonkizárták, ha olyan szomatikus állapotról számoltak be, amely képes
Rövidítések:CFS, krónikus fáradtság szindróma, MCS, Maastrichti kohorsztanul
magyarázza a fáradtsági panaszokat (például cerebrovascularisbalesetek, májműködési zavarok, cukorbetegség, pajzsmirigydiszfunkciók, rák), vagy ha potenciális CFS-szerű esetek voltaka kiindulási értéken.Az annak ellenőrzéséhez szükséges változók, hogy az alkalmazottak megfeleltek-e a kutatásnaka CFS-re vonatkozó kritériumok csak a végső nyomon követéskor voltak elérhetők(44 hónappal a kiindulási érték után). Következésképpen úgy döntöttünk, hogy akifáradt alkalmazottak a kiindulási értéken, akik a 44 hónapos nyomon követés során is rendelkezésre álltak. Mivel a CFS-kritériumok csak teljes mértékben lehetneka 44 hónapos nyomon követés során értékelve azonosítottuk a potenciális lehetőségeketCFS-szerű esetek a kiindulási értéken, ideiglenes kritériumok alkalmazásával (lásd:az esetiség definíciói). Ezért 1143 alkalmazott voltszerepel az elemzésekben (1. ábra).
Prediktor változókCFS (krónikus fáradtság szindróma)
Demográfiai tényezőkA demográfiai változók közé tartozott a nem, az életkor és az iskolai végzettségszint (magas, közepes, alacsony), és a kiindulási értéken értékelték őket.Fáradtsággal kapcsolatos tényezők
Fáradtságaz ellenőrzőlista négy alskálájával együtt értékeltékEgyéni erő (CIS)19 20: fáradtság súlyossága; koncentráció;motiváció; és az önérzetes tevékenység. Magasabb pontszámok ezekenaz alskálák magasabb szintű fáradtságot és alacsonyabbat jeleznekkoncentrációs, motivációs és önérzetes aktivitási szintekilletőleg.Kiégésértékelésre került sor aMaslach Kiégési leltár -általános felmérés (MBI)22: kimerültség; cinizmus; és szakmai hatékonyság, magasabb pontszámmalmagasabb szinteket jelezve ezeken a skálákon.A helyreállítás szükségességea felépülés szükségességével együtt értékeltékhangsor23 24amely egy munkanap rövid távú hatásait jelzi,magasabb pontszámtal, ami azt jelzi, hogy nagyobb szükség van a helyreállításra.A résztvevőket arra kérték, hogy jelezzék, érzik-e, hogyszenvedettfáradtsági panaszokaz előző négybenhónap (igen vagy nem), és ha igen, akkor érezték-e az okátfáradtsági panaszaik fizikaiak voltak (fizikai hozzárendelésigenvagy nem) vagy pszichológiai jellegű (pszichológiai hozzárendelésigenvagy nem).
Mentális egészségügyi tényezőkCFS (krónikus fáradtság szindróma)
Pszichológiai szorongásaaz általános egészségügyi kérdőív (GHQ),25magasabbpontszám, amely magasabb szintű pszichológiai szorongást jelez.Depressziós hangulategyetlen tétellel értékelték, amely szerint "igen"az elmúlt két hétben szinte minden nap lent érzed magad,igen vagy nem?'' A szorongókhangulatmérésre került a három pontozási pont összeadásávalszorongásra vonatkozó elemek (túlzott aggódó, kényszeres viselkedés, éskényszeres gondolkodás), a magasabb pontszám magasabba szorongó hangulat szintje. A résztvevőket arról is megkérdezték, hogymegdöbbentő voltéleteseményeka múltban12 hónap (igen vagy nem).
Egészségügyi tényezők
Önértékelésű egészséga Rövid rész egy tételével értékeltékŰrlap egészségügyi felmérés (SF-36),26amely széles körben használtaz általános egészségi állapot mértéke.27Az eredeti 5 pontos skála''jó egészség''-re és ''rossz egészségi állapotra'' dichotomizálták.Ezenkívül a résztvevőket megkérdezték, hogy: terhesek-e(terhesség, igen vagy nem); felkereste a háziorvosukat(önbevalláson alapuló háziorvosi látogatások) és/vagy foglalkozási orvosuk(az OP önbevalláson alapuló látogatásai) az elmúlt négy hónapban, mertmunkahelyi problémák (igen vagy nem); szenvedettegészségügyi panaszok(igen vagy nem); vagy szenvedettalvászavarok(igen vagy nem).
Egyéb tényezőkCFS (krónikus fáradtság szindróma)
Munka állapotasaját bevallás szerint betegség miatti távollétként értékeltéka munkából (igen vagy nem). A résztvevőket megkérdezték, hogyegészségük károsította őket munkájuk elvégzésében (károsodása munkában, igen vagy nem) és/vagy nem munkával kapcsolatostevékenységek (a tevékenységek értékvesztése, igen vagy nem).
Az eset meghatározása
Az eredményt a kifáradt alkalmazottakból álló mintánkban értékeltük(n = 1143) a 44 hónapos nyomon követésnél és osztályozáskorrésztvevők három egymást kizáró típus szerintcaseness: CFS-szerű kis- és nagybetűk (n = 94), nem CFS-szerű fáradtság eseteness (n = 457), és nincs fáradtsági eset (n = 592).Az alkalmazottakat a következőképpen azonosították:CFS-szerű esetekha mindannyiukkal találkoztaka következő kutatási kritériumok, amelyek megközelítik a központokata CFS betegségmegelőzési és megelőzési kritériumaihoz1: egy FÁK40 vagy annál magasabb pontszám, a fáradtság bejelentett időtartamahat hónapos vagy annál hosszabb panaszok, SF-36 pontszám a fizikai60 vagy annál alacsonyabb működés,26és négy vagy több jelenléteCFS tünetek. Itt hangsúlyozzák, hogyCFS-szerű esetekTettnem feltétlenül minősülCFS betegek: a CFS diagnózis lehetcsak orvos végezheti el, ha elegendő fizikai idő áll rendelkezésrevizsga. A CFS-szerű esetet azonban ajó helyettesítő az orvos által diagnosztizált CFS-hez.28 29Az alkalmazottakat a következőképpen azonosították:nem CFS fáradtsági tokokha35 vagy annál magasabb pontszámot ért el a FÁK-on. Fáradtsági esetek, akik CFS-szerűek voltakaz eseteket is kizárták ebből a csoportból. Alkalmazottaka következőképpen azonosították:nincs fáradtsági tokha 34 vagy annál alacsonyabb pontszámot értek ela FÁK.Potenciális CFS-szerű esetek a kiindulási értékenazonosították ésideiglenes kritériumokon alapuló elemzésből kizárva: VIR40-es vagy annál magasabb pontszám az alapvonalon, legalább egynél "igen" pontszámmalaz alapforgatókönyv szerinti, egészséggel összefüggő károsodásra vonatkozó két kérdés közülés a fáradtsági panaszok bejelentett időtartama négy év, vagytöbb 44 hónapos nyomon követéssel.Ezenkívül az utókövetési kérdőív tartalmazta aa következő kérdés: ''Kapott-e ön valaha diagnózistkrónikus fáradtság szindróma vagy myalgikus encephalomyelitisegy képzett orvostól?''
Statisztikai elemzések
Az alapjellemzők csoportkülönbségeit vizsgáltáka variancia (folytonos változók) egyirányú elemzésével,ax2teszt (dichotóm változók) és a Kruskal-Wallisteszt (kategorikus változók).A meghatározáshoz több logisztikai regressziós modellt is használtunkkülön-külön a prediktorok és a három közötti asszociációkaz esettípus dichotómiái: CFS-szerű esetek a nem CFS-hez képestfáradtsági esetek (n = 551); CFS-szerű esetek összehasonlítva a következőkkel:nincs fáradtsági eset (n = 686); és nem CFS fáradtsági tokoka fáradtságmentes esetekhez képest (n = 1049). Az elemzések a következők voltak:két lépésben végezték el. Első lépésben az alapvonal-előrejelzőkamelyek kétváltozósak voltak (p érték,0,05) aaz esetességet egy többszörös logisztikai modellbe helyezték, együtta kovariánsok korával, nemével, iskolai végzettségével, munkahelyi állapotával,és terhesség, és visszafelé irányuló eljárás során eliminálódikamíg a modell csak jelentős előrejelzőkből állt(p-érték,0.05).A második lépésben a várható változási pontszámok jelentősekelőrejelzőket adtak a modellhez és a visszafeléaz eliminációs eljárást megismételtük. Módosítsa a pontszámokat
a folytonos változókat az alapérték levonásával számítottuk kipontszámok egy év (T3) és két év (T6) pontszámaiból.A dichotóm változók változási pontszámai is kontrók voltakstrukturált, az átmenet irányával, mivel aaz előző mérés megmaradt.
EREDMÉNYEK
Az 1. táblázatban az 1143 kifáradt kiindulási jellemzőibemutatják az alkalmazottakat. Három évvel és nyolc hónappal azutánalapértéken 94 alkalmazott (8%) cfs-szerű eset volt, 457az alkalmazottak (40%) nem CFS fáradtsági esetek voltak, és 592az alkalmazottak (52%) már nem voltak fáradtságos esetek. Egyik semCFS-szerű esetek arról számoltak be, hogy CFS-t kaptak, vagymyalgicencephalomyelitisdiagnózis (nem szerepel az 1. táblázatban).Öt kiindulási tényezőről állapították meg, hogy előrejelzik a CFS-tmint a kis- és nagybetűk a nyomon követés során, összehasonlítva a nem CFS fáradtsággaleset: magas életkor, magas kimerültség, női nem, alacsonyiskolai végzettség, és egy saját bevallási látogatás a háziorvosnál, merta munkahelyi problémákról (2. táblázat). Amikor a pontszámok megváltoztakegy második lépésben hozzáadva, a kimerültség növekedése az idő múlásával
(vagyis magasabb pontszám a kétéves értékelésnél, mint aaz alappontszám) szintén jelentős előrejelzőként jelent meg.A CFS-szerű kis- és nagybetűk hat alapforgatója a nemmel szembenfáradtsági esetet találtak: magas fáradtság, nagy kimerültség, aalacsony iskolai végzettség, önállóan jelentett látogatás a háziorvosnál, mertmunkahelyi problémák, a saját bevallású látogatás hiánya afoglalkozási orvos (OP) és rossz önértékelésű egészség(3. táblázat). A fáradtság és a kimerültség időbeli növekedésejelentős előrejelzőnek bizonyult. Az önértékelés változásaegészség a rossztól a jóig a kiindulási és az egy év közöttaz értékelés a CFS-szerű esetet védte, míg aváltozás jóról rosszra egy-két év közötta nyomon követés előrevetítette a CFS-szerű esetességet. Amikor önbevallást teszünka háziorvosi és operatív programok nyomon követési látogatásai bekerültek amodell, a háziorvosi és operatív programokra tett látogatások a kiindulási értéken elvesztették jelentőségüket, és aegyéves értékeléssel egyéves felméréssel önbevalláson alapuló látogatást tett a háziorvosnálmint előrejelző.Öt kiindulási előrejelzőt találtunk a nem CFS fáradtságróleseti eset a fáradtság nélküli esethez képest: magas fáradtság,alacsony önérzetes aktivitás, nagy kimerültség, magas szorongósághangulat és rossz önértékelés (4. táblázat). A fáradtság növekedéseés az önérzetes tevékenység az időben és az önértékelés változásaegészség a rossztól a jóig a kiindulási és egy év közöttaz értékelést jelentős előrejelzőnek találták. Azmásodik lépés azonban a kimerültség és az önérzetes tevékenységaz alapvonalon elvesztették prediktorként betöltött jelentőségüket.MEGBESZÉLÉS
Ha a fáradtság leginkább a súlyosság kontinuumaként értelmezhető,9valószínű, hogy a munkavállalók és a CFS fáradtságaa kontinuum különböző, de kapcsolódó szakaszai.17Amellett, hogyezt az elképzelést találtuk, hogy (tartós) megmagyarázhatatlan fáradtsága krónikus szindróma fáradtságszerű állapotának előfutára lehet.Az alapforgatókönyv szerinti 1143 kifáradt alkalmazott mintegy 48%-a volt(még mindig) fáradtsági esetek 44 hónappal később, és ezek közül 94 (8%a teljes csoport) ekkor már megfelelt a CFS kritériumainak, egyik semaki korábban CFS diagnózist kapott.Mint feltételeztük, azt találtuk, hogy a fáradtság súlyossága egya fáradtság esetének erős előrejelzője (mind CFS-szerű, mind nem CFS) négy évvel később szinte, annak ellenére, hogy a pontszámok korlátozottaka kiindulási értéken. A munkával kapcsolatos kimerültség fontosnak bizonyultprediktor is, hangsúlyozva a fontos hozzájárulásta fáradtsággal kapcsolatos tényezőkről az előrejelzési modellhez.CFS-szerű állapottal rendelkezik az utánkövetéskor (mindkettőhöz képest)nem CFS fáradtság és fáradtság hiánya) erősen összefüggöttalacsony iskolai végzettség, az esélyek aránya 2,3 és4.0. Hipotézisünknek megfelelően, jó önértékelésselaz egészség erős előrejelzője volt a fáradtság hiányánaknyomon követés a fáradtsághoz képest (mindkettő CFS-szerűés nem CFS), és a hatás nőtt, amikor önmagunk megváltozikaz idő múlásával az egészségi állapotot előrejelzőként vették fel.Megállapítottuk, hogy a háziorvosok és a foglalkozási látogatások önbevallása szerintaz orvosok a 44 hónapos kimenetel előrejelzőiként jelentek megkésőbb. A CFS-szerű esetek csaknem kétszer akkora valószínűséggel jelentetteka háziorvosuk meglátogatása a kiindulási értéken, összehasonlítva a nem CFS-es esetekkel(fáradt és nem fáradt).Az MCS tervezése18egyedülálló lehetőséget kínált nekünkaz önbevalláson alapuló CFS kialakulásának vizsgálata egy nagy mennyiségbenaz alkalmazottak mintája. Nyilvánvaló korlátozás és lehetőségaz elfogultság forrása az önbevallási intézkedések alkalmazása. Önbevallása kérdőívek egyértelműen korlátozottak aCFS, különösen, ha szomatikus körülményekről van szó, amelyekmegmagyarázhatja a fáradtsági panaszokat. A CFS kritériumok azonbanáltalunk alkalmazottakat a klinikailag vali jó helyettesítőjének tekintikdátummal ellátott CFS.28 29Sőt, megközelítésünk lehetővé teszi számunkra, hogy azonosítsukCFS-szerű esetek, amelyek elfogultságtól mentes kutatási kritériumokat alkalmaznakegészségügyi ellátást kereső vagy betegségfelismerés az orvosok által, ésbetegeknél, ami a vizsgálat fontos előnye.Sajnos a CFS-kritériumok teljes halmaza hiányzott aalapérték,és nem vagyunk biztosak abban, hogy a kiválasztásA potenciális CFS-szerű esetek száma a kiindulási időpontban pontos volt, mivel mia szükséges, de elégtelen kritériumok ideiglenes készletét alkalmazta.Megállapításaink áttekintése során arra a következtetésre jutottunk, hogy súlyos,a tartós, megmagyarázhatatlan fáradtság aa CFS fejlesztése. Aönértékelés az egészség, mint a CFS-szerű eset és aa fáradtság tartóssága vagy ismétlődése, Kálderet al.rendelkezikérdekes indoklást adott. Azt javasolták, hogya betegség pesszimistább nézete ösztönözhetitünetfókusz, ami viszont az állandósuláshoz vezetheta fáradtság.
30Hogy más tényezők is szerepet játszanak ebben, az még nem változottismeretlen, de a józan ész arra késztet bennünket, hogy azt sugalljuk, hogy aa CFS megelőzésének és a fáradtság állandósulásának meg kell felelnierészben az egészség megítélésének megváltoztatására kell irányulniaPanaszok. Érdekes, hogy egy ilyen megközelítés már megtörténtbizonyítottan sikeres a CFS kezelésében.31 32Kevésbé egyértelmű a háziorvosi vagy operatív program önbevallásos látogatásainak szerepea CFS-szerű esetjelek előrejelzőjeként, különösen anagy késleltetés az expozíció és az eredmény között. Egymagyarázat lehet, hogy az egészségügyi szolgáltató látogatásaegy mögöttes fogalom mutatója, például hajlamosaz egészségügyi panaszokra való összpontosítás képessége. Hamiltonet al.Következtethogy a CFS-betegek gyakrabban konzultáltak háziorvosukkal a15 évvel az állapotuk kialakulása előtt, esetlegmert a tüneteket könnyebben érzékelték betegségként, vagyaz orvoshoz való konzultációra való hajlam növekedése miatt.33Afariet al.másrészt azt sugallták, hogy aa CFS diagnózisának kialakulásának valószínűsége összefügg aaz egészségügyi ellátáshoz való hozzáférés és az igénybevétel mértéke.2Ez azonbanszem előtt kell tartani, hogy ebben a CFS-szerű esetek egyike semvizsgálatban CFS diagnózist kapott. Érdekes, hogytiszteletben tartja azt a tényt, hogy ebben a tanulmányban a legtöbb CFS-szerű esetalacsony iskolai végzettségű férfiak, összehasonlítva a legtöbb diagnosztizálttalMás vizsgálatokban megfigyelt CFS-betegek, akik általábanszakmailag sikeres nők.2Mint a CFS legtöbb tanulmányaklinikai körülmények között, egészségügyi kérelmezők körében végezték,eltérő véleményünk tükrözheti, hogy az önszelekciós torzításkevesebb probléma a tanulmányunkban.Az itt ismertetett megfontolások több kérdést vetnek fel. Az egészségügy differenciált tényezőt keres aa fáradtság tartóssága vagy a CFS-szerű kialakulásaállapot? Melyek azok a tényezők, amelyek hozzájárulnak ahhoz, hogy egya CFS diagnózisa? Szociodemográfiai tényezők, hozzáférés ésaz egészségügyi ellátás igénybevétele, vagy a betegségek észlelése szerepet játszik a következőkben:ez? És ha igen, mit mond nekünk a potenciálróla megelőzés és a kezelés megközelítései? Ezek fontosaktovábbi kutatásokra vonatkozó kérdések.
TALÁLJA MEG A LEGJOBB BOTANIKAI HOLISZTIKUS ELLÁTÁST A CFS-BŐL VALÓ KILÁBALÁSHOZ
Gondosan kidolgozott Neuro Regen formulánk tartalmazza a legjobban kutatott gyógynövényeket. Mindegyik elképesztő potenciált mutat az idegi fájdalom kezelésében, valamint az általános ideg- és neurontámogatásban.
Tartalmazza:
A Cistanche a leggyakrabban használt gyógynövény a hagyományos kínai orvoslás receptjeibenenyhíti a fizikai fáradtságot. Valójában a Cistanche egyfajta élelmiszer-anyag. A hagyományos orvoslás elméleti alapján a modern orvostudomány is sok kutatást végzett afáradtsággátló hatásbólCistanche. A kísérletek bebizonyították, hogy afáradtsággátló hatása Cistanche a testszervek javulásának köszönhetőCistanche.Cistanchejavíthatja a vese és a máj működését, ezáltal elérve afáradtsággátló hatás. Az alábbiakban áttekintjük, hogyan tud Cistancheenyhíti a fáradtságot.
4 A Cistanche glikozidok jellemzői
A társadalom fejlődésével az emberek élete egyre gyorsabb és gyorsabb. Attól a pillanattól kezdve, hogy a nap felkel, az "élő gép" részeként mindenkinek rohannia kell az állásához. Legyen szó technikusról, aki a műhelyben áll, akár tőzsdei kereskedőről, aki a számítógép előtt ül, vagy akár egy diákról, aki a játszótéren játszik... számtalan nyomással kell szembenézned. Az emberek munkája más, de mindegyiknek van egy közös baj-fáradtsága. A fáradtság olyan, mint egy csótány, amely a konyha sarkában rejtőzik. Nincs jelentős kára, de mindig is gyötörte az embereket.
Ha van valami, amit nem értesz, ne habozz, mondd el nekem:wallence.suen@wecistanche.com
