A Cistanche eredetének megkülönböztetése kémiai összetétellel és KRITIKA alapú súlyozással

Sep 30, 2025

3. Vita

Ez a tanulmány különböző mobilfázisú rendszerek elválasztási hatékonyságát hasonlította össze, beleértve a metanol–víz, acetonitril–víz, metanol–0,1%-os foszforsav vizes oldatot és az acetonitril–0,1%-os foszforsav vizes oldatát. A mozgófázis-arány és a gradienselúciós idő beállításával azt találtuk, hogy ametanol – 0,1%-os foszforsav vizes oldataa kromatográfiás csúcsok legjobb elválasztását biztosította.

 

Cistanche minőségi szabványok

cistanche prostate 5

Cistanchesokféle hatóanyagot tartalmaz, elsősorbanfeniletanoid glikozidok, iridoidok, éslignánok. Miután elvégezte a teljes hullámhosszú (190–400 nm) szkennelést diódasoros detektorral (DAD), és átfogóan összehasonlította az abszorpciós csúcsokat és a mobilfázisú zaj interferenciáját,330 nmoptimális detektálási hullámhossznak választották.

ACRITIC módszer(Criteria Importance Through Intercriteria Correlation) egy objektív súlyozási módszer, amely meghatározza az indikátorok súlyát azok változékonysága és ütközése alapján. A változékonyságot általában szórással, a konfliktust pedig korrelációs együtthatókkal mérik, amelyek a mutatók közötti kölcsönhatás erősségét és irányát tükrözik [14–16].

A CRITIC módszer jól alkalmazható relatív stabilitású és az indikátorok közötti korrelációkkal rendelkező adatkészletekhez. összefüggésébenA hagyományos kínai orvoslás (TCM) minőségértékelése, ahol gyakori az átfedés több mutató között, a CRITIC módszer alacsonyabb súlyt tud rendelni a redundáns mutatókhoz, így fokozva a tudományos szigorúságot.többindexes értékelési modellek.

CRITIC-alapú elemzési eredmények

A CRITIC súlyelemzése azt mutatta2′-acetil-lakteozidlett adomináns mutató(46,46%) magas konfliktusértéke (azaz alacsony korreláció más összetevőkkel) miatt. A másik négy komponens súlya viszonylag kiegyensúlyozott volt (13,00% és 13,82% között mozog).

Az ezeken a súlyokon alapuló átfogó értékelési pontszámok azt mutatták, hogy aminőségi eltérések közöttCistanche deserticolaa minták minimálisak voltak, mígCistanche tubulosaszignifikáns különbségeket mutatott, valószínűleg befolyásoltaeredete és betakarítási ideje.

 

cistanche prostate 6

Következtetés

Ez a tanulmány sikeresen megállapította atöbbindexes átfogó értékelési modellszámáraCistanchekombinálásávaltöbbkomponensű számszerűsítésés aCRITIC súlyozási módszer. Ez a modell objektíven számszerűsítette aminőségi különbségekközöttCistanchekülönböző fajokból és földrajzi eredetű minták.

cistanche prostate 2

Az eredmények ezt igazoltáka botanikai eredet a kémiai profilt befolyásoló kulcsfontosságú tényezőaCistanche. A CRITIC módszer hatékonyan elkerülte a szubjektív torzítást a súlyozás során, és olyan mutatókat emelt ki egyedi információs hozzájárulással, mint pl.2′-acetil-lakteozid.

Ez a modell biztosítja atudományos alapja a minőségi osztályozásnak, az eredet nyomon követhetőségének és a szabványok javításánakaCistanchenyersanyagok – értékes betekintést nyújtvacistanche minőségértékelés és a potenciális egészséga cistanche előnyeiklinikai és kereskedelmi alkalmazásokban.

cistanche prostate 4

Hivatkozások

KNK Gyógyszerkönyvi Bizottsága.A Kínai Népköztársaság Gyógyszerkönyve: I. rész. Peking: China Medical Science Press, 2020: 140–141.

Guo Dingyu, Xiao Jinglei. Előrelépések a funkcionális komponensek minőség-ellenőrzésében és bioaktivitásában inCistanche [J]. Jilin Journal of Traditional Chinese Medicine, 2023, 43(7): 861–864.

Xu Wan'ai, Yang Danyang, Wu Jingyu és mások. Kutatási előrehaladás a főbb kémiai összetevőkről és bioaktivitásokrólCistanche [J]. Journal of Chinese Medicine, 2024, 42(10): 163–170.

Li Yingman, Song Zitong, Hou Qiyun és mások. Tanulmány a minőségjelzőkrőlCistancheAntioxidáns spektrum-hatás kapcsolat alapján [J].Kína Modern hagyományos kínai orvoslás, 2024, 26(2): 265–275.

Zhai Weimin, Wang Xuxing, Xu Xinfang és mások. Külön tartalmi korlátok beállításának jelentősége a számáraCistanche deserticolaésCistanche tubulosaDifferenciálösszetétel-elemzés alapján [J].Kína Modern hagyományos kínai orvoslás, 2025, 27(1): 125–130.

Li Jie, Dou Zhiying, Liu Liting és mások. Különböző feldolgozási módszerek hatása a belső minőségre és morfológiai jellemzőkreCistanche [J]. Kínai gyógyászati ​​anyagok, 2021, 44(2): 321–327.

Liu Bonan, Shi Ji, Jia Tianzhu és mások. A nagynyomású gőzölési folyamat optimalizálása aCistanche [J]. Kínai szabadalmi gyógyászat, 2019, 41(11): 2576–2580.

Feng Jie, Guo Yehong, Zhu Wenjuan és mások. A gazdanövények, a származás és a betakarítási időszak hatásai az aktív komponensekreCistanche [J]. Kínai vadon élő növényi erőforrások, 2021, 40(5): 18–23.

Xiang Ling, Mei Xiaole, Luo Huaxiu és társai. A fenil-etanol-glikozid-tartalom összehasonlításaCistancheKülönböző fajoktól, eredetektől és növekedési szakaszoktól [J].Élelmiszeripar, 2022, 43(9): 124–129.

Wang Shuai, Bao Yongrui, Li Tianjiao és mások. Kulcskérdések és elemzési módszerek a TCM minőségértékelésben [J].Journal of Instrumental Analysis, 2021, 40(1): 132–138.

Zhang Nanping, Yu Kuanzi, Wei Feng és mások. A TCM anyagminőség természetének és értékelési módszereinek feltárása [J].Kínai gyógyszertári ügyek, 2018, 32(1): 48–53.

Ma Jincheng, Wang Xuxing, Li Qian és társai. Nyers és borpárolt 8 kémiai összetevő UPLC-alapú összehasonlításaCistanchea Two Origins-ből [J].Kína Modern hagyományos kínai orvoslás, 2025, 27(6): 1040–1048.

Zhen Yaqin, Fan Shuaishuai, Zhi Yajing és mások. MinőségellenőrzésCistancheUPLC ujjlenyomatok és többkomponensű kvantifikáció alapján [J].Chinese Journal of Information on Traditional Chinese Medicine, 2021, 28(3): 81–86.

He Fangliang, Cheng Xianlong, Li Minghua és mások. A többindexes értékelés súlyozási módszereinek kutatási előrehaladása és alkalmazásuk kilátásai a TCM minőségértékelésben [J].Kína Modern hagyományos kínai orvoslás, 2024, 26(1): 224–232.

Ma Dongni, Feng Yinping, He Jungang és mások. OptimalizálásaCistancheFeldolgozás fekete szójabablével egységes tervezés és AHP-alapú súlyegyütthatók használatával [J].Shizhen Nemzeti Orvostudomány és Materia Medica Kutatás, 2020, 31(9): 2143–2145.

Zhang Rui, Gu Zhirong, Lü Xin és mások. Többindexes értékelési rendszer kiépítéseSuo Yangés a súlyozási módszerek optimalizálása [J].Chinese Journal of Information on Traditional Chinese Medicine, 2021, 28(12): 74–81.

Akár ez is tetszhet