Közvetlen visszakeresési torzítás az általános és specifikus emlékeknél a major depresszió negatív értékű jelzéseinél 2. rész

Eljárás

A tanulmány az első szerző egyetemének HumánEtikai Bizottságától etikai jóváhagyást kapott, mielőtt megkezdődött volna a toborzás.

Az emberi etika és az emlékezet szorosan összefügg. Etikai szinten az erkölcsi normák és értékek betartásával határozzuk meg tetteinket. Amit teszünk és hogyan gondolkodunk, az közvetlenül befolyásolja a memóriánkat.

Ami az etikát illeti, az integritás, az őszinteség és az erkölcsi feddhetetlenség segít a bizalom és a jó kapcsolatok kiépítésében. A bizalom megszerzése és a jó kapcsolatok kiépítése csökkentheti pszichés stresszünket, így könnyebben megjegyezhetjük a részleteket.

Másrészt, ha etikátlanul cselekszünk, az emlékezetünkre is hatással lehet. Bűnösnek és idegesnek érezhetjük magunkat, ami megzavarhatja memóriafolyamatainkat, és csökkenti az emlékezőképességünket.

Az etikai szempontokon túl az emlékezet is befolyásolhatja erkölcsi viselkedésünket. Az emberi memóriát gyakran az érzelmek befolyásolják. Ha bántó, fájdalmas vagy lehangoló eseményeket éltünk át, ezek a fájdalmas emlékek félelmet vagy haragot okozhatnak bennünk, és befolyásolhatják erkölcsi jellemünket. Ezzel szemben, ha vannak pozitív dolgok az emlékezetünkben, vagy pozitív visszajelzéseket kaptunk, akkor ezek az emlékek bátorságunkat és igazságérzetünket ösztönözhetik, és ezáltal a helyes erkölcsi magatartás bemutatására vezethetnek.

Összességében elmondható, hogy az emberi etika és az emlékezet között elválaszthatatlan kapcsolat van. A pozitív erkölcsi viselkedés javíthatja emlékezetünket, és a jó emlékezet is elősegítheti pozitív erkölcsi teljesítményünket. Ezen okokból kifolyólag meg kell őriznünk a jó erkölcsi irányelveket, és meg kell őriznünk az egészséges emlékezetet a pozitív viselkedés révén. Látható, hogy javítanunk kell a memórián, a Cistanche deserticola pedig jelentősen javíthatja a memóriát, mert a Cistanche deserticola szabályozhatja a neurotranszmitterek egyensúlyát is, például növelheti az acetilkolin és a növekedési faktorok szintjét. Ezek az anyagok nagyon fontosak a memória és a tanulás szempontjából. Ezen túlmenően a hús javíthatja a véráramlást és elősegítheti az oxigénszállítást, ami biztosítja, hogy az agy elegendő tápanyagot és energiát kapjon, ezáltal javítva az agy vitalitását és állóképességét.

Kattintson a Tudjon meg 10 módszerre a memória javítására

A hirdetéseket az interneten közzétettük az online felmérés linkjével együtt, amelyre az érdeklődők rákattinthattak, és egy egyszerű nyelvű nyilatkozathoz juthatnak. Azok a depresszióban szenvedő résztvevők, akik az e-PASS-on olyan tételeket hagytak jóvá, amelyek azt jelzik, hogy aktuális MDE-vel rendelkeznek, majd elvégezték az intézkedéseket a vizsgálat alapértékeinek szélesebb körének részeként.

Azok, akik nem feleltek meg az MDE kritériumainak, nem hajtottak végre további intézkedéseket. A válaszok benyújtásakor a tájékozott beleegyezés feltételezhető volt. Kártérítést nem biztosítottak.

Adatelemzés

Az összes statisztikai elemzéshez az SPSS 25.{1}} szabványt használtuk.

Leíró statisztikák készültek. Először is, annak vizsgálatára, hogy a visszakeresési módszer memóriatípusonként különbözik-e, 3-as (memóriatípus: kategorikus, kiterjesztett vagy specifikus) × 2 (visszakeresési módszer: közvetlen vagy generatív visszakeresés) alanyon belüli ismételt mérési ANOVA-t használtunk.

Ezután annak tesztelésére, hogy a visszakeresési módszer különbözik-e a jelzés vegyértéke szerint, 2-es (visszakeresési módszer: közvetlen vagy generatív visszakeresés) × 2-es (jelek vegyértéke: pozitív vagy negatív) sorozatot használtunk alanyon belüli ismételt mérések ANOVA-val minden memóriatípushoz, követéssel. páros minta t-próbák a hipotézisek tesztelésére (a–d). A nagy mintaméret lehetővé tette a statisztikai erőt kis interakciós hatások kimutatására ANOVA-k (Cohen-féle f =.16) és páros minták t-tesztjei (Cohen d nagyobb vagy egyenlő, mint 0,16) segítségével, 0,8{{10} hatványt feltételezve. }} és egy 0,05-ös alfa.

Úgy ítéltük meg, hogy ez megfelelő a hatások kimutatására, tekintettel arra, hogy a korábbi tanulmányok nagy hatásokat mutattak ki a dysphoriás és korábban depressziós egyének vegyérték- és visszakeresési módszerei között (Matsumoto et al., 2020).

EREDMÉNYEK

A PHQ átlagos pontszáma 17,5 (SD=3,4) volt, ami azt jelzi, hogy a minta átlagosan közepesen súlyos tünetekről számolt be. A letöltött memóriák átlagos száma a következő volt: specifikus: M=3.1, SD=2.1, kiterjesztett:M=2.1, SD=1.5, kategorikus : M=0.6, SD=0.8, szemantikai társítás: M=3.6, SD=2.4, kihagyás: M=0.3 ,SD=0.6. Összességében a válaszok 61,6%-a közvetlen visszakereséssel, 38,4%-a pedig generatív visszakereséssel történt.

Az első ANOVA-ban egy fő hatást találtak a visszakeresési típusra, amely több memóriát kapott közvetlenül (M=.24, SE=.008), mint generatívan összességében (M=.15,SE).=.007), F(1, 297)=80.9, p<.001, partial 𝜂2 = .21. 

Szignifikáns interakciós hatást találtunk, F(2, 594)=12.4,p<.001, partial 𝜂2 = .04, with follow-up tests indicating more direct than generative retrievals for categoric memories (d = 0.27, p<.001), extended memories (d = 0.26, p<.001), specific memories (d = 0.42, p<.001), and this effect being larger for specific memories (p<.05).

A visszakeresési módszer és a valencia interakciós hatásaira fókuszálva a kategorikus emlékek esetében szignifikáns interakciós hatást találtunk, F(1, 297)=29.1, p<.001, partial 𝜂2 = .08 (see Figure 1 for a bar graph of the data).

 A nyomon követési t-tesztek azt mutatták, hogy (a) a negatív vegyértékjelekből származó kategorikus emlékek nagyobb arányban kerültek közvetlenül elő, mint a generatív módon előhívottakhoz (M=0,05, SD=0,10 vs. M {{6) }} .01, SD=.05;t[297]=6.6, p<.001, d = .50, 95% CI: 0.34–0.66), and (b) a higher proportion of categoric memories for negatively valenced cues were directly retrieved relative to positively valenced cues (M = .05, SD = 0.10 vs. M = .02, SD = .07; t[297] = 4.4, p<.001, d = .34, 95% CI: 0.18–0.50). 

Ezzel szemben (c) nem találtunk szignifikáns különbséget a pozitív vegyértékű jelek visszakeresési módszerében (M {{0}} .15, SD=0.18 vs. M=.13, SD=0,16; t[297]=0.1,p=0,884, d =.00, 95% CI: −{{ 18}},16 – 0,16), és (d) a kategorikus emlékek alacsonyabb aránya generatív módon került elő negatívan vegyértékű jelzésekből, mint a pozitív vegyértékű jelzésekből (M=0,01, SD=0,05 vs. M=.02,SD=.07; t[297]=3.2, p<.001, d = .24, 95% CI: 0.00–0.32).

Kibővített memóriák esetén szignifikáns interakciós hatást találtak a visszakeresési módszer és a jelzés vegyértéke között, F(1,297)=49.3, p<.001, partial 𝜂2 = .14 (see Figure 2 for a bar graph of the data). 

A nyomon követési t-tesztek azt mutatták, hogy(a) a negatív vegyértékű jelekből származó kiterjesztett emlékek nagyobb arányban kerültek közvetlenül elő, mint a generatív módon visszakeresettekké (M=0,16, SD=0,18 vs. M {{ 6}} .05,SD=.10; t[297]=8.2, p<.001, d = .47, 95% CI: 0.35–0.59), and (b) a higher proportion of extended memories for negatively valenced cues were directly retrieved relative to positively valenced cues (M = .16, SD = 0.18 vs. M = .09, SD = .14; t[297] = 5.4, p<.001, d = .31, 95% CI: 0.19–0.42). 

Ezzel szemben (c) nem találtunk szignifikáns különbséget a direkt vagy generatív visszakeresésen alapuló pozitív értékű jelzések kiterjesztett memóriáinál (M {{0}}.09, SD=0.14) kontra M=.12, SD=.15; t[297]=1.8,p=.070, d=.10, 95%-os CI: −0,21 – 0,01, és (d) a kiterjesztett emlékek kisebb hányadát generatív módon vették vissza a negatív vegyértékű jelzésekből, mint a pozitívan vegyértékelt jelzésekből (M=0,05, SD=0,10 vs. M=.12,SD=.15; t[297]=6.1, p<.001, d = .35, 95% CI: 0.47–0.24).

Konkrét emlékek esetében jelentős interakciós hatást találtak a visszakeresési módszer és a jelzés vegyértéke között, F(1, 297)=39.9, p<.001, partial 𝜂2 = .11 (see Figure 3 for a bar graph of the data). 

A nyomon követési t-tesztek azt mutatták, hogy (a) a negatívan vegyértékelt jelzésekből származó specifikus emlékek nagyobb hányada került elő közvetlenül, mint a generatív módon visszakeresett (M=0,24, SD=0,21 vs. M {{6) }} .09, SD=.15; t[297]=9.5, p<.001, d = .82, 95% CI: 0.65–0.98), and (b) a higher proportion of specific memories for negatively valenced cues were directly retrieved relative to positively valenced cues (M = .24, SD = 0.21 vs. M = .15, SD = .18; t[297] = 6.1, p<.001, d = .46, 95% CI: 0.29–0.62). 

Ezzel szemben (c) nem találtunk szignifikáns különbséget a specifikus emlékek esetében a direkt vagy generatív visszakeresésen alapuló pozitív vegyértékű jelekből (M {{0}} .15, SD=0.18 vs. M {{). 4}} .13, SD=.16;t[297]=0.9, p=0,339, d=.11, 95% CI: { {18}},04–0,27), és(d) a specifikus emlékek alacsonyabb aránya generatív módon került elő negatívan vegyértékű jelzésekből, mint a pozitív vegyértékű jelekből (M=0,09, SD=0,15 vs. . M=.13, SD=.16; t[297]=3.7, p<.001, d = .25, 95% CI: 0.09–0.41).

VITA

Az eredmények azt mutatták, hogy a közvetlen visszakeresés gyakori volt a kategorikus, kiterjesztett és specifikus memóriatípusok között az MDD-ben, és gyakrabban, mint a generatív visszakeresés, különösen a specifikus memóriákban.

Ahogy az várható volt, a negatív vegyértékű jelzések által ihletett általános emlékek nagyobb valószínűséggel kerültek előhívásra közvetlenül, mint a generatív módon, és nagyobb valószínűséggel kerültek közvetlenül előhívásra, mint a pozitív vegyértékű jelzések általános emlékei, megközelítőleg mérsékelt méretű hatásokkal. Ezzel szemben a pozitív vegyértékű jelekre vonatkozó általános emlékek nagyobb valószínűséggel tartalmaztak generatív visszakeresési folyamatot, mint a negatív vegyértékű jelek.

Ezek az eredmények kiterjesztik a diszfóriában és súlyos depresszióban szenvedő egyéneken végzett korábbi kutatások eredményeit (Matsumoto et al., 2020) a jelenlegi MDD-ben szenvedő egyénekre is. A negatív kategorikus és kiterjesztett emlékek azonnal eszembe jutottak, amelyek a depressziós egyének negatív eseménykategóriáinak könnyen hozzáférhető mentális reprezentációira utalnak.

Az általános emlékek negatív jelekre való közvetlen visszakeresése részben megmagyarázhatja, hogy az OGM miért a depresszió sebezhetőségi tényezője (Hallford, Rusanov és mtsai, 2021). A közvetlenül visszakeresett emlékek a generatív módon visszakeresettekhez képest személyesebbek és érzelmileg intenzívebbek.

Ezért amikor felnevelik őket, negatívan elfogult hiedelmeik vagy ítéleteik lehetnek a múlt és a jövő körülményeivel kapcsolatban.

Ez a kérődzés agátája is lehet, vagy esetleg annak terméke, és ezért kiváltó és fenntartó tényező a depresszióban (Liu és mtsai, 2017; Nolen-Hoeksema, 2000). Ezek az eredmények azt sugallják, hogy lehetséges, hogy amikor egy általános memóriát lekérnek egy AMT részeként, amely kifejezetten egy adott memóriát kér, ez a kategorikus memória közvetlen visszakeresését tükrözheti, és nem csak a keresési folyamat kudarcát.

A jelen tanulmány másik fontos megállapítása az, hogy a negatív vegyértékű jelekre vonatkozó specifikus emlékeket is gyakrabban ítélték meg közvetlenül visszakereshetőnek. Korábbi tanulmányok azt sugallják, hogy a személyes jelzések közvetlenebbül vonzzák a visszakeresést (Harris és Berntsen, 2019; Uzer és Brown, 2017).

A jelenlegi MDD-vel rendelkező egyének esetében a negatív vegyértékű jelzések közvetlenebb visszakeresést eredményezhettek, mivel magas az önleíró jellegük (Dozois & Rnic, 2015).

Összehasonlításképpen, a pozitív vegyértékû jelek gyengébb közvetlen visszakereséssel rendelkezhettek az alacsony önleíró képességük miatt. Érdekes módon a kategorikus memória és a specifikus memória hasonló mintákat mutatott a jelzőszavak vegyértékére és a visszakeresési folyamat során (1. és 2. ábra).

Feltételezhető, hogy a kategorikus memória és a specifikus memória hozzáférhetősége vagy elérhetősége összekapcsolódik (Hitchcock és mtsai, 2019; Matsumoto és Mochizuki, 2019), és közös idegi alapon (Renault és mtsai, 2016) rendelkeznek. Így az érzelmi jelzések ebben a tanulmányban egyaránt érintheti a kategorikus memóriát és a specifikus memória-felidézést, valamint ezek előhívási folyamatát.

Ezek az eredmények nem biztos, hogy összhangban vannak azzal az elmélettel, hogy az OGM az érzelmi valenciától függetlenül történik (Griffith és mtsai, 2009; Takano és mtsai, 2017). A jelenlegi MDD-vel rendelkező egyéneknél a negatív vegyértékű jelzések esetében a kategorikus és specifikus emlékek nagyobb valószínűséggel voltak elérhetők, és mindkettőt nagyobb valószínűséggel ítélték közvetlenül visszakeresettnek. Másrészt a pozitív vegyértékû jelzésekben az aktuális MDD-vel rendelkezõ egyéneknek kevésbé lehet rendelkezésre álló kategorikus és specifikus memóriája, ezért nagyobb erõfeszítéssel kell generatív módon visszakeresni õket. Az OGM pozitív és negatív vegyértékű jelzésekben egyaránt előfordul az aktuális MDD-vel rendelkező egyénekben, de a visszakeresési folyamat meglehetősen eltérő lehet.

Ezeknek az eredményeknek egy alternatív vagy további magyarázata, hogy az aktuális MDD-vel rendelkező egyénekben előfordulhat, hogy a visszakeresést közvetlennek ítélik meg, ami a visszakeresési folyamat szubjektív megítélésére támaszkodik. Korábbi tanulmányok kimutatták, hogy nagy egyéni különbségek vannak a közvetlen vagy generatív visszakeresésnek ítélt emlékek reakcióidejében (Harris et al., 2015; Harris és Berntsen, 2019). Továbbá azzal is érveltek, hogy mind a közvetlen, mind a generatív visszakeresés rekonstrukciós folyamat, és magyarázatot adtak arra, hogy a kettő közötti különbség a visszakeresésre fordított szubjektív erőfeszítés.

Az is ismert, hogy a depresszióban szenvedő egyének metakogníciója és belső gondolataiba vetett bizalom abnormális (Wells, 2009). Az ebből levonható egyik hipotézis az, hogy a jelenlegi MDD-vel rendelkező egyénekből hiányzik az utólagos visszakeresés (azaz a meta-memória folyamat) visszakeresési ítéletének egyszerűsége, és nagyobb valószínűséggel ítélik meg a negatív jelzések visszakeresését, különösen közvetlen visszakeresésként.

Bizonyítékként a memóriaspecifikusságtól függetlenül a negatív jelzések általános közvetlen visszakeresési aránya magasabb (74%), mint a korábbi tanulmányokhoz képest, amelyek érzelmi jelzéseket használtak hagyományos utasításokkal a diákok számára (35% Harris és Berntsen, 2019; 48% Harriset al., 2015; 43–53% Uzer és társai, 2012-ben), és negatívan vegyértékű jelzések minimális utasításokkal a kontrollcsoportok számára (Matsumoto és mtsai, 2020; 44% az 1. vizsgálatban, 55% a 2. vizsgálatban).

Ezt a hipotézist gondosan meg kell vizsgálni a jövőben, mert a reakcióidőket nem mértük ebben a tanulmányban, és nem mértünk más olyan változókat sem, amelyek szubjektív ítéletekhez kapcsolódhatnak.

Mindenesetre a közvetlen előhívás és az önkéntelen felidézés révén az elmében felbukkanó emlékek jelensége maga is szubjektivitás-függő konstrukció. Ahelyett, hogy megkérdőjelezné Uzer és munkatársai (2012) szubjektív ítéletek mérésére szolgáló módszerének érvényességét arról, hogy a visszakeresés generatív vagy generatív-e vagy sem. Közvetlen, fel kell ismernünk, hogy az így megfigyelt közvetlen visszakeresés fontos konstrukció, amely hatással van a közvetlen és/vagy akaratlan visszakeresésben szenvedő pszichiátriai rendellenességek megértésére és kezelésére. A jövőbeli kutatások azt vizsgálhatják, hogy a negatív értékű jelzések közvetlen visszakeresésének ez a torzítása alátámaszthatja-e azt, hogy az OGM hogyan jósolja és fenntartja a depressziót, és vajon ez lehet-e a memóriaspecifikus beavatkozások változásának mechanizmusa is. A visszakeresési módszerek vizsgálata a jövőbeli gondolkodásban annak megértését is javítaná, hogy az általános epizodikus jövőgondolkodás milyen tényező a depresszív pszichopatológiában és más olyan rendellenességekben, ahol ilyen hiányosságok figyelhetők meg (Hallford et al., 2018).

További korlátozások és jövőbeli irányok

Míg MDE-vel a mintán belüli különbségekre vonatkozóan lehet észrevételeket tenni, a csoportok közötti különbségek egy kontrollcsoport használatával egy fontos következő lépés. A különböző AMT utasítások hatása szintén nem vehető figyelembe. A hagyományos oktatásban (Williams & Broadbent, 1986) a résztvevők hajlamosak a generatív visszakereséssel próbálkozni, mert az erősen ösztönzi az aspecifikus memória visszakeresését, míg a tanulmányban használt AMT minimális utasítás (Debeer et al., 2009) inkább a közvetlen visszakeresést tükrözi, mivel a résztvevőket megkérdezik. beszámolni bármilyen eseményről.

Mindazonáltal a negatív vegyértékű jelzések közvetlen visszakeresési aránya ebben a vizsgálatban viszonylag magas volt az egészséges populációkon végzett hagyományos oktatási módszerekhez képest (Harris és mtsai, 2015; Harris és Berntsen, 2019; Uzer és mtsai, 2012; Uzer és Brown, 2017). ) és minimális utasításokat az egészséges kontrolloknál (Matsumoto et al., 2020). Ezen túlmenően az AMT különböző lekérdezési kontextusaiban eltérőek lehetnek a válaszadási minták, mint például a személyes verbális jelentés vagy a nem számítógépes, kézzel írt válaszok (Bunnell et al. , 2020). Ez szintén befolyásolhatja az eredményeket, és a jelen tanulmány kontextusán túl is vizsgálható, valamint a Matsumoto et al. (2020). Végül, a vizsgálatban részt vevők egy része nem fejezte be a későbbi időpontokat abban a nagyobb, ismételt mérésekkel végzett vizsgálatban, amelyből ezeket az adatokat gyűjtöttük. Ezért a minta valamilyen módon elfogult lehet.

KÖVETKEZTETÉS

A jelen tanulmány kimutatta, hogy a kategorikus és specifikus emlékek közvetlen előhívása negatív vegyértékű jelekre gyakoribb, mint a generatív visszakeresés, az aktuális MDD-ben szenvedő egyéneknél. Ezen túlmenően a pozitív vegyértékű jelekre vonatkozó kategorikus és specifikus emlékek generatív visszakeresése gyakori a negatív vegyértékű jelzésekhez képest. Ezek az eredmények előzetesek, de további tesztelést igényelnek, és alternatívákra utalnak a hagyományos nézethez képest, amely szerint az OGM a generatív visszakeresés csillapításából származik, függetlenül a jel vegyérték.

ELISMERÉS

Nyílt hozzáférésű közzététel, amelyet a Deakin Egyetem segít, a Wiley és a Deakin Egyetem közötti megállapodás részeként az Ausztrál Egyetemi Könyvtárosok Tanácsán keresztül.

IRODALOM

Amerikai Pszichiátriai Társaság. (2000). Mentális zavarok diagnosztikai és statisztikai kézikönyve: DSM-IV-TR. Amerikai Pszichiátriai Társaság.

Amerikai Pszichiátriai Társaság. (2013). Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (5. kiadás (DSM-5).).American Psychiatric Association.

Bunnell, SL, Legerski, JP és Herting, NR (2020). Az önéletrajzi memóriateszt: A memóriaspecifitás különbségei három felidézési módszer között. Current Psychology, 39(6), 2298–2305.https://doi.org/10.1007/s12144-018-9930-7

Conway, MA és Pleydell-Pearce, CW (2000). Az önéletrajzi emlékek felépítése az önemlékezet rendszerében. Pszichológiai Szemle, 107, 261–288.https://doi.org/10.1037/0033-295X.107.2.261

Dalgleish, T., Rolfe, J., Golden, A.-M., Dunn, BD és Barnard, PJ (2008). Csökkent önéletrajzi memóriaspecifitás és poszttraumás stressz: A csökkent vezetői kontroll és az affektusszabályozás hozzájárulásának feltárása. Journalof Abnormal Psychology, 117, 236–241.https://doi.org/10.1037/0021-843x.117.1.236

Debeer, E., Hermans, D. és Raes, F. (2009). A kérődzés összetevői és az önéletrajzi memória-specifitás közötti asszociációk minimális utasításos önéletrajzi memóriateszttel mérve. Emlékezet, 17, 892–903.https://doi.org/10.1080/09658210903376243

Dozois, DJA és Rnic, K. (2015). Alapvető meggyőződések és önsematikus struktúra a depresszióban. Current Opinionin Psychology, 4, 98–103.https://doi.org/10.1016/j.copsyc.2014.12.008

Eade, J., Healy, H., Williams, JMG, Chan, S., Crane, C. és Barnhofer, T. (2006). Önéletrajzi emlékek visszakeresése: A csonkakeresés mechanizmusai és következményei. Megismerés és érzelem, 20, 351–382.https://doi.org/10.1080/02699930500342522

For more information:1950477648nn@gmail.com