A pózolt mosoly hatása az emlékezésre a boldog és szomorú arckifejezésekért

Kapcsolatba lépni:joanna.jia@wecistanche.com/ WhatsApp: 008618081934791

Az arc érzelmi kifejezéseinek észlelése és tárolása fontos emberi készség, amely nélkülözhetetlen mindennapi társas interakcióinkhoz. Míg a korábbi kutatások feltárták, hogy az arc visszajelzése befolyásolhatja az arc érzelmi kifejezéseinek észlelését, nem világos, hogy az arc visszajelzése is szerepet játszik-e amemóriafolyamatokatérzelmi arckifejezések. Jelen tanulmányban az arc visszajelzésének hatását vizsgáltuk az érzelmi vizuális munkamemória (WM) teljesítményére. Ebből a célból 37 résztvevő átesett egy klasszikus arc-visszacsatolásos manipuláción (FFM) (kontrollfeltételként a tollat ​​fogakkal fogva – mosolygós kifejezést keltve, illetve tolltartást nem domináns kézzel – kontrollállapotként), miközben WM-feladatot hajtottak végre. a boldog vagy szomorú arckifejezések változó intenzitásán. Az eredmények azt mutatják, hogy a mosolygós manipuláció javultmemória teljesítményszelektíven a boldog arcokhoz, különösen a nagyon kétértelmű arckifejezésekhez.

Továbbá azt találtuk, hogy a kifejezetten a boldog arcokra vonatkozó általános negatív torzítás mellett (azaz a boldog arcokat negatívabbnak jegyezzük meg, mint eredetileg), az FFM pozitív torzítást indukált az érzelmi arcinformációk memorizálása során (azaz az arcokat pozitívabbnak jegyezték meg) mint amilyenek valójában voltak). Végül, adataink azt mutatják, hogy a férfiakat jobban érintette az FFM: az indukált mosolygás során a férfiak nagyobb pozitív torzítást mutattak, mint a nők. Ezek az adatok azt mutatják, hogy az arc visszajelzései nemcsak az észlelésünket befolyásolják, hanem szisztematikusan megváltoztatják azt ismemóriaérzelmi arckifejezések. Az emberi társas interakciókban az arckifejezések fontos szerepet játszanak. Az arckifejezések belső állapotokat, például motivációkat és érzéseket közvetítenek, ami a nem verbális információ fontos forrásává teszi őket. Különböző tanulmányok azt mutatják, hogy az arckifejezéseket a bemutatott arckifejezésekkel egyező arcizmok aktivitásának kiváltásával utánozzák1,2. Általában ez a mimikri folyamat automatikusnak tűnik, és figyelem nélkül is végbemehet3. A megtestesült szimuláció elméletei abból indulnak ki, hogy az utánzott arckifejezés és az ennek eredményeként az arcizmokból érkező visszacsatolás megfelelő állapotot vált ki a megfigyelő motoros, szomatoszenzoros, affektív és jutalmazási rendszerében, segítve az észlelt kifejezés jelentésének dekódolását és megértését4. Úgy tűnik, hogy ezek a mimikri folyamatok eltérő módon valósulnak meg a férfiaknál és a nőknél5. A korai kutatások kimutatták, hogy a nők érzelmileg kifejezőbbek6 és több mimikát mutatnak7, mint a férfiak. A közelmúltban Niedenthal és munkatársai kimutatták, hogy a kisgyermekkori cumihasználat időtartama negatívan befolyásolja az arc mimikáját fiúknál, de nem lányoknál, ráadásul ez a cumihasználat korrelál a férfiak későbbi életében az érzelmi intelligenciával és a perspektíva-alkotási készségekkel8. A szerzők ezeket az eredményeket úgy értelmezik, hogy a cumi használata az arcmimikri folyamatok csökkenéséhez, valamint a felhasználó felé mutatott arcmimikri reakciók csökkenéséhez vezet. Míg a lányokról azt gondolják, hogy kompenzálják ezeket a negatív következményeket, a fiúkról azt gondolják, hogy ki vannak szolgáltatva ezeknek a következményeknek9.

cistanche eladóhatásairólmemória

Míg egyes tanulmányok elektromiográfiás mérésekkel vizsgálták az arcmimikát2,10–12, mások kísérletileg manipulálták az arc visszacsatolási folyamatait, hogy megvizsgálják annak hatását az érzelmi ingerek feldolgozására13–15. A klasszikus arc-visszacsatolás manipulációs módszert először Strack és mtsai. 1988-ban16. Itt arra kérik a résztvevőket, hogy tartsanak tollat ​​a szájukban, különböző módokon. Ennek a megközelítésnek az alapelve az, hogy a különböző tolltartási körülmények eltérően aktiválják a mosolygáshoz nélkülözhetetlen arcizmokat. Különösen, ha a résztvevők fogaikkal tartják a tollat, akkor aktiválják a Musculus zygomaticus majort és a Musculus risoriust – mindkét izom mosolygás közben aktiválódik. Ezzel szemben, amikor a résztvevők az ajkukkal tartják a tollat, aktiválják a Musculus orbicularisorist, amelynek összehúzódása összeegyeztethetetlen a mosolygással. Annak ellenére, hogy a Strack és munkatársai17–20 alapvető tanulmányának megismételhetőségéről jelenleg is folyik intenzív vita, bőséges bizonyíték van arra, hogy az ilyen arc-visszacsatolási manipulációk befolyásolják az érzelmi arckifejezések13,21,22 és érzelmi testkifejezések23 tudatos feldolgozását, valamint az automatikus felügyelet nélküli arc érzelmi kifejezéseinek feldolgozása24. A közelmúltban megvizsgáltuk az arc-visszacsatolás hatását az automatikus feldolgozásra, elektrofiziológiai mérésekkel az expresszióhoz kapcsolódó mismatch negativitás (eMMN) segítségével. Az arc-visszacsatolás manipulációját különböző tolltartási feltételekkel valósították meg, amelyek egyenértékűek Strack és munkatársai16 tanulmányában. Míg az eredmények azt mutatták, hogy különösen a mosolygó állapot eltérően befolyásolta a boldog és szomorú arckifejezések automatikus feldolgozását, az érintett mögöttes kognitív folyamat továbbra is megfoghatatlan. Feltételeztük, hogy az arc-visszajelzés manipulációja befolyásolta a boldog és szomorú arckifejezések kódolását és visszakeresését. Pontosabban, ezeket az eredményeket úgy értelmeztük, hogy a mosolygós manipulációs feltétel megkönnyíthette a boldogság kódolását, miközben akadályozta a szomorú arcok kódolását. Ezért a boldog arc érzelmi vegyértéke hatékonyabban tárolható lett volna, mint a szomorú arcoké24

hol lehet vásárolni cistanche-t a memória javítására

Maria Kuehne1,2*, Tino Zaehle2,3 és Janek S. Lobmaier1

1 Társadalmi Idegtudományi és Szociálpszichológiai Tanszék, Pszichológiai Intézet, Berni Egyetem, Bern, Svájc.

2 Neurológiai Klinika, Otto-Von-Guericke-University Magdeburg, Leipziger Straße 44, 39120 Magdeburg, Németország. 3Center for Behavioral Brain Sciences, Magdeburg, Németország

Eddig csak nagyon kevés tanulmány foglalkozott az arcmimika és az ebből eredő arcvisszajelzések hatásával az arc érzelmi kifejezéseinek tárolására és visszanyerésére. Pawling és munkatársai egy nemrégiben végzett tanulmánya25 kimutatta, hogy az arckifejezés vizuális ismételt expozíciója hasonló módon aktiválta a megfelelő mimikát, mint a kezdeti expozíció. Érdekes módon ez az érzelmi mimika újraaktiválása akkor is megtörtént, amikor ugyanazt az arc-identitást semleges kifejezéssel jelenítették meg az újraexponálás során. Ezek az eredmények összhangban vannak a(z) újraaktiválási fiókjávalmemória, ami azt jelzi, hogy ugyanazok az agyi régiók aktiválódnak a visszakeresés és a kódolás során (lásd Danker és Anderson26).

Jelen tanulmány az arc-visszajelzés szerepét vizsgáltamemóriafolyamatokatérzelmi arckifejezések egy arc-visszacsatolás manipulációs vizsgálatban érzelmi munka segítségévelmemóriafeladat. Az arc-visszacsatolás manipulációját Strack et al.16 nyomán végeztük. Mivel azonban korábbi tanulmányok nem, vagy csak csekély hatást mutattak az ajkak között tartó manipulációnak13,24, a manipulációt a mosolyt kiváltó állapotra korlátoztuk, amikor a résztvevők fogaikkal tartják a tollat. Ezt a manipulációt egy semleges kontrollállapothoz hasonlítottuk (a toll tartása a nem domináns kézzel). A memóriateljesítményt egy módosított érzelmi munkamemória (WM) paradigma segítségével, arckifejezésekkel vizsgálták, lehetővé téve, hogy elkülönítsük a WM általános pontosságát az érzelmi torzításoktól27. A résztvevők feladata az volt, hogy kódolják, karbantartsák és ezt követően visszanyerjék a valenciát, valamint a boldog és szomorú arcok intenzitását. Mok és munkatársai27 szerint azt jósoltuk, hogy a kifejezések intenzitása hatással lesz a memóriára, jobb teljesítményt nyújt a kevésbé kétértelmű érzelmi kifejezéseknél. Továbbá azt vártuk, hogy a fogak manipulációja fokozza a mosolygás arckifejezését, ami viszont befolyásolja a memória teljesítményét. Végül, az érzelmi arcok felismerésére 28, 29, valamint az arcmimikra5–9 utaló nemi hatásokra utaló eredményeket követően azt feltételeztük, hogy a memória teljesítménye eltérő lehet a nők és a férfiak között.

Mód

Résztvevők. 37 egészséges résztvevőt vizsgáltunk (19 nő, 18 férfi, átlagéletkor 25 év±3,42). A minta nagyságát a korábbi vizsgálatok alapján határoztuk meg24,27,30. A résztvevők látása normális vagy normálisra korrigált volt, és nem szerepeltek neurológiai vagy neuropszichiátriai betegségekben. A laboratóriumba érkezést követően minden résztvevő írásos beleegyezését adta, és kitöltötte az Allgemeine Depressionskala (ADS-K, önbevallásos kérdőív az előző hetekben a depressziós tünetek miatti károsodásokat mérő) rövid változatát31. Ezenkívül a résztvevőket arra kérték, hogy töltsék ki az implicit pozitív és negatív hatástesztet (IPANAT, amely az implicit pozitív és negatív hatást, valamint az állapotvarianciát méri32). Háromszor töltötték ki az IPANAT-ot, a kísérlet előtt, alatt és után. A minta összes jellemzőjét az 1. táblázat mutatja be. A vizsgálatot és kísérleti eljárásait a Helsinki Declaration (1991; 1194. o.) szerint végezték, és a Magdeburgi Egyetem helyi etikai bizottsága hagyta jóvá.

Ösztönzők és eljárás. Kezdetben a résztvevők elolvasták a feladat utasítását és kitöltötték a kérdőíveket. A kísérlet tulajdonképpen egy érzelmi WM-feladatból állt (Mok et al.27 alapján). Hat női és hét férfi karakter, mindegyik három különböző érzelmi kifejezéssel (semleges, boldog és szomorú), a NimStim arckifejezéskészletből33 (ingerazonosítók: 01F, 02F, 03F, 05F, 07F, 09F, 20M, 21M) került ki. ,23M, 29M, 32M, 34M) és a Karolinska arcadatbázisból34 (Stimulus ID: AM14). Az ingerek egyenlően oszlottak el a különböző tolltartási körülmények között (3 hím/nő a kézhez és 3 hím/nőstény a fogakhoz; 1 férfi, 29 millió a gyakorlathoz). Az összes ingert GIMP szoftverrel (2.10.6-os verzió) szerkesztettük. Az alacsony szintű vizuális hatás elkerülése érdekében minden karakter hajrészét kivágtuk úgy, hogy elliptikus formát helyeztünk a fej köré szürke háttérrel. Ebből az elliptikus formából egy kódolt maszkot hoztak létre minden egyes karakter számára úgy, hogy a pixeleket véletlenszerű színekre cserélték, ezáltal fehér zajt keltve (lásd 1a. ábra).

sivatagi cistanche előnyeitovábbmemória

Hogy a résztvevők megismerkedjenek az érzelmi WM feladattal, a fő feladat megkezdése előtt gyakorlati próbát hajtottak végre. Az érzelmi WM-feladat során a résztvevőknek magát az érzelmet és az érzelmi arc specifikus intenzitását kellett kódolniuk, visszakeresni és fenntartani, miközben a tollat ​​a foguk között tartották, vagy a nem domináns kezükkel. A két tolltartási feltétel 12 különböző blokkon váltakozott. Mindegyik blokk 21 vizsgálatból állt (összesen 126 vizsgálat minden tolltartási körülményre). Minden próba egy kezdőképernyővel kezdődött, amely addig tartott, amíg a résztvevők meg nem nyomták a jobb egérgombot. Ezt követően a célkép 500 ms-ig megjelent, majd a maszk 100 ms-ig. 3000 ms késleltetés után a tesztkép megjelent, és a résztvevők megadták válaszaikat (lásd alább). 800 ms szünet után megkezdődött a következő próba (lásd 1a. ábra). A célkép egy arcot jelenített meg, amelynek intenzitása vagy boldog, vagy szomorú volt. Ebből a célból morf szekvenciákat hoztak létre a semlegestől a boldog és a semlegestől a szomorú kifejezésig, 1-fok-lépésekben 0 és 100 százalék között a Java psychomorph35 (6. verzió) segítségével. A célképekhez az intenzitást 10 százalékos lépésekben használtuk (0 százalék boldog/szomorú, 10 százalék boldog/szomorú, 20 százalék boldog/szomorú, 30 százalék boldog/szomorú, 40 százalék boldog/szomorú, 50 százalék boldog/szomorú, 60 százalék boldog/szomorú, 70 százalék boldog/szomorú, 80 százalék boldog/szomorú, 90 százalék boldog/szomorú, 100 százalék boldog/szomorú, lásd 1b. ábra). A feladat során minden karakter minden intenzitási lépéssel célképként került bemutatásra. A tesztkép mindig a karakter semleges arca volt. Az egér görgőjének előre-hátra görgetésével a résztvevők beállíthatják az érzelmet és az érzelem intenzitását, hogy megfeleljenek a memorizált célarcnak. Minden 0-100 százalékos intenzitási szint lehetséges volt a válasz kiválasztásához (lásd 1c. ábra).

A válaszidő-ablak 11 másodpercre volt korlátozva. A feladatnak 8 különböző változata volt, változtatva a tolltartás körülményeinek sorrendjét (kézzel vagy fogakkal kezdődően), az identitás hozzárendelését a tolltartási feltételekhez, és az egérgörgő beállításait (felfelé görgetés az arc boldogabb, lefelé görgetés: az arc szomorúbbá, ill. oda-vissza). A Te verziókat álvéletlenszerűen rendelték hozzá a résztvevőkhöz.

1. ábra Az arcérzelem WM feladat eljárása. Minden kísérlet során a résztvevőket arra kérték, hogy kódoljanak egy célpontot

bizonyos intenzitású (szomorú vagy boldog) érzelmi kifejezésű arc. Késés után a résztvevők egeret használtak

hogy a kifejezést a memóriában lévő arc érzelméhez és intenzitásához igazítsa. (A) Próbapélda. Minden próba

egy kezdő képpel kezdődött, amelyet addig mutattak be, amíg a résztvevők meg nem nyomják a jobb egérgombot. A célkép az volt

500 ms-ig jelenik meg, majd egy 100 ms-os maszkkép jelenik meg. 3000 ms késleltetés után megjelent a tesztkép

és a résztvevőknek válaszolniuk kellett. A válasz után vagy 11 sa rögzítés után 800 ms-ig kereszt jelent meg

megkezdődött a következő tárgyalás. (B) Célkép. A célkép vagy boldog vagy szomorú érzelmes arc volt az egyiknél

11 intenzitásfokozat (semleges, 10, 20, 30, 40, 50, 60, 70, 80, 90, 100 százalék szomorú vagy boldog). (C) Tesztkép. A tesztkép

mindig semleges arccal kezdte. Az egér görgőjének használatával a résztvevők beállíthatták az emlékezett érzelmet

és az intenzitás. Az egér görgőjének görgetése lépésenként folyamatosan változtatta az érzelmi arc intenzitását

1 százalék. A bal egérgomb megnyomásával a résztvevő elvégezte a végső választást.

Adatelemzés. Az arc-visszacsatolás manipulációjának (FFM) az érzelmi memóriára gyakorolt ​​hatásának vizsgálatához felmértük az érzelmi arckifejezések WM-reprezentációinak minőségét, valamint a szisztematikus affektív torzításokat ezen kifejezések észlelésében és értelmezésében27. Ennek megfelelően külön elemeztük a teljesítmény pontosságát (a boldog vagy szomorú arc kategorikus megítélése) és az érzelmi torzítást (az emlékezett érzelmi kifejezés pozitívabb vagy negatívabb, mint az eredeti) a két tolltartási feltétel és a két arcérzelem esetében. A semleges célarcokkal végzett kísérleteket kizártuk ebből az elemzésből.

A WM teljesítmény pontosságának jellemzésére felmértük a helyes válaszok százalékos arányát. A válasz akkor tekinthető helyesnek, ha a résztvevő a megfelelő érzelemtípushoz igazította az arcát (pl. egy boldog arcot boldognak, egy szomorú arcot szomorúnak számolt be). A kétértelműség hatásának elemzéséhez az intenzitásszinteket mediánban két egyenlő sávra osztottuk, magas és alacsony kétértelműséggel, és kiszámítottuk a százalékos helyes válaszokat minden egyes cél érzelmi intenzitási sávra. Az átlagos százalékos helyes válaszokat ismételt mérési (RM) -ANOVA-ba írtuk be a résztvevőn belüli FFM (kéz vs. fogak), érzelem (boldog vs. szomorú) és kétértelműség (magas vs. alacsony), valamint a résztvevők közötti tényezőkkel. tényező neme (férfi vs. nő). Ezenkívül ANOVA-t végeztünk, amely minden intenzitási szintet tartalmazott. Az érzelmi torzítás a tesztkép előjeles százalékos eltérését jelenti a célképtől, így a negatív értékek azt jelentik, hogy a résztvevők kevésbé pozitívnak/negatívabbnak emlékeztek az érzelemre, mint a célkép eredetileg, a pozitív értékek pedig azt jelentik, hogy pozitívabbként emlékeztek rá. /kevésbé negatív (lásd a képletek kiegészítő anyagát). Következésképpen a –5 százalékos érzelmi torzítás azt jelzi, hogy egy célképre 5 százalékkal kevésbé pozitívan/negatívabban emlékeznek, mint eredetileg. A százalékos eltérés kiszámítása után a két tolltartási körülmény (kéz, fog) és a két érzelem (boldog, szomorú) esetében egyéni szinten kiugró elemzést végeztünk minden résztvevő esetében. Az átlagtól ±2 szórást meghaladó értékeket kizártuk a további elemzésből.

Ez átlagosan 2,73 (± 1,03 SD) kizárt vizsgálatot eredményezett a boldog arcok és 3,32 (± 1,01 SD) a szomorú arcok esetében, és 2,65 (±1,12 SD) kizárt vizsgálatot a boldog és 3,05 (±1,29 SD) a szomorú arcok esetében. a fogak állapota (további részletekért lásd a kiegészítő anyagot). Az érzelmi torzítás adatait RM-ANOVA-ba vittük be a résztvevőn belüli FFM (kéz vs. fogak), érzelem (boldog vs. szomorú) és a résztvevők közötti nem (férfi vs. nő) faktorral. Szükség esetén Greenhouse-Geisser korrekciót alkalmaztak a szferikusság megsértésének korrigálására. Minden szignifikáns interakciót utólag megvizsgáltunk páros t-próbákkal, és Bonferroni családonkénti hibakorrekciót alkalmaztunk. A statisztikai elemzés IBM SPSS (26-os verzió) segítségével történt.

Eredmények

A WM teljesítmény pontossága. A 2A. ábra szemlélteti a helyes válaszok százalékos arányát az egyes érzelmi intenzitásokra külön-külön mind az érzelmekre, mind az FFM-viszonyokra. Az RM-ANOVA a faktor kétértelműségének szignifikáns fő hatását tárta fel (F1,35=487,407, p<0.001, η2p="0.933)." as="" can="" be="" seen="" in="" fig.="" 2b,="" memory="" accuracy="" was="" reduced="" for="" more="" ambiguous="" faces="" (faces="" with="" low-intensity="" levels,="" m="0.83," sd="0.05)." specifically,="" more="" ambiguous="" faces="" were="" more="" often="" incorrectly="" remembered="" as="" expressing="" the="" wrong="" emotion="" than="" faces="" with="" a="" more="" explicit="" emotion="" (high-intensity="" levels,="" m="0.98," sd="0.02)." te="" rm-anova="" further="" revealed="" a="" signifcant="" ffm="" ×="" emotion="" interaction="" (f1,35="4.293," p="0.046," η2p="0.109)." post-hoc="" comparisons="" showed="" that,="" compared="" to="" the="" hand="" condition,="" the="" teeth="" condition="" signifcantly="" increased="" the="" accuracy="" of="" happy="" faces="" only="" (mhand="0.90," sdhand="0.06," mteeth="0.92," sdteeth="0.04," t(36)="−" 2.537,="" p="0.016," d="−" 0.392).="" tere="" was="" no="" efect="" of="" ffm="" on="" correct="" responses="" to="" sad="" faces="" (mhand="0.90," sdhand="0.06," mteeth="0.89," sdteeth="0.08," t(36)="0.808," p="0.424," d="0.141," see="" fig.="" 2c).="" finally="" the="" anova="" revealed="" a="" signifcant="" ffm="" ×="" emotion="" ×="" ambiguity="" interaction="" (f1,35="4.429," p="0.043," η2p="" 0.112).="" a="" subsequent="" step-down="" analysis="" by="" means="" of="" the="" factor="" ambiguity="" revealed="" a="" signifcant="" ffm="" ×="" emotion="" interaction="" (f1,36="4.447," p="0.042," η2p="0.110)" for="" highly="" ambiguous="" emotional="" faces.="" tis="" interaction="" is="" explained="" by="" a="" signifcant="" increase="" of="" correct="" responses="" in="" the="" teeth="" compared="" to="" the="" hand="" condition="" for="" happy="" (mhand="0.81," sdhand="0.11," mteeth="0.86," sdteeth="0.08," t(36)="−" 2.665,="" p="0.011," d="−" 0.520)="" but="" not="" for="" sad="" faces="" (mhand="0.83," sdhand="0.10," mteeth="0.81," sdteeth="0.14," t(36)="0.909," p="0.369," d="0.164,)." in="" contrast,="" the="" rm-anovas="" for="" the="" less="" ambiguous="" emotional="" faces="" revealed="" no="" signifcant="" efect="" of="" the="" factor="" ffm="" or="" its="" interactions="" (all="" ps="">0.8). Az eredmények összehasonlíthatóak voltak, ha mind a 10 intenzitási szintet figyelembe vettük, ami a faktorintenzitási szint jelentős fő hatását mutatja (F3.907,136.737=211.870, p.<0.001, η2p="0.858)," a="" signifcant="" ffm="" ×="" emotion="" interaction="" (f1,35="4.293," p="0.046," ηp2="0.109)" and="" a="" marginally="" signifcant="" ffm="" ×="" emotion="" ×="" intensity="" level="" interaction="" (f3.779,="" 132.268="2.323," p="0.063," η2p="">

3. ábra Érzelmi torzítás a munkamemória feladatban. (A) Érzelem hatása. Boldog arcok (zöldek) voltak

Emlékeztek arra, hogy a szomorú arcok kevésbé boldogok (azaz inkább negatívak), ez a negatív elfogultság kevésbé volt kifejezett. (B)

Az FFM hatása. Az érzelmektől függetlenül az érzelmes arcok pozitívabb/kevésbé pozitívak voltak

negatív a fogak (kék), mint a kéz (szürke) állapota alatt. (C) Érzelmi elfogultság férfiaknál (bal oldal) és

női (jobb oldali) résztvevők a kéz (szürke) és a fogak (kék) FFM állapotához. A férfiak emlékeztek az arcokra

pozitívabbak a fogak során a kéz állapotához képest, mint a nők. A hibasávok szabványt képviselnek

hibák (SE). *p<.05,>

Érzelmi elfogultság. A 3. ábra szemlélteti az érzelmi torzítás eredményeit. Az RM-ANOVA kimutatta az FFM faktorok jelentős főbb hatásait (F1,35=5.01{{60}}, p=0.0 32, ηp2=0.125) és érzelem (F1,{{10}}.288, p=0.011, ηp2=0.172), valamint jelentős kölcsönhatás az FFM és a nem között (F1,35=5.260, p=0.028, η2p=0.131). Az érzelmek fő hatása abból adódik, hogy a boldog arcok (M=−4,39, SD=6,88) negatívabbak, mint a szomorúak (M=1,19, SD{). {31}}.47, t(36)=− 2.738, p=0.01, d=0.778) (lásd a 3A. ábrát). A boldog arcokra kevésbé pozitívnak/negatívabbnak emlékeztek, mint a megfelelő célképeikre. Az FFM fő hatása a 3B. ábrán látható. Az érzelmektől függetlenül a fogak állapota csökkentette a negatív torzítást, vagyis az arcokat pozitívabbnak/kevésbé negatívnak tartották, amikor a résztvevők fogaikkal tartották a tollat ​​(M=-0,91, SD=4 .54) a kéz állapotához képest (M=− 2,29, SD=3,72, t(36)=− 2,057, p=0,047, d{ {59}}− 0,333). Az FFM × nemi interakció további vizsgálatához a kéz és a fogak állapotának post hoc összehasonlítását külön-külön végeztük a férfi és női résztvevők esetében. Míg a férfiaknál a fogak állapota szignifikánsan csökkentette a negatív torzítást a kéz állapotához képest (Mhand=-2.54, SDhand=4.27, Mteeth=0.22, SDteeth=5 .62, t(17)=− 2,473, p=0,024, d=− 0,553) az FFM nem volt hatással a nőkre (Mhand=− 2,37, SDhand=4.70, Mteeth=− 2,16, SDteeth=3,81, t(18)=− 0,295, p=0,771, d=- 0,049; lásd a 3C. ábrát).

A jelen tanulmány adatai összhangban vannak a korábbi, összehasonlítható WM tervezést alkalmazó jelentések eredményeivel27. Amint az várható volt, az alacsony intenzitású/nagy kétértelmű érzelmekkel rendelkező arcokra gyakrabban emlékeztek hamisan rossz érzelemként, mint a tisztább kifejezésű arcokra.

Ez azzal magyarázható, hogy az alacsony intenzitású arckifejezéseket általában nehezebb felismerni. Az alacsony intenzitású érzelmi megnyilvánulások hasonló felismerési nehézségeiről Montagne és munkatársai is beszámoltak 2007-ben36. Azt találtuk, hogy az FFM markáns hatást fejt ki, különösen az erősen kétértelmű arcok esetében; ez összhangban van a megtestesült megismerés elméleteivel, amelyek azt feltételezik, hogy az arcmimika és az ebből fakadó arc-visszacsatolás hozzájárul az arc érzelmeinek felismeréséhez, különösen akkor, ha a küldő kifejezései nem egyértelműek37.

Ezenkívül adataink erősebb negatív torzítást mutattak ki a boldog arcok esetében, mint a szomorú arcok esetében. Mok és munkatársai27 negatív emlékezeti torzításról is beszámoltak, bár szelektíven a félelmetes arcokra, míg a boldog arcokra nem volt hatás. Folyamatosan negatív memória torzításról számolnak be depressziós és diszfórikus résztvevőknél, akiknek jobb a memóriateljesítménye a szomorú arcok esetében, mint a boldog arcok esetében38–40. A jelen eredmények azonban nem magyarázhatók az ADS-K kérdőív statisztikai elemzésével indexelt finom depressziós tünetekkel (lásd az ADS-K elemzés kiegészítő anyagát). Az arc visszacsatolása befolyásolja a memóriát. Fontos, hogy eredményeink azt mutatják, hogy az FFM szisztematikusan befolyásolja az arc érzelmi ingereinek memóriateljesítményét, legalábbis a férfiaknál. A kontroll manipulációval ellentétben a mosolygós manipuláció szelektíven javította a memória teljesítményét a boldog arcok esetében, és az érzelmi minőségtől független pozitív torzítást indukált.

Számos korábbi tanulmány kimutatta, hogy az arcmimika és az ebből eredő arcvisszajelzés egyaránt fontos az érzelmi ingerek feldolgozása szempontjából általában41, és különösen az arc érzelmi kifejezéseinek észlelése szempontjából13–15, 22, 42–44. Úgy gondolják, hogy az arcmimika támogatja a megtestesült szimulációs folyamatokat: az érzelmi kifejezés észlelése egy kapcsolódó affektív állapot belső szimulációját eredményezi a megfelelő motoros, szomatoszenzoros, affektív és jutalomrendszerek aktiválásával. Ez pedig segít megérteni és értelmezni a kifejezést45. A mai napig alig áll rendelkezésre olyan kutatás, amely felmérné az arc visszajelzésének az érzelmi memóriára gyakorolt ​​hatását.

Az arcizmok aktivációja és a memória közötti kapcsolat hátterében álló folyamatokról tehát csak találgathatunk: Valószínűleg az FFM megfigyelt hatása az általános hangulatmodulációs folyamatokhoz kapcsolódik. A mosolygós manipuláció tehát aktiválhatta a megfelelő hatékony rendszert a résztvevőkben, következésképpen pozitív hangulatot eredményezhetett, ami viszont elősegíti az egybevágó információk tárolását a memóriában. Korábbi tanulmányok következetesen kimutatták, hogy az FFM szisztematikusan képes indukálni és módosítani a hangulatot46–48. Ezenkívül néhány bizonyíték arra utal, hogy a hangulat maga is befolyásolhatja a memória teljesítményét49,50. A hangulattal kongruens memóriahatást ezenkívül alátámasztják azok az eredmények, amelyek azt mutatják, hogy a depressziós és szorongó résztvevők hajlamosak jobban felidézni az aktuális hangulattal egyező információkat38,51,52.

Jelen tanulmányban felmértük az FFM hatását a résztvevők hatására úgy, hogy megkértük őket, hogy fejezzék be az IPANAT32-t a paradigmával való kezdés előtt, egy mosolygós manipulációs blokk után félúton, és a kísérlet végén (a verziótól függően paradigma akár kéz, akár fogak állapota után). Valójában a mosolygás jelentősen csökkentette a résztvevők negatív hatását, miközben a pozitív hatás változatlan maradt (lásd a kiegészítő anyagot). Mivel azonban az IPANAT nem az explicit hangulatot, hanem inkább egy affektív tulajdonságot és állapotot mér, csak közvetett bizonyítékot szolgáltat arra vonatkozóan, hogy az FFM hogyan befolyásolhatta a résztvevők hangulatát. Bár van néhány bizonyíték arra, hogy az FFM módosítja a hangulatot, a jelen tanulmányban elvégzett három mérés nem teszi lehetővé az arc visszajelzésének az érzelmi memória teljesítményére gyakorolt ​​​​hatásának egyértelmű bizonyítását. Ezért a jövőbeli kutatások során érdekes lenne szisztematikusan mérni az arc visszajelzésének hatását a hangulatváltozásokra.

Az FFM-hatás a feldolgozási stílus változásainak is tulajdonítható. Meggyőző bizonyítékok vannak arra vonatkozóan, hogy a vidám hangulat globális és automatikus feldolgozási stílust vált ki, míg a szomorú hangulat inkább lokális és analitikus feldolgozást indít el53–55. Ezt követően a mosolygós manipuláció pozitív hangulatot kelthetett, következésképpen globálisabb és automatikusabb feldolgozási stílust váltott ki a résztvevőkben. Azonban a jelen feladatban, amely különböző intenzitású arc-érzelmi kifejezések memorizálását kérte, egy lokális, analitikusabb feldolgozási stílus kedvezőbb lett volna, mint a globális automatikus feldolgozási stílus, hogy lehetővé tegye az intenzitás közötti finomabb különbségek feldolgozását. szinteket. Így, bár a jelenlegi FFM hangulatváltozásokat idézhetett elő, ezek a hangulati változások nem feltétlenül magyarázzák meg teljesen a mosolygó FFM során megfigyelt csökkent torzítást. Alternatív megoldásként az FFM hatása semlegesebb szinten is magyarázható. Amint fentebb említettük, a memória reaktivációs beszámolója feltételezi, hogy egy információ emlékezése ugyanazokat az agyi régiókat aktiválja, amelyek a kódolási fázisban voltak bekapcsolva.

Feltételezhető, hogy a jelen tanulmányban az FFM azokat az agyi régiókat alapozta meg, amelyek mosolyogva aktiválódtak, és – ami a legfontosabb – a kapcsolódó információk tárolása és előhívása során is aktiválódtak, mint például a mosolygó arc emléke. Korábban a képalkotó vizsgálatok betekintést nyújtottak az agy azon régióiba, amelyek részt vesznek az érzelmi arcok WM-folyamataiban56–59. Ezek a vizsgálatok aktiválást találtak a frontális területeken, különösen a dorsolaterális prefrontális és orbitofrontális kéregben (dlPFC, OFC), valamint a felső temporális sulcusban (STS) és az amygdalában. A Te dlPFC alapvető szerepet játszik a WM hálózatban60–63. Mind az OFC, mind az amygdala tartalmaz arcszelektív neuronokat64,65, és ezek kötőaktivitása felelős a pozitív és a semleges arckifejezések megkülönböztetéséért a negatívoktól66. Ezenkívül az amygdala aktiválása állítólag összefügg az érzelmi ingerek fokozott memóriájával67–71. Végül, az STS egy jól ismert struktúra az arcok megváltoztatható tulajdonságainak, például érzelmi kifejezéseinek feldolgozására72,73.

costancheaz emlékezéshez

Korábbi kutatások kimutatták, hogy az amygdala, a hippocampus (különösen a jobb oldali) és az STS aktivációja összefügg az arcmimikri folyamatokkal az érzelmileg kifejező arcok észlelése során43,44,74–77. Úgy gondolják, hogy a jobb hippokampusz aktiválása a toborzást jelzimemóriatartalmat a megjelenített arckifejezés jobb megértése érdekében76, míg az STS aktiválása nemcsak a vizuális információ érzékszervi reprezentációját, hanem egy érzelmi kommunikációs folyamatot is bemutat77. Tus, az FFM valószínűleg beindította azoknak az agyi régióknak az aktiválását, amelyek az érzelmek során érintettekmemóriafeldolgozását, és ennek következtében megkönnyítette az arckifejezésekkel kapcsolatos kapcsolódó információk tárolását és visszakeresését. Tekintettel a jövőbeli kutatásokra, érdekes lenne további megvilágításba helyezni a kapcsolódó agyi régiók aktivitását az arc érzelmi kifejezéseinek memorizálása során, és az arc visszajelzésének hozzájárulását ezekhez a folyamatokhoz. Nemek közötti különbség. Adataink azt mutatják, hogy a férfiak fogékonyabbak voltak az FFM-re. Emlékeztek arra, hogy az érzelmi kifejezések kevésbé negatívak/pozitívabbak a fogakban, mint a kontroll manipuláció körülményei között, ezáltal csökkentve a negatív torzítást. Hasonló nemi hatást mutattak ki Wood és munkatársai, 201978-ban.

Ott az arckifejezések és a kézmozdulatok felismerése megromlott az arcmobilitás korlátozása után a férfiaknál, de nem a nőknél. További bizonyíték arra, hogy a férfi résztvevők fogékonyabbak az FFM-ekre, egy tanulmányból származik, amely a gyermekkori cumihasználatot vizsgálta8. Ez a tanulmány negatív összefüggést tárt fel a cumihasználat időtartama és az arcmimika mennyisége között fiúknál, de lányoknál nem, és úgy tűnik, hogy ez a hatás tovább hat a férfiak szociális készségeire a későbbi életkorban. Különösen azok a képességek érintettek, amelyek mások érzelmeinek felismerésétől függenek. Mindeközben a nők általában jobban teljesítenek, mint a férfiak az érzelemészlelési feladatok során, a negatív érzelmek esetében kifejezettebb előnnyel (lásd Tompson és Voyer79). Ez az előny lehet biológiai és kulturális eredetű is – a gondozónőknek nagyobb az igényük a negatív érzelmek felismerésére79, a nőknek mint „érzelemszakértőknek” pedig a gyermekkorban bizonyos érzelmi stimuláció hasznára válik80,81. Végül, vannak bizonyítékok arra vonatkozóan, hogy a nők jobban reagálnak az érzelmi arckifejezésekre saját arcreakcióik során1, és általában több érzelmi kifejezést mutatnak, mint a férfiak, és hajlamosak többet mosolyogni82. Következésképpen előfordulhat, hogy a jelen vizsgálatban a női résztvevők egy plafont értek el az FFM potenciális hatását illetően, míg a férfiak nem használták ki arcmimikájukat és expresszivitásukat teljes potenciáljukban, így profitálhattak a manipulációból. Mivel a korábbi tanulmányok nem tártak fel nemi különbségeket a mosolygós manipuláció érzelemészlelésre gyakorolt ​​hatásában13,15, nem valószínű, hogy eredményeink csak az észlelési folyamatokra támaszkodnak. Ezen túlmenően, a visszacsatolás manipulációjának az észlelési folyamatokra gyakorolt ​​egyedüli hatása a célpontra és a tesztképre is hatással lett volna, és mindkettőt pozitívabbnak kellett volna tekinteni. Következésképpen az ilyen általános észlelési torzításoknak ki kellett volna zárniuk egymást. Ezért bár lehetséges, hogy a vállalt FFM befolyásolta az érzelmi arcok észlelését, ez nem tudta teljes mértékben megmagyarázni a jelenlegi eredményeket.

Az érzelemfelismerési képességek női előnye ellenére az arc érzelmi kifejezéseinek memorizálási képességében mutatkozó nemek közötti különbség továbbra is hiányos, és a jövőbeni tanulmányok témája kell legyen. Korlátozások és további irányok. Ennek a tanulmánynak vannak korlátai, amelyekkel a jövőbeni kutatás során foglalkozni kell. Először is, az FFM implementációja miatt (a toll tartása nem domináns kézzel vs. fogakkal való tartás), a manipuláció a tesztelés teljes időtartama alatt megmaradt, felváltva a kontroll és a mosolygó blokkok között. Emiatt az adatok nem teszik lehetővé a memóriafeldolgozás különböző szakaszaira gyakorolt ​​hatás részletes elkülönítését. Ezért nem tudjuk magabiztosan kijelenteni, hogy az elvégzett FFM befolyásolta-e az érzelmi arcok tárolását, kódolását, karbantartását vagy visszakeresését.

A jelenlegi adatok alapján a jövőbeni tanulmányoknak specifikusabb FFM-et kell alkalmazniuk akár a cél-, akár a tesztkép bemutatásakor. Másodszor, ellentétben a korábbi tanulmányokkal13, 24, 42 és a szeminális FFM-vizsgálattal16, ebben a vizsgálatban nem értékeltük az ajkak közötti toll állapot befolyását. Mivel a korábbi vizsgálatok ennek a manipulációs módszernek csak csekély vagy semmilyen hatásait mutatták ki13,24, és hogy elegendő próbaismétlést biztosítsunk állapotonként, és elkerüljük a szükségtelen kimerülést, úgy döntöttünk, hogy kizárjuk ezt a manipulációs feltételt. A tollal a fogak között állapotát használva azt találtuk, hogy a mosoly pózolása befolyásolta amemóriaérzelmi arcok folyamatai. Ezért meg vagyunk győződve arról, hogy a toll elhagyása az ajkak között nem vonja le a legfontosabb megállapításunkat, hogy a mosolygó izom (zygomaticus major) arc visszajelzése pozitívabb eredményt ad.memóriaérzelmes arckifejezésekre. A jövőbeli kutatások célja az lesz, hogy konkrétan összehasonlítsák a homlokráncolt és a mosolygó manipulációs állapot hatását. Egy további korlátozás a feladat specifikusságához kapcsolódik. A jelen paradigmában a résztvevőknek emlékezniük kellett az arckifejezésre és ennek a kifejezésnek az intenzitására, ami lehetővé tette az FFM érzelmi arcok memóriájára gyakorolt ​​hatásának vizsgálatát. Nem zárhatjuk ki, hogy a manipuláció a vizuális memóriát is befolyásolhatta a célpont statikusabb aspektusaiban, mint például az identitás vagy a nem. Ennek megfelelően az ezzel a témával kapcsolatos jövőbeli kutatásoknak olyan ellenőrzési feladatokat kell figyelembe venniük, amelyek során a résztvevőknek emlékezniük kell egy észlelt arc arcidentitására. Végül, mint a legtöbb korábbi, FFM technikát használó tanulmányban, a résztvevők viszonylag kis száma meglehetősen alacsony statisztikai erőt eredményezhetett.

Következtetés

Jelen tanulmány az FFM hatását vizsgáltamemóriaérzelmes arcokra. Ebből a célból klasszikus FFM-et alkalmaztunk, amikor a toll fogazata mosolygós arckifejezést váltott ki, és ezáltal a pozitív arc visszajelzés fokozása, míg a kontrollállapot a nem domináns kézzel tartotta. A résztvevők arckifejezését manipulálták, miközben vizuális WM-paradigmát hajtottak végre, ahol emlékezniük kellett egy boldog vagy szomorú arc érzelmi kifejezésének intenzitására. Az adatok azt mutatják, hogy a mosolygós manipulációs állapot szelektíven javította a memória teljesítményét a boldog arcok esetében, különösen akkor, ha nagyon kétértelmű arckifejezéseket kellett emlékezni. Továbbá azt találtuk, hogy az FFM általános pozitív torzítást indukált (és csökkentette a negatív memória torzítást) az emlékezett érzelmi arcinformációkban. Végül az adatok azt mutatták, hogy a férfiakat jobban érintette az FFM, mint a nőket

A mosolygós manipuláció hatásai egy specifikus agyi hálózat aktiválódásának tulajdoníthatók, amely az érzelmi arcok memóriafolyamatai során vesz részt. Következésképpen ez az alapozás megkönnyítheti a kongruens információk tárolását és visszakeresését. Adataink azt mutatják, hogy az arc visszajelzései nemcsak az észlelést befolyásolják, hanem szisztematikusan megváltoztatják az arc érzelmi kifejezéseinek memóriáját is. Ez a tanulmány az első lépés afelé, hogy megértsük az arc visszajelzésének az érzelmi arckifejezések memóriájára gyakorolt ​​hatását.