A Cassia Spectabilis DC etanolos levélkivonatának toxikológiai értékelése és védő hatásai a Plasmodium Berghei-vel fertőzött egerek máj- és veseműködésére Ⅱ
Nov 01, 2023
3. Eredmények
3.1. Akut toxicitási teszt.
A kivonat posztorális beadását követő 24 órán belül egyetlen egér sem pusztult el. *Az egerek viselkedési megfigyelése nem közvetített toxicitási tüneteket, mint például a mancs nyalogatása, a szőr felállítása, a táplálkozási aktivitás csökkenése és a légzésszám növekedése [46, 47]. A kivonat három adagja miatt elpusztult állatok száma alapján (lásd az 1. táblázatot) a kapott r értékek a következők voltak: 0, 0 és 0, feltételezve, hogy a kivonatkor nem volt állat pusztulása. legnagyobb dózis (5,000 mg/ttkg).
KATTINTSON IDE A CISTANCHE VESE SZÁMÁRA TÖRTÉNŐ GYÓGYNÖVÉNYI KÉSZÍTMÉNYÉHEZ KAPCSOLATBAN
3.2. Szubakut toxicitási teszt.
*A máj durva vizsgálata hepatomegaliát mutatott, de vese megnagyobbodás nem volt. *A máj és a vese mérete és sejtmorfológiája mind a kezelt, mind a kontrollcsoportban hasonló volt a csoportokban (lásd 1. ábra). *A máj- és veseszövetekben bekövetkezett kórszövettani elváltozások eredményeit a 2. táblázat foglalja össze. Statisztikailag nem volt szignifikáns különbség (p > 0,05), és kórszövettani változásokat figyeltek meg a teszt máj- és veseszöveteiben a kontrollcsoportokhoz képest.
3.3. Az EECS hatása az SGOT-ra és az SGPT-re.
Az EECS hatása a biokémiai paraméterekre azt mutatta, hogy az EECS bevitele a 150 mg/ttkg dózisban szignifikánsan megnövelte az SGOT plazmaszintjét, és a normál tartományon kívül volt. Az SGOT normál tartománya 59–247 U/L, az SGPT pedig egerekben 28–132 U/L volt [48], miközben az SGPT plazmaszintje még mindig a normál tartományban volt. 200 mg/ttkg dózisnál az SGOT vagy az SGPT plazmaszintje a normál tartományban volt. A negatív kontrollcsoportban az SGOT és SGPT plazmaszintje nagyon élesen megemelkedett, ami májkárosodásra utal (lásd 3. táblázat).
Az egerek májának és veséjének morfológiájával kapcsolatos megfigyelések a máj megnagyobbodását (hepatomegalia) mutatták, és a máj színében, méretében és állagában eltéréseket mutattak. *A vesék morfológiája nem mutatott megnagyobbodást, és hasonló volt a csoportok színében, méretében vagy állagában. Ezen okok miatt a vese biokémiai vizsgálatára nem került sor. Fizikailag javult a 150 mg/ttkg kivonattal kezelt egerek mája a kontrollhoz képest, bár nem volt olyan jó, mint a 200 mg/ttkg kivonattal kezelt egereknél. Ezenkívül a 200 mg/kg BW kivonattal kezelt máj megjelenése majdnem megegyezett a klorokinnal kezelt kísérleti egérmáj és az egészséges kontrollcsoport állapotával, ahol barnásvörös és sima felület jelent meg. .
A máj- és veseszövetekben bekövetkezett kórszövettani elváltozások eredményeit a 4. táblázat foglalja össze. *Az egerek máj- és veseszövetében nem volt szignifikáns kórszövettani változás a kontrollhoz képest. *e a máj és a vese kórszövettani elváltozásait a 2. és 3. ábra mutatja.
2. táblázat: BALB/c egerek májának és veséjének elváltozási pontszámai az EECS szubakut orális toxicitásában.
4. Megbeszélés
Jelenleg még szükség van a rendelkezésre álló gyógyszerek optimális felhasználására és a maláriaellenes kemoterápia új megközelítésének kidolgozására. A biztonsági kérdések komoly megfontolása miatt sürgősen szükség van a hagyományosan malária elleni gyógyszerként használt gyógynövények fitokémiai, farmakológiai és biokémiai kutatására [49]. *160 növénycsalád 1277 növényéből származnak azok a növények, amelyek jó maláriaellenes aktivitást mutatnak, és amelyeket a mai napig regisztráltak [50, 51].
*Az EECS akut toxicitási tesztje azt mutatta, hogy az EECS nem toxikus a BALB/c egerekre 5,000 mg/ttkg dózisig, mivel egyetlen egér sem pusztult el az EECS legnagyobb dózisa miatt. . Ezt a tesztet követően a szubakut toxicitási teszt azt mutatta, hogy nem volt rendellenesség az egerek mozgékonyságában, valamint a víz- és élelmiszerfogyasztásban.
Ezenkívül a szubakut toxicitási teszt a máj és a vese kórszövettani eredményein alapult (lásd az 1. ábrát). *A mikroszkópos megfigyelések alapján kapott adatokat a Kruskal–Wallis statisztikai teszt segítségével statisztikailag elemeztük, hogy meghatározzuk a különbségeket az összes populációcsoportban. A májnekrózis károsodását értékelő Kruskal–Wallis teszt eredményei alapján ismert volt, hogy a csoportok között nincs szignifikáns különbség. *is látható a p > 0 értékéből.05. *hu, a Mann–Whitney statisztikai tesztet is elvégezték a csoportok közötti különbségek helyének meghatározására. A májelhalás károsodás mértékére vonatkozó Mann–Whitney teszt eredményei alapján ismert volt, hogy a p > 0,05 értékek között nincs szignifikáns különbség. Hasonlóan a máj degenerációs károsodásában is látható volt, hogy a négy kezelési csoport nem mutatott szignifikáns különbséget, mert nem volt szignifikáns különbség (nem toxikus a májra).
*A jelen kutatás során az EECS szuppresszív tesztjét az SGOT és SGPT plazmaszintje alapján végeztük az EECS májfunkcióra gyakorolt hatásának kiderítésére. *Az ebben a tesztben használt EECS dózisok az előző szuppresszív teszten alapultak [9]. Ezenkívül az SGOT és SGPT plazmaszintje az EECS-kezelt fertőzött egerekben a normál tartományban maradt a kontrollokhoz képest, és a normál BALB/c egerek [52] referenciaértéke alapján, különösen 2{{4} dózis mellett. }0 mg/ttkg. *A statisztikai elemzés nem mutatott ki szignifikáns különbséget (p < 0,05) az SGOT és SGPT plazmaszintjében az egészséges kontrollcsoporthoz képest. *Ezek az eredmények azt mutatják, hogy az EECS hatékonyan csökkentette az SGOT és SGPT plazmaszintjét a normál szintre. a maláriás fertőzés következtében a sérült májsejtek túlzott mértékű májenzimeket bocsátottak ki [53]. Ebben a vizsgálatban a máj nekrózisát és leromlott sejtjeit EECS adásával helyreállították, majd az SGOT és SGPT plazmaszintjét csökkentették. *ezek az eredmények nagyon jó májfunkciós javulást jeleztek az EECS beadása miatt.
A vérvizsgálaton kívül a kórszövettani elemzés is alátámasztja a biokémiai és hematológiai értékelést [41]. A szövetek és szervek patológiás elváltozásainak kezelésének kiértékelésének standardja a kórszövettani vizsgálat [54]. Az EECS hatásának hisztopatológiai értékelése az ebben a vizsgálatban kezelt májmintákban a hepatociták és a vesesejtek nekrózisát és degenerációját is kimutatta (lásd 4. táblázat). Ezek a változások valószínűleg a kivonatnak a gazdaszövetekhez való előnyös sejtes adaptációját tükrözhetik.
Az eredmények alapján minden dózis szignifikáns különbséget mutatott a vesekárosodás pontszámában a kontrollokhoz képest (lásd 4. táblázat). *Szignifikáns különbség volt a klorokin és az egészséges csoport között a vese nekrotikus és degeneratív sejtjeiben. *a szignifikáns különbség azt mutatja, hogy a klorokin terápiás hatást fejt ki a vese helyreállítására P. berghei-vel fertőzött egerekben.
A kezelt csoport és a klorokin között szignifikáns különbségek hiányában (lásd 4. táblázat) megállapítható, hogy a terápiás hatás nem különbözik túlságosan attól, hogy a malária elleni alternatívaként alkalmazzák, ami csökkentheti a vesekárosodást. Ezenkívül a 200 mg/ttkg dózis jobb májjavító aktivitást mutatott, mint a 150 mg/ttkg dózis, mivel a 150 mg/ttkg dózisban nem volt szignifikáns elváltozás pontszám a negatív kontrollhoz képest.
3. ábra: A vese hisztopatológiai megjelenése (H&E-vel festett metszet, ×400). Zöld nyíl: degeneratív sejt, sárga nyíl: nekrotikus sejt, kék nyíl: normál sejt. (a) Negatív kontrollcsoport. b) 150 mg/kg kivonat. c) 200 mg/kg kivonat. d) klorokin. (e) Egészséges kontrollcsoport.
Az EECS bizonyítottan nem toxikus egerekben, és képes volt helyreállítani a máj- és vesefunkciókat P. berghei ANKA-val fertőzött egerekben. *Az EECS hem méregtelenítési képessége okozta a parazita kiürülését [11], amelyet a maláriás fertőzés által érintett fő szervben, például májban és vesében, valamint a májenzim plazmaszintjének további helyreállítása követett.
Hivatkozások
[1] M. Tanner, B. Greenwood, CJ Whitty és munkatársai, "A malária felszámolása és megszüntetése: nézetek arról, hogyan lehet egy elképzelést valósággá váltani"BMC Orvostudomány, vol. 13. sz. 167. o. 167, 2015.
[2] B. Hanboonkunupakarn és NJ White, "*e a malária elleni gyógyszerrezisztencia veszélye"Trópusi betegségek, utazási gyógyászat és vakcinák, vol. 210 oldal, 2016.
[3] D. Menard és A. Dondorp, "Antimalaria gyógyszerrezisztencia: veszély a malária eliminációjára"Cold Spring Harbor perspektívák az orvostudományban, vol. 7, sz. 7, cikkazonosító a025619, 2017.
[4] H. Ginsburg és E. Deharo, "Felhívás természetes vegyületek használatára új maláriaellenes kezelések kifejlesztésében – bevezetés"Malária folyóirat, vol. 10, sz. S1, 2011.
[5] A. Rodriguez-Acosta, HJ Finol, M. Pulido-Mendez és munkatársai, "Máj ultrastrukturális patológiája Plasmodiummal fertőzött egerekbenberghei," Folyóirat of szubmikroszkopikus citológia és patológia, vol. 30, sz. 2, 299–307., 1998.
[6] E. Aidoo, FK Addai, J. Ahenkorah, B. Hottor, KA Bugyei és BA Gyan: "A természetes kakaó lenyelése csökkentette a májkárosodást a fertőzött egerekbenPlasmodium berghei(NK65),"Kutatások és jelentések a trópusi gyógyászatban, vol. 3., 2012. 107–116.
[7] R. Raphemot, D. Posfai és ER Derbyshire, "Jelenlegi terápiák és jövőbeni gyógyszerfejlesztési lehetőségek májstádiumú malária ellen",Napló of klinikai vizsgálat, vol. 126. sz. 6., 2013–2020, 2016. o.
[8] W. Ekasari, TS Wahyuni és RAS Yudistira, "Potensi antimalaria dan pemeriksaan mikroskopik-fitokimia daun beberapa tanaman genusKasszia," Jurnal Farmasi és Ilmu Kefarmasian Indonesia, vol. 2, sz. 2, 2015. 48–52.
[9] W. Ekasari, TS Wahyuni, H. Arwaty és NT Putri, "A malária elleni hatékony dózis meghatározásaCassia spectabilislevél etanolos kivonatPlazmodium berghei-fertőzött egerek"Afrikai Napló Fertőző Betegségek, vol. 12, sz. S1, 110–115. o., 2018. [10] V. Muñoz, M. Sauvain, G. Bourdy et al., "Természetes bioaktív vegyületek keresése bolíviában multidiszciplináris módszerrel
A Wecistanche támogató szolgáltatása – Kína legnagyobb ciszterna exportőre:
E-mail:wallence.suen@wecistanche.com
Whatsapp/Tel.:+86 15292862950
Vásároljon további specifikációkért:
https://www.xjcistanche.com/cistanche-shop
