A multikulturális kontextusnak való kitettség befolyásolja a csoporton kívüli arcok idegi reakcióját: Funkcionális mágneses rezonancia képalkotás, 1. rész

Absztrakt:

A közelmúlt migrációs és globalizációs trendjei etnikailag, vallásilag és nyelvileg sokszínű országok kialakulásához vezettek. A társadalmi dinamika multikulturális kontextusban való kibontakozásának megértése közös érdeké válik a csoportok közötti nemzeti harmónia és társadalmi kohézió előmozdítása érdekében. A jelenlegi funkcionális mágneses rezonancia képalkotó (fMRI) vizsgálat célja (i) a csoporton belüli torzítás idegi aláírásának feltárása multikulturális kontextusban, és (ii) az agyi tevékenység és az emberek rendszer-igazoló ideológiái közötti kapcsolat felmérése.

A mágneses rezonancia képalkotás (MRI) egy fejlett orvosi képalkotó technológia, amely erős mágneses mezőket és ártalmatlan rádióhullámokat használ a kiváló minőségű képek előállításához. A modern orvoslás fontos eszközévé vált, és széles körben alkalmazzák a betegségek diagnosztizálásában és kezelésében.

A betegségek diagnosztizálásán túl az MRI-nek van egy érdekes alkalmazási területe: a memória és az agyműködés feltárása. A kutatások azt mutatják, hogy az MRI segíthet az idegtudósoknak az agy memória- és tanulási mechanizmusainak tanulmányozásában, így jobban megérthetjük az emberi megismerést és viselkedést.

Az MRI segíthet a kutatóknak megfigyelni a vér oxigénszintjének változásait az agyban, amelyek az agyi "aktivitáshoz" kapcsolódnak. A memóriatesztek során az idegtudósok MRI segítségével nyomon követhetik az agy neuronpopulációit, és rögzíthetik az agyi aktivitás mintáit a tanulási és memóriafeladatok során. Ezek a minták betekintést nyújtanak az emberi memória mechanizmusaiba.

A legújabb kutatások azt is kimutatták, hogy az MRI segítségével megjósolható egy személy memóriateljesítménye a jövőben. Például idősebb felnőtteknél az MRI kimutathatja a kognitív hanyatlással összefüggő agyi hanyatlást, ezáltal megjósolja, milyen gyorsan romlik a memóriafunkciójuk.

Ezenkívül az MRI segíthet bizonyos, a memóriával kapcsolatos betegségek, például az Alzheimer-kór és a Parkinson-kór diagnosztizálásában. Az MRI képes kimutatni az e betegségekhez kapcsolódó agyi elváltozások egy részét, ezáltal hamarabb észleli őket, és segít az orvosoknak időben meghozni a kezelési intézkedéseket. Ez lehetővé teszi a betegség folyamatának jobb kezelését és javítja a beteg életminőségét.

Röviden, az MRI egy nagyon hasznos orvosi technológia, amely nemcsak a betegségek diagnosztizálásában segít az orvosoknak, hanem az agy titkait is feltárja. Az MRI és a memória közötti kapcsolat tanulmányozása szélesebb körű megértést biztosíthat a tudósoknak és az orvosoknak, amelyek javíthatják az emberi megismerés és az egészség fejlődését. Látható, hogy javítanunk kell a memóriánkat. A Cistanche deserticola jelentősen javíthatja a memóriát, mert a Cistanche deserticola egy hagyományos kínai gyógyászati ​​anyag, számos egyedi hatással, amelyek közül az egyik a memória javítása. A darált hús hatékonyságát a benne található különféle hatóanyagok jelentik, beleértve a savakat, poliszacharidokat, flavonoidokat stb. Ezek az összetevők különféle módon elősegíthetik az agy egészségét.

Kattintson a Tudjon meg 10 módszerre a memória javítására

43 (22 nő) kínai szingapúri (M=23.36; SD=1.41) mintát vettek fel. Valamennyi résztvevő kitöltötte a jobboldali tekintélyelvűségi skálát és a társadalmi dominancia-orientációs skálát, hogy felmérje rendszer-igazoló ideológiáit. Ezt követően négyféle vizuális ingert mutattak be egy fMRI feladatban: kínai (csoporton belüli), indiai (tipikus csoporton kívüli), arab (nem tipikus csoporton kívüli) és kaukázusi (nem tipikus csoporton kívüli) arcok. .

A jobb középső occipitalis gyrus és a jobb posztcentrális gyrus fokozott aktivitást mutatott, amikor a résztvevők csoporton belüli (kínai), nem pedig csoporton kívüli (arab, indiai és kaukázusi) arccal voltak kitéve. A mentalizációban, az empatikus rezonanciában és a társadalmi megismerésben szerepet játszó régiók fokozott aktivitást mutattak a kínai (csoporton belüli), nem pedig az indiai (tipikus csoporton kívüli) arcokon. Hasonlóképpen, a szocio-emocionális és a jutalommal kapcsolatos feldolgozásban jellemzően érintett régiók fokozott aktivációt mutattak, amikor a résztvevők kínai (csoporton belüli) arcukat mutatták, nem pedig arab (nem tipikus csoporton kívüli) arcokat.

A jobb posztcentrális gyrus idegi aktivációi a csoporton belüli, nem pedig a csoporton kívüli arcoknál és a jobb farokrészben a kínai, nem pedig arab arcokra válaszul szignifikáns pozitív korrelációban voltak a résztvevők jobboldali tekintélyelvűségi pontszámaival (p < {{2 }}.05). Továbbá a kínaiaknál a jobb középső occipitalis gyrus aktivitása, nem pedig a csoporton kívüli arcok esetében, szignifikáns negatív korrelációban volt a résztvevők társadalmi dominancia-orientációs pontszámaival (p < 0,05). Az eredményeket az aktivált agyi régiók szocioemocionális folyamatokban betöltött tipikus szerepének, valamint a csoporton kívüli arcok megismerésének szerepének figyelembevételével tárgyaljuk.

Kulcsszavak:

Csoporton belüli elfogultság; multikulturális kontextus; rendszerigazolási elméletek; funkcionális mágneses rezonancia képalkotás.

1. Bemutatkozás

Az elmúlt évtizedekben a közelmúlt urbanizációs és globalizációs trendjei növelték a migráció arányát, különösen a jól bevált országok felé [1–3]. A migrációs hullámok következtében sok nemzet etnikailag, vallásilag és nyelvileg is sokszínűvé vált. Más szóval, multikulturális országokká váltak [4,5]. Ebben az összefüggésben a modern multikulturális társadalmak előtt álló központi kihívás az, hogy megértsék a komplex társadalmi interakciók mögött rejlő mechanizmusokat, hogy elősegítsék a társadalmi kohéziót és harmóniát a kulturális és etnikai csoportok között [3,6–8].

Az emberek általában a társadalmi kategorizáción keresztül dekódolják a komplex társadalmi világot, azaz úgy tekintenek magukra és másokra, mint a társadalmi kategóriák tagjaira [9,10]. Ami a társadalmi világot illeti, a kategorizálás és a következtetések generálásának képessége válik funkcionálissá az emberi jellemzőkre és a komplex társadalmi dinamikára vonatkozó ismereteink rendszerezésére és értelmezésére [10,11].

A társadalmi kategorizálási folyamatok erőfeszítés nélkül, szinte spontán és folyamatos módon zajlanak [10,12–14]. Ezeket a folyamatokat általában felnőtteknél figyelik meg, de már a fejlődés korai szakaszában jelentkeznek, és a gyerekek szociális következtetéseit és elvárásait irányítják [10,15,16]. Miután besorolták magukat és másokat kategóriákba, az emberek inkább a csoportjuk tagjaival (csoporton belüli) szemben mutatnak társadalmi preferenciákat, mint a különböző csoportokhoz (csoporton kívüli) tartozókkal. A tudósok ezt a jelenséget "csoporton belüli elfogultságnak" nevezik, vagyis az a tendencia, hogy a csoporton belüli, nem pedig a csoporton kívüli tagokat részesítik előnyben [17].

Érzékelési szinten az emberek általában előnyt mutatnak az etnikai csoportjukhoz tartozó emberek által kifejezett érzelmek felismerésében [18,19]. Egy hatás, amelyet a szakirodalom "etnikai elfogultságra" vagy "etnikai előnyre" nevez át [20]. Az erkölcsi megismerést és a viselkedést a csoporton belüli elfogultság is befolyásolja [21]. A csoporton belüli torzítás gyökerei már csecsemőknél és kisgyermekeknél is dokumentáltak [21,22]. Amint azt Dunham et al. [23], az implicit csoporton belüli favoritizmus meglehetősen gyorsan megjelenik, és viszonylag stabil marad a fejlődési pályákon keresztül.

A csoporton belüli elfogultság potenciálisan negatív következményei miatt a csoportok közötti kapcsolatokban az etnikai sokféleség kezelése egy multikulturális országban társadalmi és politikai jelentőségűvé válik. Bár a társadalmi érintkezés a csoportok közötti konfliktusokat enyhítő tényezőnek tűnik [24], Putnam [25] megjegyezte, hogy az etnikai sokszínűség a proximális lakóterületen jellemzően a szomszédságba vetett szolidaritás és bizalom alacsonyabb szintjével társul. Putnam ezt a befelé fordulási tendenciát a „lefelé húzódó” kifejezéssel írja le [26]. Világszerte az etnikai sokszínűséget gyakran diszkrimináció, erőszak és marginalizálódás is kíséri [6,27].

Az olyan tényezők, mint az emberek kognitív terhelése, figyelmi kapacitása és feldolgozási céljai, mind modulálhatják a csoporton belüli torzítás erősségét, valamint a sztereotip tudás ezt követő aktiválását és alkalmazását [28–32]. Még a feladat jellemzői is módosítják a társadalmi kategorizációt [33]. Egy másik tényező, amely módosítja a csoporton belüli elfogultságot, az emberek hiedelmei. A rendszerigazolási elméletek különösen olyan ideálok halmazából állnak, amelyek legitimálnak és fenntartanak egy hierarchikus társadalmi rendszert, még ha nem is egyenlők, a status quo megőrzése érdekében [34–37].

Az első életéven belül a kezdeti ismeretségi preferenciát általában szelektív feldolgozás és megkülönböztetés követi az adott arcvonások tekintetében. Úgy tűnik, hogy a saját faj preferenciája a prototipikus és homogén arckörnyezetnek való kitettség eredménye. A szakirodalom szerint a más faji csoportokhoz tartozó emberekkel való rövid távú ismerkedés is enyhíti a saját faji hatást [38,39]. A kutatók megfigyelték, hogy a más rasszhoz tartozó arcoktól való korai megfosztás az élet első éveiben később befolyásolta a serdülők érzelemfelismerő készségeit a csoporton kívüli egyedekkel szemben, és összefüggésbe hozható a csoporton kívüli arcokkal szembeni fokozott amygdala reakcióval.

A kérgi és szubkortikális agyi régiók érzékenységet mutatnak az arcokba ágyazott társadalmi kategorizálási jelzésekre különféle kísérleti feladatok során, amelyek olyan képességeken alapulnak, mint az arcészlelés, a társadalmi kategorizálás és az empátia [40–43]. Egyrészt az olyan régiók, mint az amygdala és a fusiform gyrus, megalapozhatják azt a képességet, hogy más embereket csoporttagság alapján észleljenek és kategorizáljanak, különösen az arcalapú kategorizálási feladatoknál [42]. A fusiform gyrus a jelentések szerint nagyobb aktivitást mutat a csoporton belüli, nem pedig a csoporton kívüli arcokon [44,45].

Az amygdala, egy másik kulcsfontosságú régió, amely a csoporton belüli torzítás hátterében áll, nagyobb variabilitást mutat a csoporttagság aktiválása tekintetében, mint a fusiform gyrus [17]. A faji csoporton kívüli arcok amygdala-aktiválása szintén korrelál a faji attitűdök implicit (de nem explicit) mértékeivel [46]. Mindazonáltal úgy tűnik, hogy a csoporton kívüli tagok ismerete csökkenti a csoporton kívüli egyedek amygdala aktivációját [46,47]. A másik oldalon a tudatosabb és felülről lefelé irányuló monitorozási és szabályozási stratégiák is szerepet játszanak a csoporton belüli torzítás mértékének módosításában [17].

Az ilyen szándékos folyamatok nagyobb aktivitással járnak az elülső cinguláris kéregben (ACC), különösen annak dorsalis részében, és a laterális frontális régiókban (pl. dorsolaterális prefrontális kéreg (dlPFC)) [48–50]. Ezért a csoporton belüli torzítással összefüggésben az ACC-ben tapasztalható magasabb aktivitás a spontán csoporton belüli attitűdök és a tisztességes és elfogultságmentes cselekvésre irányuló kognitív szándékok közötti ellentétből eredhet [48,49]. Ahogy az ACC-konfliktusjel növekszik, a dlPFC mentén a régiók toborzásra kerülnek, hogy célirányos és feladat-releváns viselkedéseket valósítsanak meg [48,51–53].

A dlPFC nemcsak a kognitív képességek, hanem az érzelmi válaszok feletti irányítási stratégiákat is megvalósítja. Míg a magasabb aktiváció mind az ACC-ben, mind a dlPFC-ben a külső csoportokkal szembeni negatív implicit attitűdökhöz kapcsolódik, csak a dlPFC aktiválása közvetíti az implicit attitűdök és a későbbi végrehajtói ellenőrzési feladatok gyenge teljesítménye közötti kapcsolatot [48,53]. Ez rávilágít arra, hogy a dlPFC tevékenysége összefüggésben áll a csoporton kívüli tagokkal szembeni negatív attitűdök kognitív kontrolljának sikeres megvalósításával.

A csoporton belüli, nem pedig a csoporton kívüli tagok fokozott idegi aktivitása azokon a területeken is megtalálható, amelyek tipikusan részt vesznek a társadalmi-érzelmi folyamatokban. Különösen az olyan régiókban tapasztalható magasabb aktivációt tekintik, mint a mediális prefrontális kéreg (mPFC), a superior temporalis sulcus (STS), a temporoparietalis junction (TPJ) és az insula, mint a csoporton belüli favoritizmus markere [42, 54–58].

A jelenlegi fMRI vizsgálat célja (i) multikulturális kontextusban feltárni a csoporton belüli torzítás idegi hátterét, és (ii) felmérni az aktivált agyi régiók és a résztvevők rendszer-igazoló ideológiái közötti kapcsolatot. Az áttekintett irodalom alapján azt feltételeztük, hogy a gyrus fusiform és más, a szocio-emocionális folyamatokban részt vevő agyi régiók (pl. az mPFC, az STS és a TPJ) fokozott aktivációt mutatnak a csoporton belüli (azaz kínaiak), nem pedig csoporton kívüli (pl. azaz indiai, arab, kaukázusi) arcképek. Azt is feltételeztük, hogy a csoporton kívüli arcok, különösen a tipikus csoporton kívüli (azaz indiai) arcok ismerete mérsékelheti ezeket a hatásokat, különösen a fusiform gyrus aktiválásakor. Végül azt feltételeztük, hogy a rendszerigazoló ideológiákat értékelő kérdőívek magasabb pontszámai a csoporton belüli torzítás hátterében álló területek erősebb aktivációjával korrelálnak.

2. Anyagok és módszerek

2.1. Résztvevők

Egy 43 szingapúri résztvevőből álló mintát (n=22 nő) a szingapúri Nanyang Technological University-ről (NTU) vettek fel. Minden résztvevő kínai etnikai hátterű volt, és 21 és 27 év közöttiek voltak (M=23.36; SD=1.41). Minden résztvevő jobbkezes volt, normális vagy normálisra korrigált látást mutatott, és nem számoltak be pszichológiai vagy neurológiai rendellenességekről. Minden női résztvevő nem volt terhes az adatgyűjtés időpontjában. Minden résztvevőt arra kértek, hogy ne fogyasszon alkoholt, nikotint és koffeint 24 órával a vizsgálat előtt. Ezen túlmenően, hogy elkerüljük az egyéb kulturális és etnikai kontextusoknak való kitettség miatti torzításokat, gondoskodtunk arról, hogy a felvett résztvevők ne utazzanak több mint 2 hónapig Szingapúron kívül az adatgyűjtést megelőző 6 hónapban.

A tanulmány etikai jóváhagyását az NTU IRB (2017-01-029) szerezte meg. Minden résztvevőt tájékoztattak a vizsgálat önkéntes jellegéről, és mindannyian írásos beleegyezést adtak. Kísérleti ülésük előtt a vizsgálat minden résztvevője tájékoztatást kapott a vizsgálatról, és mindannyian részt vettek egy MRI biztonsági eligazításon. Minden szkennelés után a résztvevők világossá tették a vizsgálat céljait, és 50 S$ pénzbeli kompenzációt biztosítottak.

For more information:1950477648nn@gmail.com