Az elektrokémiai oxidációs mechanizmus vizsgálata, gyors és alacsony szintű meghatározás fehérítő kozmetikumokhoz: Arbutin vizes oldatban nano szepiolit agyaggal

Kapcsolatba lépni:joanna.jia@wecistanche.com/ WhatsApp: 008618081934791

Sevda Aydar Barutçu1 · Dilek Eskiköy Bayraktepe2 · Zehra Yazan2 · Kamran Polat2 · Hayati Filik1

Absztrakt

Arbutin(AR) egyike azon fontos vegyi anyagoknak, amelyeknek nincs káros hatása a kozmetikai alkalmazásokban, ami még mindig biológiai jelentőséggel bír és egyre növekvő érdeklődést mutat a kozmetikai alkalmazásokban.arbutina kozmetikai iparban. Az elektrokémiai érzékelők nagy figyelmet kaptak nagy érzékenységük, egyszerűségük és gyorsaságuk miatt. Ebben a munkában egy elektroanalitikai módszert fejlesztettek ki és validáltak az AR mennyiségi meghatározására nano szepiolit-agyag szénpaszta elektródákon. Az elektrokémiaioxidációAz AR mechanizmusát vizes közegben is vizsgálták. Nano-szepiolit agyag módosított szénpaszta elektródát használtunk gyors és alacsony szintű elektrokémiai érzékelőként az AR meghatározásához. Az AR elektrokémiai válaszait a csupasz és nano szepiolit módosított szénpaszta elektródák felületén, ciklikus voltammetriás módszerrel hasonlítottam össze BR pufferoldatban. Az eredmények kiváló elektrokatalitikus teljesítményt mutattak az AR csúcsáramára a módosított szénelektródán. A sztrippelés körülményeit és a kísérleti paramétereket (pH, módosító tartalom hatása, akkumulációs potenciál és idő) optimalizáltuk a legjobb eredmény elérése érdekében.oxidációAR jele. Optimalizált körülmények között lineáris kalibrációs görbéket kaptunk a {{0}},0362-80,0 µM koncentrációtartományban (10,8 nM kimutatási határ mellett) négyszöghullámú adszorptív sztrippelő voltammetriával. A módszert sikeresen alkalmaztuk a Tritone kozmetikai krémmintában az AR meghatározására. Ez a munka tehát megerősíti, hogy az elektrokémiai érzékelők potenciális jövőbeli jelöltek lehetnek a gyors, érzékeny, alacsony szintű és reprodukálható elemzéshez.

Kulcsszavak:Arbutin, Szepiolit agyag, Karbon paszta elektróda, Kozmetikai krém, Voltammetry

Cistancheantioxidáns

Bevezetés

Arbutin(AR) a medveszőlő növényből kivont hidrokinon- -d-glükopiranozid. Magas koncentrációban megtalálható számos gyógynövényfajban, különösen az Ericaceae családban (Pavlović et al. 2009). Az arbutin megakadályozhatja a melanin képződését az esszenciális tirozináz enzim gátlásán keresztül (Parvez et al. 2007). Az AR-t számos bőrön alkalmaztákfehérítéskozmetikumok. Ennek a glikozidos szerkezetnek a kozmetikai hatása kisebb, mint a hidrokinoné, de toxicitása viszonylag alacsony, vízoldhatósága pedig jó a hidrokinonhoz képest, ha nem távolítják el teljesen. Ezen tulajdonságok miatt sok bőrfehérítő és pigmenteltávolító kozmetikai terméket gyakran használnak (Libánský et al. 2011; Mehrabi et al. 2021; Shih és Zen 2000).

Depigmentáló hatása aarbutinarról számoltak be, hogy csökkenti a tirozin melaninná történő átalakulását azáltal, hogy gátolja a tirozinázt, és ezáltal csökkenti a melanin bioszintézisét. A melanin egy sötét biológiai pigment, amely általában a bőrben, a hajban, a szemhártyákban, az agy egyes részeiben és bizonyos, melanikusnak nevezett termékekben található. A melanocitákban, amelyek melanintermelő sejtek, a tirozin melaninná történő átalakulását katalizáló tirozináz enzim gátlása elnyomja a melanin pigment termelődését. AR, egyike azon kevés vegyületeknek, amelyek a kívántat mutatjákfehérítéshatású, előnyös a hidrokinon, a leghatékonyabb fehérítő rákkeltő hatása miatt (Libánský et al. 2011). Mivel a bőr vérébe lassan felszívódó fehérítő szerek koncentrációja korlátozott volt a kozmetikai termékekben, előfordulhat, hogy nem érik el a küszöbkoncentrációt (Degen 2016). Ezért annak meghatározásafehérítésAz olyan szerek, mint az arbutin, a hidrokinon és a kojsav, a kozmetikumokban fontosak a minőség-ellenőrzés és a biztonság szempontjából.

A kozmetikumok összetett minták, és számos technika alkalmazható a kozmetikai analitok meghatározására, beleértve a gázkromatográfiás-tömegspektrometriát (Chisvert et al. 2010), a kapilláris elektroforézist (Lin et al. 2007), a folyadékkromatográfiás-tömegspektrometriát (Kim et al. 2018), elektrokémiát (Shahamirifard és Ghaedi 2019; Shih és Zen 2000), valamint nagy teljesítményű folyadékkromatográfiás módszereket (Huang et al. 2004). Ezekkel a módszerekkel összehasonlítva az elektrokémiai módszerek egyszerűek, gyorsak, pontosak, gazdaságosak, és kisebb a szerves oldószerek felhasználása (Gupta et al. 2011; Hoyos-Arbeláez et al. 2017). Emellett az elektrokémiai érzékelők nagy lehetőségeket rejtenek a kémiai és biológiai analitok szelektív és érzékeny elemzésére, köszönhetően a könnyű kezelhetőségnek, a gazdaságosnak és az elektródaanyagok nagy változatosságának (Karimi-Maleh et al. 2020, 2019).

A mai elektrokémiai érzékelők három elektródát (referencia-, segéd- és működő) tartalmazó rendszerben működnek. Ezek közül a munkaelektróda a legfontosabb, mivel az oldat és a munkaelektród határfelülete között redox reakciók mennek végbe. Különféle típusú munkaelektródákat, például higany (Christie és mtsai 1977), fémalapú (Masek et al. 2011) és szénalapú (Yazan és mtsai 2018; Erden és Yazan 2018) elektródákat használtak a voltammetriában. évekig tartó elemzés. A szénalapú, különösen a szénpaszta elektródák széles potenciáltartománysal, hosszú távú stabilitással, alacsony háttérárammal, reprodukálhatósággal, felületmegújítási eljárással és könnyű módosíthatósággal rendelkeznek (Bayraktepe et al. 2016; Švancara et al. 2001). A szénpaszta elektródán lévő voltammetriás jel érzékenységének és szelektivitásának javítása érdekében egyes anyagok, például nanorészecskék (Ardakani et al. 2008), szén nanocsövek (Afkhami et al. 2014), ionos folyadékok (Shabani-Nooshabadi és Roostaee 2016), néhány agyagásványt (Bayraktepe et al. 2015; Sathisha et al. 2012) stb. használtak. A szepiolit, az egyik agyagásvány, a szerves anyagok adszorpcióját kölcsönzi az elektródák felületére, és növeli a munkaelektróda elektromos vezetőképességét (Pekin et al. 2017).

A bemutatott munka célja egy érzékeny, szelektív, egyszerű adszorptív sztrippelő voltammetriás módszer (AdsSWV) kidolgozása aarbutinkozmetikai termékekben. Erre a célra szepiolit agyaggal módosított szénpaszta elektródát (Clay/CPE) használtak, olyan kedvező tulajdonságokkal, mint az alacsony háttéráram, széles potenciálablak, magas adszorpciós tulajdonságok, könnyű kezelhetőség és felületfelújítás. Bár az irodalomban hat voltammetriás vizsgálat szerepel az AR-ről (Blasco és mtsai 2004; Butwong és mtsai 2020; Libánský et al. 2011; Liu és mtsai 2008; Shahamirifard és Ghaedi 2019; Shih és Zen 2000), Ebben a tanulmányban a kifejlesztett Clay/CPE érzékelő a legalacsonyabb érzékelési határokat és a legszélesebb lineáris működési tartományt kínálja az AR számára.

cistanche vélemények

Kísérleti

Reagensek és készülékek

Az összes oldószert, AR, szepiolit agyagot, grafitport és ásványolajat a Sigma-Aldrich szállította, a többi felhasznált vegyszer pedig analitikai minőségű volt. Az AR törzsoldatát (1.0× 10–3 mol L-1) szilárd AR vízben való feloldásával állítottuk elő. Az elkészített törzsoldatot hűtőszekrényben, plusz 4 fokon tároltuk. Támogató elektrolitként 0,04 mol L-1 Britton-Robinson puffert használtunk.

Minden elektrokémiai mérést [ciklikus voltammetria (CV), négyzethullámú voltammetria (SWV) és elektrokémiai impedancia spektroszkópia (EIS)] CHI 660C (USA, Texas) és C3 cellaállvány (Bioanalytical) segítségével végeztem. Systems, Inc., USA, BASi). Referenciaelektródaként Ag/AgCl-t (3.0 mol L-1 NaCl-ben, BAS MF-2052) használtak, munkaelektródákként agyag/CPE és CPE érzékelőket használtak, valamint segédeszközként. elektródát, platinahuzalt (BAS MW-1032) használtunk. Minden vizsgálat előtt a pH-t HANNA Instruments HI2211 pH/ORPmeterrel mértük. A pH-mérő kalibrálásához a 4.{11}}, 7.0 és 10,0 pH-értékű puffereket használtuk. Duplán desztillált vizet mpMINIpure rendszerrel szállítottunk. Minden vizsgálatot 25 fokon végeztünk.

Az érzékelő előkészítési eljárása

30 mg grafitport és 10 µl ásványolajat kevertünk össze egy Petri-csészében spatulával a CPE előállításához. A szepiolit agyaggal módosított CPE-k előállításához szepiolit agyagot és grafitport kevertünk össze különböző adagokban, majd ásványolajat (10 µL) adtunk hozzá. A keverékben lévő szepiolitos agyag tömegarányát 3,3 és 10 százalék között változtattuk. Az elektromos csatlakozást rézvezeték biztosítja. Az előkészített érzékelők felületét sima papírral simítják. Minden kísérlet előtt a módosított CPE érzékelők felületi tisztítását víz-etanol keverékkel (1:1) való mosással végezték (Aydar et al. 2018).

Analitikai eljárás

Minden kísérleti vizsgálatban AR (1.0× 10–3 mol L-1) törzsoldatot használtunk. Minden voltammetriás módszernél elektrolitot (0.04 mol L−1 BR puffer (pH 2,0) és AR törzsoldatot adtunk az elektrokémiai cellához 10,0 ml össztérfogatban.

A munka-, referencia- és ellenelektródákat az elektrokémiai cellába merítettük. Az ultratiszta nitrogéngáz (99,99 százalékos tisztaság) minden analízis előtt kb. 1 perc, az egyes mérések között pedig kb. 3{5}} másodperc. Végül voltammogramokat rögzítettünk a 0.5–1.0 V potenciál ablakban az AdsSWV segítségével. Az AdsSWV eszközparaméterei: amplitúdó: 0.025 V, frekvencia 20 Hz, potenciáltartomány 0,5–1,0 V, EIS esetén pedig: amplitúdó: 0,005 V, frekvenciatartomány: 0,05-105 Hz, és a Nyquist-diagramokat nyitott áramköri potenciál alatt rögzítettük.

Krémminta előkészítése

100,0 mg Tritone krémminta (a krém 2 százalékot tartalmazarbutin2 százalék kojinsavat, 2 százalék aszkorbinsavat, 6 százalék glikolsavat és 0,1 százalék glabridint) lemértünk, és ultrahangos fürdőben 15 percig desztillált vízzel feloldottuk, majd a teljes térfogatot úgy egészítettük ki. 10 ml desztillált vízzel. 7,4×10–4 mol L−1 AR-t tartalmazó oldatot készítettem. Ezt az oldatot egy éjszakán át plusz 4 fokon tartottuk, és az oldat tiszta részéből megfelelő térfogatban vettük ki, és az elektrokémiai cellában pH 2,0 BR pufferrel hígítottuk.

Eredmények és vita

A szepiolittal módosított szénpaszta elektróda jellemzése

A csupasz és szepiolit agyaggal módosított CPE-k elektrokémiai jellemzését CV és EIS módszerekkel végeztem. Az S1a és b ábra a CV-görbéket (ʋ: 0.050 V/s) és az 5.0 mM Fe(CN)63 Nyquist-görbéit mutatja. −/4− 0,1 M KCl oldatban módosítatlan, illetve szepiolit agyaggal módosított CPE elektródákkal. Az S1a ábra szerint látható, hogy ha a CPE-t szepiolitos agyaggal módosították, a Fe(CN)63−/4− anódos és katódos csúcsáramok egyaránt növekedtek (körülbelül 1.{13}}szeresére anódos és 1-szeresére). 1-szorosára katódos csúcsáramoknál), és a csúcstól csúcsig terjedő elválasztási potenciál (∆Ep) drámaian csökken (kb. 0,22 V). Ennek megfelelően az S1b ábrán látható Nyquist-grafikonok a Clay/CPE alacsonyabb Rct-értékét jelentik (körülbelül 205{{30}} Ω), mint a módosítatlan CPE-érték (körülbelül 4{{35} }82 Ω), ami a gyors elektronátvitelt jelzi a szepiolit agyaggal módosított szénpaszta elektródán (Aydar et al. 2018). Ezenkívül a CPE és a Clay/CPE elektródák aktív felületét a Randles–Sevcik egyenlet segítségével számítottuk ki 5,0 mM Fe(CN)63−/4− 0,1 M KCl-ben, különböző pásztázási sebesség mellett végzett CV mérésével, és azt 0,08-nak találták. ± 0,002) cm2, illetve 0,09 (± 0,001) cm2 a CPE és Clay/CPE esetében (Bayrak tepe et al. 2016; Elyasi et al. 2013; Aydar et al. 2018). Az eredmények azt mutatták, hogy az elektróda módosítása után megnőtt az aktív felület, ami a kifejlesztett elektrokémiai érzékelő magasabb anódos csúcsáram-válaszához vezetett.

Az AR elektrokémiai viselkedése

5.0× 10–5 µmol L−1 AR elektrokémiai viselkedése csupasz és agyaggal módosított elektródák felületén 0,1 V/s pásztázási sebességnél és in ( plusz 0,5) –( plusz 1,2) potenciáltartományt CV módszerrel vizsgáltam. Amint az 1. ábrán látható, egyoxidációcsúcsaarbutinkörülbelül {{0}},834 V-nál fordult elő. A CPE-vel összehasonlítva megfigyelhető, hogy az AR csúcspotenciálja (0,834 V) negatívabb értékekre tolódott el Clay/CPE esetén ( 0,790 V) felületre, és az AR csúcsáram körülbelül 1.{7}}szeresére nőtt. Az eredmények azt mutatták, hogy a szepiolit agyag elektrokatalitikus hatással volt az AR elektrooxidációjára.

A szepiolit elektród tartalmának optimalizálása

Meghatároztuk a módosított elektróda előállításához felhasználandó szepiolit agyag optimális tartalmát. Erre a célra agyaggal módosított elektródákat készítettek 3,3 agyagtartalommal; 5.0; 6,7; 8,3; 1{{10}}.0 százalék (Pekin et al. 2017; Bayraktepe et al. 2019). A voltammogogramokat CV-módszerrel rögzítettük 0,1 V s−1 pásztázási sebességgel, 1,0×10–5 mol L−1 AR-t tartalmazó pH 2,0 BR pufferoldatban. Amint a 2. ábrán látható, az AR csúcsárama csökkent a szepiolit agyag százalékos aránya 5,0%-kal. Emiatt az agyaggal módosított CPE előállításához használt szepiolit agyag optimális mennyiségét 5,0 százalékban választottuk.

A pH hatása

Az AR elektrokémiai viselkedésének vizsgálatához a Clay/CPE felületen a csúcsáramot és a csúcspotenciálokat különböző pH-értékeken mértük. A pH-optimalizálást Britton-Robinson (BR) pufferrel végeztük (pH 2.0–6.0). Erre a célra egy 0,04 M BR puffert készítettünk, és a CV módszerrel rögzítettük az AR csúcsáram méréseit (3. ábra).

A pH-ip grafikon vizsgálatakor látható volt, hogy a csúcsáram a pH 2.0 értéknél volt a legmagasabb, és a csúcsáramok fokozatosan csökkentek a pH 6-os pH-növekedésével.0. Emiatt az AR meghatározására szolgáló módszerfejlesztési vizsgálatokban a legalkalmasabb pH-t a 2-nek választottuk.0.

Az elektrokémiai tanulmányozásáraoxidációAz AR mechanizmusát, a CV technikát alkalmazták. Az AR elektrooxidációjában átvitt elektronok számát (n) a következő egyenlet felhasználásával számítottuk ki. (1):

Itt Eap az anódos csúcspotenciál, Eap/2 a félcsúcspotenciál, az elektronátviteli együttható. Visszafordíthatatlan folyamat esetén 0.5. Ebben a vizsgálatban az átvitt elektronok számát (n) 2,32-re (n=2.32) számítottuk.

A csúcspotenciál és a pásztázási sebesség logaritmusa közötti összefüggés a következő egyenlettel adható meg. (2), amelyet Laviron fejez ki (Bukkitgar et al. 2015; Shetti és mtsai 2018),

ahol E{{0}} a formális redoxpotenciál, az átviteli együttható, F a Faraday-állandó, n az átvitt elektronszám, és k0 a standard sebességi állandó. Az E0-t az Ep vs ʋ diagram metszetéből határoztuk meg a ʋ=0 egyenes extrapolálásával, és E0 értéke 0.738 V. Ekkor a k{ A {13}} értéket 2,6× 104 s−1-re számoltuk. Az anód csúcspotenciál, az Eap és a pH közötti összefüggést a következőképpen találtuk: Eap=−0,0229 pH plusz 0,8444 (R{ {17}}.995).

A 0.0229 lejtése aoxidációcsúcs közel a fele az elméleti nernsti 0,059-es értéknek (David et al. 2016). Ezzel az eredménnyel azt gondolhatjuk, hogy az AR oxidációs mechanizmusában átvitt elektronok száma megegyezik a protonok számának kétszeresével.

A {{0}}metoxi-fenol szerves szerkezetű, AR-hoz hasonló kémiai szerkezetű vegyületet (S1. táblázat) vizsgáltak 0.04 M BR-ben (pH 2.{12}}) oldatot az agyag/CPE elektródán, azonos potenciáltartományban. Amint az S2. ábrán látható, a 4-metoxi-fenol és az AR elektrokémiai alakja és tulajdonságai tekintetében hasonló reakciókat mutatott, jól meghatározott csúccsal a 0.04 M BR oldatban (pH 2,0) 0,698 és 0,811 V potenciálon. Ezenkívül az AR oxidációs potenciáljában mutatkozó különbség valószínűleg pozitívabb potenciált mutatott a geometriai szerkezete által okozott sztérikus akadály miatt, mint a 4-metoxi-fenol vegyületé (Pavitt et al. 2017; Ohkatsu és Suzuki 2011). Figyelembe véve a kapott eredményeket, javasolhatjuk, hogy mi lehetségesoxidációreakció (az 1. sémán látható) az AR fenolcsoportjából, például a 4-metoxi-fenolból következhet be (Enache és Oliveira-Brett 2011; Nady és mtsai. 2017).

cistanchefehérítő hatás a bőrön, antioxidáns

Befolyása pásztázási sebesség

Az elektrokémiai tulajdonságai aoxidációAR csúcsát vizsgálták. Ebből a célból a voltammogramokat a {{0}}.005–0,5 V/s pásztázási sebesség és a 1.{15}}× 10–5 M AR (pH 2,0 BR puffer) a CV módszerrel (4. ábra). Amint a 4. ábrán látható, az AR csökkenési csúcsát nem találtuk; csak egy anódos csúcsot figyeltünk meg körülbelül 0,8 V-nál. Ezért elmondható, hogy az AR oxidációs csúcsa az agyag/CPE elektróda felületén irreverzibilis redox viselkedést mutat (Nady et al. 2017). Az AR elektrokémiai folyamatának elemzéséhez a logip–logʋ grafikont CV technikával ábrázoltuk, és a logip–logʋ gráf meredeksége körülbelül 0,43 volt.oxidációaz AR csúcsa, azt lehet mondaniarbutindiffúzió útján kerül az elektród felületére (Allen és Larry 2001).

Analitikai módszerfejlesztés

Az AR meghatározásához SWV–AdsSWV módszert hasonlítottam össze agyag/CPE elektróda felületen. A kapott voltammogramokat az S3. ábra tartalmazza. Megfigyelték, hogy az AR csúcsáramlása nőtt az adszorptív sztrippelési módszerben. Elmondható, hogy bár aarbutindiffúzióval kerül a módosított elektródfelületre, adszorpcióval kötődik az elektródfelülethez.

Ezenkívül AR jelenlétében a Clay/CPE felületen öt ciklust végeztünk a CV módszerrel. Megfigyelték, hogy az elsőoxidációcsúcs jóval magasabb volt, mint a többi, és a csúcsmagasság fokozatosan csökkent a második ciklussal. Ez a csúcsokban megfigyelt csökkenés alátámasztja azt az elképzelést, hogy az AR-csatlakozás az agyag/CPE elektróda felületéhez diffúzió útján adszorpcióval történik (S3B ábra) (Nady et al. 2017). Ezzel összefüggésben módszerfejlesztési vizsgálatokat végeztünk a Clay/CPE felületen az AR meghatározására adszorptív sztrippelési módszerekkel.

A kísérleti körülmények optimalizálása

A lerakódási potenciál és a lerakódási idő értékeket az alábbi eszközparaméterekre optimalizáltuk az AdsSWV-hez: amplitúdó: {{0}}.025 V, frekvencia 20 Hz, AR megoldások 1,0 × 10 –5mol L-1 a (0,5)–( plusz 1,0) V potenciáltartományban.

Az AdsSWV esetében a lerakódási potenciál a {{0}}.0–1.0 V tartományban változott. Ez az 5a. ábrán látható, a lerakódás optimális értéke A potenciált 0,3 V-nak választottuk. Hasonló kísérleteket végeztek a lerakódási időre a 0,3 potenciálértéken, és a lerakódási idő 0,0 és 80 s között volt. Az eredményeket az 5b. ábra mutatja az AdsSWV esetében. A lerakódási idő optimális értékét 15 s-nak választottuk.

Kalibrációs vizsgálatok és optimalizált módszerek validálása

Az AdsSWV AR-meghatározási módszer kifejlesztéséhez kalibrációs grafikonokat készítettek az agyag/CPE felületén meghatározott optimális körülmények között. Az agyag/CPE felületen végzett módszerfejlesztési vizsgálatok során az AR-koncentrációt megváltoztattuk, és minden koncentrációnál mértük a csúcsáramokat. A kapott voltammogramokat és a generált kalibrációs grafikonokat a 6. ábra tartalmazza.

A 6. ábrán látható eredmények tökéletes lineáris kapcsolatot mutatnak az iap és a CAR között. Az AdsSWV lineáris egyenletei az alábbiak: iap(휇A)=0.0499CAR − 0,0027, R2=0.9994 (6. ábra beillesztése)

A LOD és LOQ értékek kiszámításához a következő egyenleteket használtuk: LOD=3s/m, LOQ=10s/m (3)

Itt s a vizsgált AR-koncentráció szórása (3.0× 10–7 mol L-1), m pedig a kalibrációs grafikon meredeksége. Ezen egyenletek szerint a LOD és LOQ értékek 0,0108, illetve 0,0362 µmol L−1 az AdsSWV esetében (1. táblázat). Szakirodalmi ismereteink szerint ezek a LOD és LOQ értékek az eddigi legalacsonyabb eredmények (2. táblázat).

Az új voltammetriás érzékelőnkkel (Clay/CPE) javasolt új módszerek validálási paraméterei (1. táblázat) és az AR-ről szóló egyéb szakirodalmi jelentések összehasonlító táblázata (2. táblázat) felfelé láthatók:

Az elektróda stabilitásának meghatározásához a Clay/CPE eltarthatóságát vizsgáltuk. Az AR jeleit különböző napokon rögzítették, és tíz nappal később kiderült, hogy az érzékelő jele megőrizte az AdsSWV kezdeti értékének 96,4 százalékát. Az újonnan kifejlesztett érzékelőt minden kísérlet során plusz 4 fokon tartottuk.

Interferenciák

A kozmetikai krémekben előforduló egyes elektroaktív anyagok interferencia hatásait Clay/CPE elektródával kifejlesztett voltammetriás módszerrel vizsgáltuk az AR meghatározására. Ha a Na plus , Mg2 plus , K plus , Co2 plus , Fe3 plus , Cu2 plus , Ni2 plus ionok koncentrációját az AR koncentrációnál 100-szor nagyobb mennyiségben adtuk hozzá, az áramértékekben nem tapasztaltunk jelentős változást. Ha azonban a húgysav-, aszkorbinsav-, fenol- és rezorcin-koncentrációkat tízszer hozzáadtuk, aoxidációe fajok csúcsa egybeesett aarbutincsúcs, ami túl nagy eltérést eredményez az áramértékekben és az interferencia-hatásban.

Valódi mintaelemzés és visszanyerés

Az agyag/CPE AR meghatározására kidolgozott módszer pontosságának meghatározására visszanyerési vizsgálatot végeztünk 2.0 százalékot tartalmazó Tritone krémmel.arbutinközvetlen kalibrációs módszerrel. A 3. táblázat a különböző koncentrációkban végzett visszanyerési vizsgálat eredményeként kapott adatokat mutatja be. Az elemzés eredményei szerint az AdsSWV módszernél a visszanyerési értékek 98,68 és 104,06 százalék között mozogtak. Ezek az eredmények azt mutatják, hogy a kidolgozott módszer sikeresen alkalmazható AR-t tartalmazó mintákban anélkül, hogy a Tritone krémmintában lévő egyéb összetevők kölcsönhatásba lépnének.

Következtetések

Az elektrokémiaioxidációmechanizmus és AR viselkedés, egy bőrfehérítéskozmetikai, ciklikus voltammetriával vizsgáltuk. Alacsony szintű, gyors, olcsó elektroanalitikai módszert fejlesztettek ki az AR meghatározására a kozmetikai krémmintában. Nano szepiolit agyag/CPE elektródát használtunk az AR meghatározására 0.04 M BR (pH 2,0) oldatban a javasolt AdsSW voltammetriás módszerrel. A Clay/CPE nano-szenzor nemes érzékenységet és jó elektrokatalitikus aktivitást mutatott az AR elektrooxidációval szemben. A LOD és LOQ értékek 10,8 és 36,2 nM voltak módosított Clay/CPE nano-szenzornál. A javasolt módszer nemcsak az AR legalacsonyabb ultra-nyomszintű kimutatását mutatja, hanem az AR mennyiségi meghatározására is alkalmazható a kozmetikai krémmintában, kielégítő visszanyeréssel (101,47 százalék).

cistanche testépítés