Omicron BA.1/BA.2 súlyos betegség elleni védelem 0–7 hónappal a BNT162b2 Booster után

Miután a BNT162b2 vakcina 2 adagját követően mind a fertőzésekkel, mind a súlyos betegségekkel szembeni immunitás gyengülése mutatkozott, Izrael 2021 júliusában megkezdte a 3. BNT162b2 dózis ( emlékeztető ) beadását. A legújabb tanulmányok kimutatták, hogy a 3. dózis sokkal kisebb védelmet nyújt az Omicron variánssal való fertőzés ellen. a Delta változathoz képest, és ez a védelem gyorsan gyengül.

Az egészség mindenki számára nagyon fontos. Amikor életünk különféle kihívásaival szembesülünk, egészséges testre és erős immunrendszerre van szükségünk ahhoz, hogy megbirkózzunk velük. A súlyos betegségek komoly veszélyt jelenthetnek egészségünkre és immunrendszerünkre, hatással lehetnek életminőségünkre és közérzetünkre.

A súlyos betegség bizonyos betegségekre utal, amelyek komoly veszélyt jelenthetnek egészségünkre és életünkre. Ezek a betegségek közé tartozik a rák, a cukorbetegség, a szívbetegség, a májbetegség, a vesebetegség, a neurológiai betegségek és még sok más. Ezek a betegségek a szervezet minden területén problémákat okoznak, ami immunrendszerünk gyengüléséhez vezet.

Immunrendszerünk egy erős biológiai védekező mechanizmus, amely segít egészségünk megőrzésében és a betegségek megelőzésében. Súlyos betegség esetén azonban az immunrendszerünk megüt, mert szervezetünknek több energiát és erőforrást kell fordítania a gyógyulásra és a gyógyulásra, mint az immunrendszer megfelelő működésének fenntartására. Ez csökkenti az immunitásunkat is.

Bár egy súlyos betegség kialakulása negatív hatással lehet az immunrendszerünkre, vannak pozitív lépések, amelyeket megtehetünk, hogy segítsük immunrendszerünket leküzdeni ezeket a negatív hatásokat. Íme néhány javaslat.

Először is meg kell őriznünk a pozitív hozzáállást. A pozitív gondolkodás és az optimista gondolkodásmód pozitív hatással van az immunrendszerre, mivel segít csökkenteni a stresszt és a szorongást, valamint elősegíti a gyógyulást és a felépülést.

Másodszor, fenntartanunk kell az egészséges táplálkozást és életmódot. Az egészséges táplálkozás és életmód segíthet az egészséges testsúly és fizikai állapot megőrzésében, valamint biztosítja a szervezetünk számára szükséges tápanyagokat és energiát, amelyek fontosak az immunrendszer megfelelő működéséhez.

Végül pedig rendszeres fizikális vizsgálatot kell végeznünk, és be kell tartanunk az orvos kezelési tervét. Súlyos betegségben szenvedők számára fontos, hogy rendszeresen végezzenek fizikális vizsgálatokat, és kövessék orvosa kezelési tervét, hogy időben felismerjék és kezeljék a mögöttes immunrendszeri problémákat.

Összefoglalva, bár a súlyos betegségek negatívan befolyásolhatják egészségünket és immunrendszerünket, mégis tehetünk pozitív lépéseket, hogy segítsük immunrendszerünket legyőzni ezeket a hatásokat, és egészségesek és boldogok maradunk. Ebből a szempontból a nyugati orvoslás jelentősen javíthatja immunitásunkat. A Cistanche fokozhatja az immunitást, mivel a Cistanche-ban található poliszacharidok szabályozhatják az emberi immunrendszer immunválaszát, javíthatják az immunsejtek stressz-képességét, és erősíthetik az immunsejteket. baktericid hatás.

Kattintson a cistanche deserticola kiegészítésre

Kevés bizonyíték áll azonban rendelkezésre a 3. dózis Omicron (BA.1/BA.2) súlyos betegség elleni védelmére vonatkozóan. Ebben a vizsgálatban a súlyos betegségekkel szembeni immunitás megőrzését becsüljük az emlékeztető adag beadása után 7 hónapig. Kiszámítjuk a súlyos SARS-CoV{5}} megbetegedések arányát a 60 éves és idősebb egyének csoportjai között, összehasonlítva azokat, akik legalább 4 hónappal korábban kaptak két adagot, és azokkal, akik a 3. adagot kapták (az oltástól számított idő szerint rétegezve), és azoknak, akik 4. adagot kaptak. Az elemzés azt mutatja, hogy a 3. dózis által nyújtott védelem az Omicron súlyos betegséggel szemben nem csökkent 7 hónap alatt. Sőt, a 4. adag tovább javította a védelmet, a súlyos betegségek aránya körülbelül 3-szer alacsonyabb, mint a 3-dózisú csoportokban.

Miután a Delta-változat miatt megnövekedett az esetek száma, és a BNT162b2 vakcina 2 adagját követően mind a megerősített fertőzéssel, mind a súlyos betegséggel szembeni gyengülő immunitás bizonyítéka volt, Izrael 2021 júliusában megkezdte a harmadik BNT162b2 dózis ( emlékeztető ) beadását. A 3. adag nagyon hatékony volt. mind a igazolt fertőzések, mind a Delta variáns által okozott súlyos betegségek ellen2. A legújabb tanulmányok azonban kimutatták, hogy a 3. dózis sokkal alacsonyabb védelmet nyújt az Omicron változat (BA.1/BA.2) fertőzése ellen, és ez a védelem gyorsan csökken3,4.

Míg a nemrégiben beadott 3. dózis hatásosnak bizonyult az Omicron variáns5 által okozott súlyos betegségek ellen, egyelőre nem ismert, hogy ez a védelem meddig tart. Egy Egyesült Királyságban végzett tanulmány 85 százalékos becslések szerint a vakcina hatékonysága a kórházi kezelés ellen 65 éves vagy annál idősebb egyének esetében 15 héttel a 3. adag beadása után6. Egy CDC-tanulmány kimutatta, hogy a 3. adag utáni első két hónap 91 százalékáról a negyedik hónapra 78 százalékra csökken a kórházi kezelés elleni védelem7.

Itt a BA.1/BA.2 Omicron variánsokkal szembeni súlyos betegségek elleni védelemről számolunk be 60 éves vagy annál idősebb egyéneknél a 3. BNT162b2 dózis beadása után legfeljebb 7 hónapig, a 2022. január 16-tól március 12-ig tartó vizsgálati időszakban. , 2022. Poisson-regressziót alkalmaztunk a súlyos SARS-CoV-2 betegség arányának becslésére a következő csoportokban: azok, akik a második adagot kapták legalább 4 hónappal a vizsgálat befejezése előtt, azok, akik a 3. dózist kapták (osztva) kohorszokba az oltástól számított hónapok alapján), és azok a személyek, akik a 4. adagot kapták. A regressziós modellt korcsoporthoz (60-69, 70-79, 80+), nemhez, szektorhoz (arab, általános zsidó, ultraortodox) és epidemiológiai héthez igazították.

A nyomon követést nem hosszabbították meg, mivel a vizsgálati időszakon túli súlyos eseteket nemcsak az oltás érinti, hanem a rendkívül elterjedt és nagyrészt nem dokumentált korábbi fertőzések is az antigén-önteszt fokozott alkalmazása miatt, ami befolyásolta a felügyeletet. Ezenkívül a megelőző gyógyszerek (pl. Paxlovid és Molnupiravir) fokozott alkalmazása ebben az időszakban további kihívásokat vet fel a súlyos betegségek elleni vakcina hatékonyságának becslésében.

Az elemzés azt mutatja, hogy a 3. dózis által nyújtott védelem az Omicron súlyos betegséggel szemben nem csökkent 7 hónap alatt. Ezenkívül a 4. dózis tovább javította a védelmet, a súlyos betegségek aránya körülbelül háromszor alacsonyabb, mint a 3-dózisú csoportokban.

Eredmények

Az 1. táblázat az elemzésben használt főbb érdeklődésre számot tartó csoportokra vonatkozó alapvető leíró statisztikákat tartalmazza. A nőknél a veszélyeztetett napok aránya valamivel magasabb, mint a férfiaké: körülbelül 60 százalék a 2. és 3. adag 4 hónapos korig terjedő csoportjában, és körülbelül 55 százalékra csökken a 3. adagnál 5 hónap alatt és a 4. adag kohorszban. A különböző kohorszok életkor szerinti megoszlásában némi eltérés mutatkozik, a 70–80 évesek körében a veszélyeztetett napok aránya a 2. és 3. dóziscsoportban 27-34 százalék, a 4. dóziscsoportban pedig 42 százalék. Hasonlóképpen, a 80 év felettiek körében a veszélyeztetett napok aránya 15 és 22 százalék között van a 2. és 3. dóziscsoportban, és 26 százalék a 4. dóziskohorszban. Emellett a szektorok megoszlása ​​is eltérő a kohorszok között, a veszélyeztetett napok aránya az általános zsidó lakosság körében a 2. dóziscsoportban 63 százalék, a 3. dóziscsoportban 77 és 85 százalék között, a 4. dóziscsoportban pedig 94 százalék. dózis kohorsz.

A Poisson-regresszió alapján becsült súlyos betegségek arányát és arányait a 2. táblázat és az 1. ábra foglalja össze. A 3. dózis által az Omicron súlyos betegséggel szembeni védelem nem mutatott gyengülés jeleit az oltás óta eltelt első 7 hónapban, a súlyos betegségek aránya ~4/100,{6}} kockázati nap az összes 3. dózisú csoportban. Ez az arány körülbelül háromszor alacsonyabb volt, mint a 2. dóziscsoportban. A 4. dózis tovább növelte a védelmet, a súlyos betegségek aránya körülbelül háromszor alacsonyabb, mint a 3. dózisú csoportokban.

Két érzékenységi elemzés, az egyik a súlyos betegség pozitív COVID-tesztjétől számított 21 (a standard 14 helyett) napos kifejlődést engedélyezte, a másik pedig korcsoportok szerint rétegezve, a fő elemzésben kapotthoz hasonló aránybecslést eredményezett.

Vita

Tanulmányok kimutatták, hogy a 2-dózisú BNT162b2 vakcina védelme mind a megerősített fertőzéssel, mind a súlyos betegséggel szemben idővel gyengül1. Kimutatták, hogy egy nemrégiben beadott 3. dózis nem csupán visszaállítja a 2-dózisú vakcina kezdeti védelmi szintjét, hanem meg is haladja azt8. Mindazonáltal a 3. BNT162b2 dózis védettségi szintje a megerősített Omicron BA.1/BA.2 fertőzésekkel szemben lényegesen alacsonyabb, mint a Delta változat ellen, és gyorsan csökken. Elemzésünk azt mutatja, hogy a 3. dózis hatékonysága a súlyos betegségek megelőzésében lényegesen meghaladja a 2. dózis hatékonyságát. Ezen túlmenően, ellentétben a 2-adagolású vakcina védelmével, ez a védelem nem gyengül az oltás óta eltelt első 7 hónapban. Ezenkívül a 4. dózis által biztosított súlyos betegség elleni védelemre vonatkozó elemzésünk a 3. dózishoz képest, amely körülbelül háromszor alacsonyabb súlyos betegségek arányát mutatta a 4. dózisú csoportban, megegyezik egy korábbi vizsgálattal9, amely 3-ast közölt.5- szor alacsonyabb arány.

A jelenlegi vizsgálat eredményei összhangban vannak azokkal a vizsgálatokkal, amelyek a 3. BNT162b2 dózist követően az immunszintet és azok tartósságát értékelik. Pontosabban, egy egészségügyi dolgozók szérumát követő, Izraelben végzett nagyszabású tanulmány megállapította, hogy a 3. adag után a humorális válasz lassabban csökkent, mint a 2. adag után, mind az IgG, mind a neutralizáló antitestek magasabb szintjéről indulva10. Sőt, a tanulmány azt is megállapította, hogy az antitestek aviditása a 3. adag után magasabb, mint a második adag után10. Egy másik szingapúri vizsgálat kimutatta, hogy a teljes S-Ab/IgG/NAb szint megemelkedett az emlékeztető oltás után a 2. dózishoz képest, és az IgG/N-Ab felezési ideje hosszabb11. Japánból származó bizonyítékok arra is utalnak, hogy a 3. dózis magasabb tartós antitesttitert eredményezett12.

A mai napig ez a tanulmány a leghosszabb követési időről számolt be a 3. adag beadása után, mivel Izrael volt az első ország, amely beadta a harmadik adagot. Elemzésünk egy országos adatkészleten alapult, amely több mint 1 millió idős ember adatait tartalmazta. A súlyos eseteket következetesen az NIH meghatározása szerint határozták meg (lásd a módszert), és az összes izraeli kórház által kiadott napi jelentésekből azonosították. Ennek megfelelően az adatok teljesek és reprezentatívak voltak Izrael teljes idős lakosságára vonatkozóan.

E tanulmány eredményei eltérnek egy nemrégiben készült CDC-tanulmány elemzésétől7. A CDC-tanulmány, amely a súlyos esetek helyett a kórházi kezeléseket elemezte, jelentős csökkenést mutatott 4 hónappal a 3. adag beadása után. Mindazonáltal mindössze 765 személy került kórházba 4 hónapon keresztül a 3. adag beadása után. Ezenkívül a kórházi kezelés egy olyan intézkedés, amely nem annyira specifikus, mint a súlyos betegség, ezért a súlyossági szintek széles skáláját foglalhatja magában13.

Ennek a megfigyelési vizsgálatnak számos korlátja van. Először is, különbségek lehetnek a súlyos betegségek kockázatában a különböző kohorszok között. Ezt a korlátozást az olyan zavaró tényezőkhöz való hozzáigazítással kezelik, mint az életkor, nem, ágazat és kitettség. Néhány kockázati különbséget azonban nem lehetett korrigálni. Például azok, akik korán megkapták a 3. adagot, nagyobb valószínűséggel szenvedtek együtt létező betegségektől. Ez potenciálisan torzíthatja az eredményeket a vakcina hatékonyságának alulbecslése felé. Az együttélő feltételekkel kapcsolatos információk nem szerepelnek az országos adatbázisban, és nem is lehetett hozzájuk igazítani. Az egyidejűleg fennálló körülmények közötti különbségek a vírusellenes gyógyszerekkel, például a Paxloviddal és a Molnupiravirral való eltérő kezeléssel is összefüggésbe hozhatók, ami befolyásolhatta az eredményeket14. Ezen túlmenően az egyéneknek lehetnek dokumentálatlan korábbi fertőzései, amelyek hibrid immunitáshoz vezetnek. Mivel az ilyen hibrid immunitás növeli a védelmet15, a nem dokumentált fertőzések súlyosan torzíthatják az eredményeket. Ezenkívül a korábbi fertőzések aránya várhatóan magasabb azoknál az embereknél, akik kevesebb vakcinaadagot kaptak, mivel kevésbé védettek, ami tovább torzítja az eredményeket16.

Hasonló korlátozások merülnek fel a 3. dóziskohorsz és a 4. dóziskohorsz összehasonlítása során17. Pontosabban, az óvatosabb személyek nagyobb valószínűséggel veszik be a 4. adagot (ami a 4. adag hatásának túlbecsléséhez vezet). Másrészt a nagyobb kockázatnak kitett emberek (pl. társbetegségek miatt) erősebben hajlamosak a 4. adag bevételére, és súlyos következményekkel járhatnak (ami a 4. adag hatásának alulbecsléséhez vezet). Mindazonáltal eredményeink összhangban vannak egy korábbi tanulmánysal, amely a 4. dózis által nyújtott védelemről szólt Izraelben9, amely legyőzi a fent említett viselkedési torzításokat. Ez utóbbi vizsgálatban egy belső kontrollcsoportot használtak, amely a 4. dózis beadását követő 3-7. napon, vagyis az emlékeztető dózis várható hatását megelőzően az egyénekből állt, és a miénkhez hasonló súlyos betegség elleni védelemben részesült.

A vizsgált időszakban a domináns változat a BA.1/BA.2 Omicron alvonalak voltak. Az Omicron BA.4/BA.5 súlyos betegséggel és a 3. adag 7 hónapon túli esetleges csökkenésével szembeni védelem becslése különösen nehéz a fertőzési adatok hiánya miatt. Sok, valószínűleg a legtöbb egyed az összes releváns kohorszból (2., 3. és 4. dózis) valószínűleg megfertőződött a példátlan BA.1/BA.2 Omicron hullámok során. Ezek a fertőzések gyakran nem dokumentáltak, mivel ebben a hullámban az emberek egyre gyakrabban végeztek otthoni önellenőrzést antigéntesztekkel (amelyek többnyire nem dokumentáltak).

Ezenkívül a BA.4/BA.5 hullám során Izrael nagymértékben kiterjesztette a Paxlovid és a Molnupiravir beadását a pozitív tesztet végző személyekre, csökkentve ezzel a súlyos eseteket, függetlenül az oltási státusztól. Így amikor más tényezők (pl. mindenütt jelenlévő hibrid immunitás, megelőző gyógyszeres kezelés) csökkentik a súlyos betegségek kockázatát, a védőoltás által nyújtott védelem szintje és annak gyengülése rendkívül nehezen becsülhető meg a populációs adatok alapján. A BA.4/BA.{3}}domináns időszakok során a védelem becslésével kapcsolatos kihívások globálisan megoszlanak. Ezért nehéz megbízható becslést kapni a 3. dózis csökkenésére a jelen tanulmányban közölt 7 hónapos követés után.

A jelenlegi tanulmány megállapításai támogathatják a politikai döntéshozatalt. A tanulmány a 3. BNT162b2 dózis védelme meghosszabbítását javasolja a súlyos betegségekkel szemben, és a 4. dózis hozzáadott védelmét a kockázati csoportok számára. Bár még mindig nem világos, hogy a 4. dózisnak és az új bivalens vakcinák által nyújtott védelemnek milyen hosszú távú hatásai vannak18, eredményeink megalapozhatják a további emlékeztető oltások beadásának időzítését az egyéni kockázati tényezők függvényében.

Mód

Az adatok leírása.

Az izraeli Egészségügyi Minisztérium (MOH) egy központi adatbázisban gyűjti a COVID{0}}összes változót. Ezek magukban foglalják az összes intézményi PCR- és antigénteszt adatait (amelyeket ingyenesen adnak ki), valamint az eredményeket, az oltási dátumokat és a vakcina típusát (majdnem mindegyik megkapta a Pfizer-BioNTech vakcinát), valamint az összes COVID napi klinikai állapotát-19- kórházba került betegek és a COVID-hoz{3}} kapcsolódó halálesetek. A vizsgálat elvégzéséhez felhasznált adatok többek között a vakcinázási dátumokat, a PCR-t és az államilag szabályozott gyors antigénteszteket (dátumok és eredmények), a kórházi felvétel dátumait (ha releváns), a klinikai súlyossági állapotot (súlyos betegség vagy halálozás) és a demográfiai változókat, mint pl. kor, nem és demográfiai csoport (általános zsidó, arab, ultraortodox zsidó).

A vizsgálat adatait 2022. március 26-án kérték le, és a kimenetel a Covid okozta súlyos betegség volt-19 a megerősített fertőzést követő 14 napon belül (a NIH definíciója19 szerint 30 légzést meghaladó nyugalmi légzésszám). percenkénti oxigéntelítettsége<94% while breathing ambient air, or a ratio of partial pressure of arterial oxygen to fraction of inspired oxygen of <300). Thus, the study period was set from January 16, 2022, to March 12, 2022, to allow for 14 days of follow-up from infection to severe disease. Those who died from COVID-19 during the first 14 days after confirmed infection were also counted as severe disease cases in our analysis. Surveillance of COVID-19-associated hospitalizations is continuously performed by the MOH. Data from all hospitals are updated daily, and often twice a day. By national guidelines, healthcare providers report all hospitalizations and deaths among individuals with laboratory-confirmed SARS-CoV-2 infection. Quality assurance of data was performed extensively throughout the pandemic. The data are monitored daily by the MOH and are continuously used for public health decision-making.

Tanulmánytervezés és populáció.

Megfigyeléses vizsgálatot végeztünk Izrael ötödik hulláma során, amely Omicron-domináns20 volt, a BA.1 és a BA.2 alvonalak is jelen voltak (kezdetben a BA.1 dominált, később a BA.2 dominált). A vizsgálatban olyan személyek vettek részt, akik 60 éves vagy idősebbek voltak, a második adagot legalább 4 hónappal a vizsgálat vége előtt kapták meg, és a vizsgálati időszak előtt nem szenvedtek dokumentált SARS-CoV-fertőzést{10}}. szexre és demográfiai szektorra vonatkozó adatok, nem tartózkodtak külföldön a teljes vizsgálati időszak alatt, és nem oltották be a BNT162b2-től eltérő vakcinával a vizsgálati időszak előtt (lásd 2. ábra).

Statisztika és reprodukálhatóság.

Kilenc kohorszban becsültük meg a súlyos megbetegedések korrigált arányát: azok, akik csak 2 adag oltást kaptak, és akiknél legalább 4 hónap telt el a második adag beadása óta, akik harmadik oltóadagot kaptak, 7 csoportra osztva az adott dózis beadása óta eltelt hónapok száma, és azok, akik nemrégiben kapták meg a 4. oltóadagot. A 3. ábra a vakcinázási dinamikát mutatja a vizsgálati időszak alatt, a 2. táblázat pedig a különböző kohorszokra vonatkozó alapvető leíró statisztikákat mutatja be. Az egyének az új oltás beadása után vagy a 3. adagtól eltelt idő szerint kerültek át egyik csoportból a másikba. Az oltás (3. vagy 4. adag) és a kizárást követő 13. nap között előforduló veszélyeztetett napok és súlyos betegségesetek, mivel ezek még nem kapcsolhatók össze az új adaggal. A külföldre utazó egyének kockázati napjait nem számolták be, amíg Izraelen kívül tartózkodtak.

Poisson-regressziós modellt használtunk a súlyos betegségek 100 000 kockázati napra vetített korrigált arányának becslésére. A modell a korcsoporthoz (60-69, 70-79, 80 plusz), nemhez, szektorhoz (arab, általános zsidó, ultraortodox) és epidemiológiai héthez igazodó kovariánsokat tartalmazott. Két érzékenységi elemzést is végeztünk. Először azokat a súlyos betegségeket vettük figyelembe, amelyek a megerősített fertőzést követő 21 napig fordultak elő. Másodszor, megbecsültük a súlyos betegségek korrigált arányát az egyes korcsoportokon belül (60–69, 70–79 és 80+).

Jelentés összefoglalója.

A kutatás tervezésével kapcsolatos további információk a cikkhez kapcsolódó Nature Portfolio Reporting Summary című kiadványban találhatók.

Az adatok elérhetősége

A tanulmány megállapításait alátámasztó adatok az izraeli egészségügyi minisztériumtól állnak rendelkezésre, de korlátozások vonatkoznak ezekre az adatokra, és nem nyilvánosak. Az adatok azonban rendelkezésre állnak a szerzőktől ésszerű kérésre és az izraeli Egészségügyi Minisztérium engedélyével. A dolgozatban szereplő ábrák elkészítéséhez szükséges numerikus adatokat az 1. kiegészítő adat tartalmazza.

A kód elérhetősége

A papírban szereplő ábrák létrehozásának kódját az 1. kiegészítő kód tartalmazza.

Referencia

1. Goldberg, Y. et al. Gyengülő immunitás a BNT162b2 vakcina után Izraelben. N. Engl. J. Med. 385, e85 (2021).

2. Bar-On, YM et al. A BNT162b2 vakcina emlékeztető védelme a Covid-19 ellen Izraelben. N. Engl. J. Med. 385, 1393–1400 (2021).

3. Abu-Raddad, LJ et al. Az mRNS vakcina emlékeztető szerek hatása a SARS-CoV2 Omicron fertőzés ellen Katarban. N. Engl. J. Med. 386, 1804–1816 (2022).

4. Patalon, T. et al. A BNT162b2 mRNS COVID-19 vakcina harmadik adagjának csökkenő hatékonysága. Nat. Commun. 13, 3203 (2022).

5. Collie, S., Champion, J., Moultrie, H., Bekker, L.-G. & Gray, G. A BNT162b2 vakcina hatékonysága az Omicron Variant ellen Dél-Afrikában. N. Engl. J. Med. 386, 494–496 (2022).

6. Stowe, J., Andrews, N., Kirsebom, F., Ramsay, M. & Bernal, JL. A COVID{1}} vakcinák hatékonysága Omicron és Delta kórházi kezelés ellen, tesztnegatív eset-kontroll vizsgálat. Nat. Commun. 13, 5736 (2022).

7. Ferdinands, JM Waning 2-Az mRNS vakcinák dózis- és 3-dózis-hatékonysága a COVID ellen-19 – Kapcsolódó sürgősségi osztály és sürgősségi ellátás, valamint kórházi kezelések felnőttek körében a delta és az omikron variáns túlsúlya idején – VISION Network, 10 állam, 2021. augusztus – 2022. január. MMWR Morb. Halandó. Wkly. Rep. 71, 255–263 (2022).

8. Amir, O. et al. A serdülőknél a BNT162b2 emlékeztető oltást követően a védettség lényegesen meghaladja a friss 2-dózisú vakcinaét. Nat. Commun. 13, 1971 (2022).

9. Bar-On, YM et al. Védelem egy negyedik adag BNT162b2 által az Omicron ellen Izraelben. N. Engl. J. Med. 386, 1712–1720 (2022).

10. Gilboa, M. et al. Az immunválasz tartóssága COVID-19 emlékeztető oltás után és összefüggés a COVID-19 Omicron fertőzéssel. JAMA Netw. Open 5, e2231778 (2022).

11. Lau, CS, Oh, MLH, Phua, SK, Liang, Y.-L. & Aw, TC 210-A teljes, IgG és semlegesítő tüskés antitestek napi kinetikája 3 adag BNT162b2 mRNS vakcina során. Vaccines 10, 1703 (2022).

12. Yamamoto, S. et al. Az anti-SARS-CoV-2 spike antitestek tartóssága és meghatározó tényezői az mRNS COVID-19 vakcina második és harmadik adagját követően. 2022.11.07.22282054 Nyomtatás előtt.

For more information:1950477648nn@gmail.com